馬鞍山劉蓉

A. 石達開為什麼過大渡河失敗，紅軍卻能順利通過的呢

第一，石達開和紅軍所面臨的情況不同。

石達開面臨的是軍隊至大渡河岸邊，那個位置沒有橋，所以太平軍尋找舟楫渡河。但准備停當的當晚，大渡河暴雨泛水，無法船渡，太平軍被暴雨和漲水阻攔三日，因此被清廷追兵趕上。圍困數月後，最終全軍覆沒。

而我們的紅軍急行軍至瀘定縣附近，通過瀘定橋渡河。由於急行軍，紅軍與圍追的川軍拉開距離，且瀘定橋守軍不多，戰力不強。再加上22人的突擊隊員悍不畏死，所以紅軍順利突破瀘定橋，渡河成功。

第二，石達開和紅軍有著不一樣的戰略目標。當時的石達開早已經心灰意冷，從他出走天京之後，就喪失繼續前進的目標和動力。再加上石達開自己一直沒有明確的政治綱領導致內部不穩定，所以他的軍隊一直處於不斷崩潰的過程中。也就是他的戰略目標不明確。

而相比之下，紅軍雖然也是戰略轉移，但和逃跑完全不同。紅軍始終是有明確的戰略目標的。

拓展資料：

石達開因為成功使用疑兵吸引了清軍主力，順利渡過金沙江，等駱秉章發現的時候已經遲了，當時距離大渡河比較近的清軍機動部隊只有唐友耕一軍，即使是這支軍隊趕到大渡河畔也比太平軍晚了三天，可惜的是太平軍到達大渡河的當天需要編造渡河用的船筏，而當夜大渡河就因為暴雨引發漲水，直到今天，大渡河在漲水期也是不可能渡河的，等雨停水退，清軍已經趕到對岸布防了。

即使這樣，因為清軍只有一支比較有戰鬥力的部隊，太平軍強渡的希望還是很大的，可惜在太平軍最有希望的一次搶渡進行到中途時，大渡河又一次突然漲水，導致太平軍搶渡失敗，精銳損失慘重，更糟糕的是，大渡河從此進入漲水期，水位持續不退，終於導致太平軍糧草用盡，陷入絕境。

B. 石達開之死

史式著 numzero註：太平軍在四川
http://post..com/f?kz=62259138

numzero：一條有關大渡河戰役的重要史料及點評
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=31159&title=一條有關大渡河戰役的重要史料及點評

numzero：石達開事解惑之我見(15)----大渡河失利，是指揮上的失誤嗎?
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=11570&title=石達開事解惑之我見(15)----大渡河失利，是指揮上的失誤嗎?

立青：從科學的角度探討翼王大渡河覆軍的歷史偶然性----金田起義152周年獻禮
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=18240&title=從科學的角度探討翼王大渡河覆軍的歷史偶然性----金田起義152周年獻禮

立青：漲水和回落--對《從科學的角度探討翼王大渡河覆軍的歷史偶然性》的補充
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=23334&title=漲水和回落--對《從科學的角度探討翼王大渡河覆軍的歷史偶然性》的補充

史式：太平天國石達開大渡河覆軍真相考
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=28941&title=太平天國石達開大渡河覆軍真相考

numzero：笑談：石達開不走大道上成都是因為想歸隱？
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=10820&title=笑談：石達開不走大道上成都是因為想歸隱？

羅甫瓊：石達開大渡河蒙難考
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=13992&title=石達開大渡河蒙難考

Allan M.Hollingesworth(美) 王笛：松林河考
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=28390&title=松林河考

羅爾綱：石達開初到大渡河南岸時，北岸有無清軍防守的事?
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=12556&title=石達開初到大渡河南岸時，北岸有無清軍防守的事?

羅爾綱：石達開軍隊有沒有渡過大渡河萬餘人又撤回南岸的事?
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=12555&title=石達開軍隊有沒有渡過大渡河萬餘人又撤回南岸的事?

numzero：石達開「殺二百彝族向導」考
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=34016&title=石達開「殺二百彝族向導」考

陳伯坤：關於石達開兵覆大渡河的幾點辨析
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=57156&title=關於石達開兵覆大渡河的幾點辨析

王慶成：駱秉章是怎樣歪曲篡改石達開被俘經過的？
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=12557&title=駱秉章是怎樣歪曲篡改石達開被俘經過的？

numzero：石達開事解惑之我見(16)：石達開赴清營時有過「僥倖免死」的想法嗎？
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=9637&title=石達開事解惑之我見(16)：石達開赴清營時有過「僥倖免死」的想法嗎？

numzero：石達開事解惑之我見(17)：「捨命全三軍」是幻想嗎？
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=9638&title=石達開事解惑之我見(17)：「捨命全三軍」是幻想嗎？

numzero：石達開究竟是「詐降」還是「捨命全軍」？
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=16692&title=石達開究竟是「詐降」還是「捨命全軍」？

小 潁：叛徒，投降，談判和詐降
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=20714&title=叛徒，投降，談判和詐降

資料：有關石達開在大渡河畔遣散余部的一則新資料和相關口碑(附網友評論)
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=20845&title=有關石達開在大渡河畔遣散余部的一則新資料和相關口碑(附網友評論)

numzero：從一個彝族人關於人類起源的傳說再看「捨命全軍」和「太平軍與彝人關系」
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=12084&title=從一個彝族人關於人類起源的傳說再看「捨命全軍」和「太平軍與彝人關系」

太平軍在四川的遺響(一)劉伯承元帥恩師原是翼王遺部
http://post..com/f?ct=335675392&tn=PostBrowser&sc=1436287949&z=159695513&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CC%AB%C6%BD%CC%EC%B9%FA#1436287949

太平軍在四川的遺響(二)長征中的神秘向導
http://post..com/f?ct=335675392&tn=PostBrowser&sc=1436287949&z=159695513&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CC%AB%C6%BD%CC%EC%B9%FA#1436287949

太平軍在四川的遺響(三)朱德元帥:聽老織匠講那過去的故事 http://post..com/f?ct=335675392&tn=PostBrowser&sc=1445864684&z=160576970&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CC%AB%C6%BD%CC%EC%B9%FA#1445864684

太平軍在四川的遺響(四)但去莫復問,白雲無盡時
http://post..com/f?ct=335675392&tn=PostBrowser&sc=1455617713&z=161458804&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CC%AB%C6%BD%CC%EC%B9%FA#1455617713

羅爾綱：石達開在大渡河邊的書信是寫給誰
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=24226&title=石達開在大渡河邊的書信是寫給誰

張道貴 於玉生：《石達開致駱秉章書》質疑
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=12032&title=《石達開致駱秉章書》質疑

史式：《石達開致駱秉章書》考偽
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=23328&title=《石達開致駱秉章書》考偽

張超俊：石達開留在大渡河畔的三個謎
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=28943&title=石達開留在大渡河畔的三個謎

晚秋：《地球的紅飄帶》指謬
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=28400&title=《地球的紅飄帶》指謬

網友：看電視劇《長征》有感討論
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=38138&title=看電視劇《長征》有感討論

numzero：敵營禮贊 ---- 漫談「石達開在成都受審及被勸降之經過」
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=12262&title=敵營禮贊 ---- 漫談「石達開在成都受審及被勸降之經過」

網友：關於曾國藩和駱秉章對「凌遲」的「改革」
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=32054&title=關於曾國藩和駱秉章對「凌遲」的「改革」

史式：石達開未死傳說考
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=19512&title=石達開未死傳說考

史式：石達開遠征軍放棄宗教迷信考析
http://mem.netor.com/m/jours/adindex.asp?boardid=9837&joursid=11543&title=石達開遠征軍放棄宗教迷信考析

資料：太平天國翼王石達開告涪州城內四民訓諭及背景介紹
http://hi..com/numzero/blog/item/26e09c0ede6fede737d12207.html

資料：太平天國翼王石達開招募兵壯告示
http://hi..com/numzero/blog/item/26e09c0ede6fede737d12207.html

資料：翼王石達開部瑞天豫傅佐廷等告敘永廳人民諭'
http://hi..com/numzero/blog/item/d157f03f71161dc27c1e7106.html

翼王石達開部將瑞天豫傅佐廷等覆李短韃藍大順誨諭及說明
http://hi..com/numzero/blog/item/3ede053f1c8cc2ec55e72306.html

川滇黔邊境張貼和流傳的石達開部善聞易記諧韻布告
http://hi..com/numzero/blog/item/d0155fcb63c44b1fbf09e606.html

賴執中：翼王石達開紫大地蒙難紀實(碑文)
http://post..com/f?kz=62037340

周洵：蜀海叢談：石達開紀略
http://post..com/f?kz=62038580

資料：四川彝族歷史調查資料檔案選編：太平軍經過四川彝區
http://post..com/f?kz=62039195

C. 太平天國為什麼可以順利進行

太平天國前期，由於特殊的歷史條件所決定，神權與政權形成了復雜的關系。太平內天國起義前夕，楊秀容清與蕭朝貴分別取得了代天父上帝與天兄耶穌傳言的宗教特權。

從此，如同希伯來人須通過摩西之口來聆聽上帝的指示那樣，太平天國包括君主洪秀全在內的全體君民須通過楊秀清和蕭朝貴之口來聆聽上帝和耶穌的指示。蕭朝貴戰死後，仍有東王楊秀清能「代天父傳言」。

(3)馬鞍山劉蓉擴展閱讀：

1851年，洪秀全、楊秀清等人在廣西金田發動了一場後來席捲半個中國的農民起義，史稱「太平天國運動」。起義軍雖然都是農民出身，但個個驍勇善戰，不畏犧牲，打得清軍節節敗退。並占據了當時中國最富庶的江南地區，建立了「太平天國」，定都天京（今南京）。

不過，正當形勢一片大好的時候，太平天國內部卻發生了嚴重分裂（史稱「天京變亂」）。結果導致東王楊秀清被殺、翼王石達開率部出走，太平天國實力急劇下降。這場內斗對太平天國來說是由盛到衰的轉折點。

太平天國在江蘇、浙江等地佔據了許多重要城鎮。原本這些城鎮以城牆為依託，有很強的防禦能力。但自從清軍擁有了火炮後，城牆的優勢瞬間被瓦解，太平軍在戰場各處節節失利，最終無可挽回地走向了滅亡。

D. 太倉周邊100KM的景點

墨妙亭

坐落在太倉人民公園西側。據史載，該亭原在城北淮雲寺中。為元浙江軍器提帶官顧信所建。信從趙子昂（孟頫）游，得其書即勒諸石，築亭翼之，故名。後顧信舍宅建淮雲寺。因遭兵災，寺、亭被毀。1983年，縣人民政府撥款易地重建墨妙亭於現址，亭內保存趙孟頫書《送李願歸盤谷序》和《歸去來辭》石刻。
---------------------------------------

天妃宮

江蘇省文物保護單位。位於蘇州城東北63公里處太倉瀏河鎮新東街。佔地4040平方米。始建於元至元二十三年(1286)，至正二年(1342)受海潮侵襲漸圮，復建於舊址稍西。明永樂至宣德間，曾多次修葺擴建。清乾隆五年(1740)、道光十四年(1834)及民國23年(1934)重修。

-------------------------------------------
南園

南園為明代萬曆年間首輔王錫爵賞梅種菊處，原佔地十八畝。清初，文肅之孫畫家王時敏增拓其園，特邀當時疊山大師張南垣主持營造，畫師與匠師，兩位高手合作，使南園成為造園與繪畫融為一體的歷史名園，為清代以來吾邑園林之首，後毀於戰火。
-------------------------------------------

南廣寺
座落於南郊鎮，建於宋紹興二年，距今800多年歷史，1993年批准重建，佔地面積97畝，主要有山門殿、地藏殿、法堂方丈樓等
-----------------------------------------

梅花草堂
座落於瀏河公園內，是當代極負盛名的百歲丹青大師朱屺瞻先生年輕時習畫的畫室，始建於抗戰以前，草堂建成後，名流畢集，齊白石、沈尹默、黃賓虹、潘天壽等十多位藝術家先後為「梅花草堂」賦詩作畫
-----------------------------------------

艷陽農庄
首個入駐市現代農業示範園區的農業休閑觀光旅遊項目，它不僅是一個集住宿、餐飲、娛樂、會議、休閑、養老於一體的農家樂度假村，也是太倉市重要的旅遊景點之一，自2006年4月中旬開業以來，已接待上海、本市及周邊地區遊客近9萬人次。此次艷陽農庄被國家旅遊局正式批准為全國農業旅遊示範點，必將進一步帶動太倉市農業休閑旅遊業的發展。
-------------------------------------------
崑山亭林公園
亭林園位於江南水鄉崑山城內西北隅。園中玉峰山形似馬鞍，百里平疇，一峰獨秀。 1906年始闢地為馬鞍山公園，1936年為紀念顧炎武(號亭林）改名亭林公園，2000年更名 亭林園。佔地850餘畝，綠水青山，秀色相映。
"東南第一峰"勝跡悠遠豐厚，古有七十二景，梁代慧聚寺，號稱"南朝四百八十寺" 之首，為之濫觴。唐宋以降，寺廟林立，私園密集。玉宇瓊台、妙峰塔、鳳凰石、文筆峰， 神靈來儀；昆石、瓊花、並蒂蓮，是謂玉峰三寶；山間一覽、野鶴、林跡之亭，翠微之閣， 登攀歇望，人文薈萃。

--------------------------------------
蘇州周庄

江南名鎮周庄是崛起在中國東南沿海，融傳統文化與現代文明於一體的二十一世紀新型小城鎮，是國家歷史文化名鎮、國家AAAA級景區、國家衛生鎮和國家小城鎮建設示範鎮。2000年周庄榮獲聯合國人居中心授予的「迪拜國際改善居住環境最佳範例獎」。

周庄歷史悠久，春秋戰國時期謂搖城；北宋元？v元年（公元1086），周迪公郎舍宅為寺漸成集鎮，故稱周庄，已有900多年建鎮歷史，具「小橋、流水、人家」風格的江南古鎮周庄已列入聯合國世界文化遺產預備清單。
------------------------------------------

蘇州園林:蘇州園林
蘇州是我國著名的歷史文化名城，因山水秀麗，古典園林嫵媚多姿，享有「江南園林甲天下，蘇州園林甲江南」之美稱。
1985年，蘇州園林被評為中國十大風景名勝之一。
蘇州是水鄉，引水便利，附近盛產太湖石，適合堆砌玲瓏精巧的假山，加之舊時蘇州文人薈萃，一些官僚地主及文人學士又追求「雖居鬧市而有山林之趣」，這樣大大促進了蘇州園林的發展。
據地方誌記載，蘇州城內大小園林將近200處，為全國之冠。
蘇州園林，在布局、結構、風格上都有自己的藝術特色，被稱為蘇州四大古典園林的滄浪亭、獅子林、拙政園和留園分別代表著宋、元、明、清四個朝代的藝術風格。

滄浪亭
位於蘇州城南三元坊內，是蘇州最古老的一所名園，為宋代詩人蘇子美所築。
滄浪亭造園藝術不同尋常，未進園門，已是綠水回環，垂柳迎風。
憑欄依岸，臨水山石嶙峋，復廊蜿蜒如帶，廊中的漏窗把園林內外山山水水融為一體。
園內以山為主，山上古木參天，著名的滄浪亭即隱蔽在山頂上。
南面的明道堂是園內最大的建築物，牆上懸有三塊宋碑石刻拓片，分別是天文圖、宋輿圖和宋平江圖(蘇州城市圖)；五百名賢祠壁中嵌有與蘇州歷史有關的五百多個人物平雕石像。
園中西南有假山石洞，名印心石屋；山上有小樓名看山樓，登樓可覽遠近蘇州風光。
獅子林
在蘇州城東北婁門內園林路，是元代園林的代表。
獅子林原為菩提正宗寺的後花園，它以太湖石堆砌的假山巧妙著稱，很多石峰形像獅子，因而得名。
假山內外上下盤旋曲折，穿洞越谷宛入迷宮，咫尺之間可望而不可即，只有循山路而行才可出洞。
由於它原是寺之後花園，所以獅子林假山便是佛的象徵，與一般的假山不能相提並論。
山腹中 空靈曲折，宛如迷宮的洞穴即象徵佛的法力無比。
另外園內還有「燕譽堂」、 「卧雲室」、「問梅閣」、「真趣亭」等建築。
園內長廊四面貫通，廊壁上嵌有書條石刻，皆為名家書法佳作。

拙政園
拙政園是蘇州園林的代表作，始 建於明正德年間，圓主王獻臣取 晉代潘岳<<閑居賦>>中「築室種 樹，灌園鬻蔬，是亦拙者之為政 也」之意而命名。
拙政園又分東園、中園、西園三部分。
東園山池相間，點綴有秫香館、蘭雪堂等建築。
西部水面迂迴，布局緊湊，依山傍水建以亭閣，其中主體建築鴛鴦廳是當時園主人宴請賓客和聽曲的場所，廳內陳設考究。
晴天由室內透過藍色玻璃窗觀看室外景色猶如一片雪景。

園中「與誰同坐軒」乃為扇亭，扇面兩側實牆上開著兩個扇形空窗，一個對著「鴛鴦廳」，而後面面山的那一窗中又正好映入山上的笠亭，而笠亭的頂蓋又恰好配成一個完整的扇子。
「與誰同坐，明月、清風、我」，所以一見匾額，就會想起蘇東坡，並立時感到這里可賞水中之月，可受清風之爽。
中園是拙政園的精華部分，其總體布局以水池為中心，亭台樓榭皆臨水而建，有的亭榭則直出水中，具有江南水鄉的特色。
主體建築遠香堂位於水池南岸，隔池與主景東西兩山島相望，池水清澈廣闊，遍植荷花，山島上林蔭匝地，水岸藤蘿紛披，兩山溪谷間架有小橋，山島上各建一亭，西為雪香雲蔚亭，東為待霜亭，四季景色因時而異。
遠香堂之西的「倚玉軒」與其西面船舫形的「香洲」遙遙相對，兩者與其北面的「荷風四面亭」成三足鼎立之勢，都可隨勢賞荷。
倚玉軒之西有一曲水灣深入南部居宅，這里有三間水閣「小滄浪」，它以北面的廊橋「小飛虹」分隔空間，構成一個幽靜的水院，而香洲即位於這一水灣口之兩側。
拙政園中園的布局以荷花池為中心，遠香堂為其主體建築，池中兩島為其主景，其他建築大都臨水並面向遠香堂，從建築物名稱來看，也大都與荷花有關。
王獻臣之所以要如此大力宣揚荷花，主要是為了表達他孤高不群的清高品格。

留園
坐落在蘇州市閶門外，原為明代徐時秦的東園，清代歸劉蓉峰所有，改稱寒碧山莊，俗稱劉園。
清光緒二年又為盛旭人所據，始稱留園。
留園佔地約30畝，以水池為中心，池南涵碧山房與明瑟樓為主要觀景建築。池北為假山小亭，林木交映。
池西假山上的聞木樨香軒，則為俯視全園景色最佳處，並有長廊與各處相通。
東區以麴院迴廊見勝，由林泉耆碩之館、冠雲冠雲樓圍成庭院，院內池後立有三座石峰，居中者為名石冠雲峰，兩旁為端雲、岫雲兩峰。
北區有新辟盆景園。西區是全園最高處。

虎丘
虎丘在蘇州城西北3千米處，風景優美，古跡眾多，有「吳中第一名勝」之譽。

虎丘正門是斷梁殿，入內經試劍石、真娘墓就可到達「千人石」。
千人石後「別有洞天」內有劍池，其四周還有白蓮池、點頭石、雲岩寺、冷香閣、第三泉、孫武子亭及虎丘塔等古跡。

虎丘自古就為游覽勝地，山上一石一木都有美麗的傳說。

寒山寺
以一首詩而聞名中外的寺廟，要數蘇州寒山寺。
唐朝詩人張繼寫了一首《楓橋夜泊》：「月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鍾聲到客船」。

很多到蘇州游覽的人，都把寒山寺列入日程，以便親自體驗一下詩中的意境。

寒山寺在蘇州城西5公里外的楓橋鎮，始建於梁，原名「妙利普明塔院」。據傳，因唐代高僧寒山曾在寺內主持，故名寒山寺。
1000多年內寒山寺先後5次遭到火毀（一說是7次），最後一次重建是清代光緒年間。

歷史上寒山寺曾是我國十大名寺之一。

寺內古跡甚多，有張繼《楓橋夜泊》詩的石刻碑文，寒山、拾得的石刻像，文徵明、唐寅所書碑文殘片等。寒山寺最著名的是那口鍾已流落到日本，但不知下落，現在的鍾是1906年日本人士募鑄的。

很多日本人士對寒山寺很熟悉，能背誦《楓橋夜泊》詩。

寒山寺每年都要接待成千上萬的日本旅遊者。
楓橋
其中許多日本遊客專到寒山寺去度過除夕 之夜，聆聽寒山寺的鍾聲，他們認為，在辭舊迎新之際，聽到寒山寺的鍾聲，能消災去禍。
聽完鍾聲，再吃碗面條，新的一年就萬事如意了。
當然，他們更希望能到鍾樓上親自撞一下鍾，因為這樣就 更能夠得到上蒼的保佑。

吳縣
吳縣市素有「人間天堂」美稱，位於長江三角洲中心地域的京滬鐵路線上。東臨上海，南連杭州，西含太湖，北望長江，中間環抱古城蘇州。全市總面積3177平方公里，總人口97.1萬。

「太湖風光美，精華在吳縣」。太湖2400平方公里水面，吳縣佔有75%；湖中72峰，吳縣擁有58峰；太湖13個風景名勝區中，東山、西山、光福、角(lu)直、木瀆、石湖六大景區在吳縣市境內。

E. 石達開最後兵敗於哪裡呢

兵敗安順場紀事－石達開的失策
在下是外行人，看這里的帖子，均把石達開兵敗歸咎於大渡河突然的漲水，似乎石達開對兵敗沒有任何責任。石達開是人，不是神，是人就會不斷犯錯誤，且看石達開是怎樣一步步走向不歸路的。在下不是歷史學者，對以下轉貼無法考證，內容僅供參考，希望大家指正。

1863年4月，太平天國翼王石達開率兵三四萬人，從雲南巧家渡金沙江入川，欲實現多年來「先行入川，再圖四擾」的戰略方針。同年5月，石軍至瀘沽，分兵「越西、冕寧大小兩路」一路由小路冕寧縣瀘沽經大橋至鐵寨子、水扒岩、爛泥坪、銅廠、新場至柴打地（今安順場，下同）。一路由瀘沽繞越西，經保安至海棠，翻竹馬埡口經擦羅、新場至柴打地。於當月14日（清同治二年三月二十七日）黎明石達開身入險域，陷入困境。
石達開沿途發送文告，向彝族各家土司申明大義，要他們「切勿聽信謠言，滋生事端」。 同時以重金送給松林地（今石棉縣先鋒鄉松林村）蕃族（今藏族）土司王應元，邛部彝族土司嶺承恩。紫打地前有大渡河，後有高山峻嶺，左有松林河，右側越西部重兵把守。隘口險窄，無迴旋餘地，不利於作戰。但石達開以為兩土司接受禮物，可以暢通無阻，而仍然率大軍到紫打地，未作連續工作，是第一失策。

四川總督駱秉章得知石達開大軍已到紫打地時，立即調兵遣將，憑借「西南天塹」攔截圍攻。派人潛至說服松林土司王應元，邛部土司嶺承恩，許諾攻破太平軍後，以輜重財物金錢，官位懸賞。因而王應元為清軍所利用，斬斷松林河鐵索橋，阻止太平軍走瀘定的生路。此時，又遇連日大雨滂沱，兩河水陡漲，左過松林河受阻，東渡大渡河未成，加之邛部土司嶺承恩用巨石木材堵塞山路道口，斷其後路，在這進退維谷之時，石達開怒斬彝族向導二百餘人，與彝族人民結下憂怨，是第二重大失策。太平軍曾數次強渡大渡河、松林河，均因水勢太猛，清軍和土司阻擊，傷亡慘重而告失敗。「戰守俱窮，進退失據，糧盡食及草根，草食及戰馬。兼之病痢流行，死亡枕藉」。清軍乘其困境而進攻。清軍又令王應元過松林河，嶺承恩下馬鞍山，兩路夾擊。6月9日太平軍營又被焚毀，死亡千餘，墜落水者萬餘人。石達開率余部七、八千人至老鴉漩（今石棉縣農場鄉利磧堡）又被彝民所阻，輜重失盡，進退無路。石達開為保三軍以身投降，保其所部性命，自轉至洗馬姑清營，後押成都被害。而三軍也未保存，投河自殺。

F. 大渡河之戰的2位三流將領，為何追著「戰神」石達開吊打

1863年6月，曾經追著中興名臣，號稱“千古第一完人”曾國藩吊打的翼王五千歲石達開，在大渡河畔陷入絕境，無奈之下主動“請降”，受凌遲處死。翼王石達開，太平天國一代“戰神”，居然落得如此悲慘下場，著實可悲、可惜、可嘆。那麼，大渡河之戰，究竟是誰擊敗了石達開，他們可否是清朝名將呢？

俗話說，“虎落平陽被犬欺”，大渡河畔擊敗石達開的並非名將，而是2位名不見經傳的三流將領：王應元、嶺承恩，都是土司千戶。從戰爭經驗，以及軍事能力上看，王應元、嶺承恩實在太過一般，在清軍中排不上號。但是，最終擊敗石達開，並迫使他“請降”的，就是這2位三流將領。大渡河之戰：2個三流將領，追著“戰神”石達開吊打，詳細說說。

大渡河之戰，前後歷時近一個月，翼王石達開本有機會渡過長江，但沒能抓住機會，著實可惜。此次戰斗，石達開在南岸對手主要是土司王應元、嶺承恩這2位三流將領，按理說壓力不大。但是，號稱“戰神”的石達開，硬是沒能突破土司兵封鎖線，還被追著吊打，最終被迫“請降”，受凌遲處死。

G. 為什麼石達開在大渡河兵敗身死，而紅軍卻成功通過呢

1861年9月，石達開自桂南北上，於1862年初經湖北入川，自此，為北渡長江，奪取成都，建立四川根據地，石達開轉戰川黔滇三省，先後四進四川，終於1863年4月兵不血刃渡過金沙江，突破長江防線。5月，太平軍到達大渡河，此時太平軍尚有四萬餘人。對岸尚無清軍，石達開下令多備船筏，次日渡河，但當晚天降大雨，河水暴漲，無法行船。三日後，清軍陸續趕到布防，太平軍為大渡河百年不遇的提前漲水所阻，多次搶渡不成，糧草用盡，陷入絕境。為求建立「生擒石達開」的奇功，四川總督駱秉章遣使勸降，石達開決心捨命以全三軍，經雙方談判，由太平軍自行遣散四千人，這些人大多得以逃生。剩餘兩千人保留武器，隨石達開進入清營，石達開被押往成都後，清軍背信棄義，兩千將士全部戰死。
1935年5月上旬，中央紅軍長征從雲南省皎平渡巧渡金沙江後，沿會理至西昌大道繼續北上，准備渡過大渡河進入川西北。蔣介石急令第2路軍前線總指揮薛岳率主力北渡金沙江向四川省西昌進擊；令川軍第24軍主力在瀘定至富林(今漢源)沿大渡河左岸築堡阻擊；以第20軍主力及第21軍一部向雅安、富林地區推進，加強大渡河以北的防禦力量。企圖憑借大渡河天險南攻北堵，圍殲中央紅軍於大渡河以南地區。
大渡河是岷江的一大支流，河寬300米，水深流急，兩岸是險峻的群山，地勢險要，大部隊通過極其困難。5月24日晚，中央紅軍先頭部隊第1師第1團，經80多公里的急行軍趕到大渡河右岸的安順場。此地由川軍2個連駐守，渡口有川軍第24軍第5旅第7團1個營築堡防守。當晚，紅1團由團政治委員黎林率第2營到渡口下游佯攻，團長楊得志率第1營冒雨分三路隱蔽接近安順場，突然發起攻擊，經20多分鍾戰斗，擊潰川軍2個連，佔領了安順場，並在渡口附近找到1隻木船。
25日晨，劉伯承、聶榮臻親臨前沿陣地指揮。紅1團第1營營長孫繼先從第2連挑選17名勇士組成渡河突擊隊，連長熊尚林任隊長，由帥士高等4名當地船工擺渡。7時強渡開始，岸上輕重武器同時開火，掩護突擊隊渡河，炮手趙章成兩發迫擊炮彈命中對岸碉堡。突擊隊冒著川軍的密集槍彈和炮火，在激流中前進。快接近對岸時，川軍向渡口反沖擊，楊得志命令再打兩炮，正中川軍。突擊隊迅速登岸，並在右岸火力的支援下奮勇沖殺，擊退川軍的反撲，控制了渡口，後續部隊及時渡河增援，一舉擊潰川軍1個營，鞏固了渡河點。隨後，紅1軍團第1師和幹部團由此渡過了被國民黨軍視為不可逾越的天險大渡河。