❶ 為什麼依靠市場來配置公共產品是沒有效率的
因為公共產品是屬於非盈利性的產品,人人皆可使用。那麼公共產品的提供者是不能通過該產品獲得收益的,而市場的商品交換是以盈利為目的的,公共產品不能帶來利益,所以就不會有人在市場上提供公共產品。所以公共產品只能通過政府配置。
❷ 市場為什麼不能提供公共物品政府怎樣彌補這一缺陷
公共物品是可供社會成員共同享用的物品,而嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和專非排他性。非競爭性是一個屬人對公共物品的享用並不影響另一個人的享用,而排他性是對公共物品的享用無須付費。
公共物品的提供對社會福利是十分重要的。許多公共物品需要政府提供而無法依靠市場,例如國防等。而一些公共物品的供給雖然來自市場,但是又需要政府的管理和協調,如交通和通訊等。
❸ 鄉鎮衛生院開展基本公共衛生服務存在哪些問題,下一步將採取哪些措施確保公共衛生工作取得實效
鄉鎮衛生院人手沒有,設備沒有, 基本公共衛生服務指標不切實際,領導整天專坐在辦屬公室里,什麼也不懂,比如說光做一個人的詳細檔案都要半小時了,你一天能做幾個啊,那以後什麼隨訪啊保健啊,要下鄉,人家又不是排隊給你做啊,如果有一個老人你要去隨訪,坐車去一個小時,你去找他他又不能馬上來,你要在那裡等,做完了一個,然後接著做下一個,那一天到底能做幾個啊,然後你又要回到單位錄入隨訪記錄,那一個人一天能做幾個啊,你可能說應該召集他們規定時間來做,但是你考慮到沒有,其實很多人都不想來做這些,給人家提供基本公共衛生服務,就簡單的問信息,量血壓啊,如果是我我也不會跟你做這些的,其實說白了,絕大部分人認為是沒有意義的,其實也是沒有意義的,你做了也只是放著不用啊,有誰會去那那些東西看瞭然後才看病啊,如果是這樣,一個醫生一天看5個病人就不錯了,基本公共衛生服務其實真的做不了嗎,如果做的話最多隻能做十分之一就不錯了
❹ 公共物品為什麼不能靠市場來提供
公共物品需要政府提供,因為政府不具有競爭性;
如果公共物品依靠市場提供,那就會造成惡性競爭,引起混亂
❺ 公共物品為什麼不能靠市場提供
1、非排他性。公共物品的非排他性使得通過市場交換獲得公共物品的內消費權利機制出現失容靈。
2、非競爭性。公共物品都不具有消費的競爭性,消費者人數的增加並不對生產成本產生影響。
3、外部性。公共物品的外部性是很難精確測量的,產生的長遠利益也很難計算。
4、生產的規模性和自然的壟斷性。只有在規模經濟條件下,公共物品的平均成本才能降到一定程度否者就會形成浪費;基礎設施這類公共物品的規模經濟性決定了它的自然壟斷性,而自然壟斷性排斥了有效競爭。
❻ 基本公共衛生服務屬不屬於公共事業管理
公共事業管理屬於公共管理類。
報考公務員的時候,只能報考職位要求的是公共事業管理專業和公共管理類。如果職位要求的是衛生事業管理或者公共衛生管理,是不能報考的,無法通過。
❼ 國家基本公共衛生服務項目,免費為居民體檢,但是很多人不去怎麼辦有什麼好經驗
國家實施基本公共衛生服務項目,是落實預防為主的醫療衛生方略的重要舉措,是實施基本公共服務均等化,保障居民的基本疾病預防、健康管理的一個很好的措施。免費實施,群眾不來,結合可能原因提提自己的看法與建議:
第一個,可能群眾認識不到這個服務的好處,特別是在實施的初期,可利用群眾貪小便宜的心理,來參加體檢的可以獲得一些小禮品,吸引他們參加。
第二個,可能群眾要求比較高,覺得你這個服務太低端,那建議你們基層醫療機構可以與上級醫院或三級醫院合作,邀請大牌的醫生坐診或開講座,或針對體檢發現問題的群眾,由大牌醫生給予指導。
第三個,可能覺得你們的服務不到位。其實有些地方的體檢有點像完成任務,目的就是為了拿國家的基本公共衛生補助經費,沒有用心去做。你們可以做好體檢前後的貼心服務,提高服務水準,例如為參加體檢的人准備一點早餐,體檢後針對發現問題,由醫生提出針對性的處置,也可以結合當前在推進的家庭醫生簽約服務,提供差異化、優質化、個體化的簽約服務,讓群眾感受到你們服務水準。
第四個,其實也是最關鍵的,就是多宣傳這個的好處,讓群眾接受,也讓他們認識到自己是健康的第一責任人。此外,國家如有這個的政策配套和支持,應該會更有利於這個項目的開展,例如,要求參加基本醫保的群眾,都要到社區衛生服務中心建立健康檔案和體檢,按要求完成健康管理達到預期健康目標可以降低保費,參加醫療商業保險或健康保險可以獲得優惠,這樣群眾都會自己找上門的,也將是對國民健康的大大促進!
❽ 資源配置過程中為什麼不能單靠市場調節
因為市場的力量是有限的!有時候僅靠市場調節達不到效果
❾ 公共產品為什麼不能靠市場機制來配置
第一,公共物品來不具備消費源的競用性。
第二,由於公共物品不具備消費的競用性,任何一個消費者消費一單位公共物品的機會成本總為0。這意味著,沒有任何消費者要為他所消費的公共物品去與其他任何人競爭。因此,市場不再是競爭的。如果消費者認識到他自己消費的機會成本為0,他就會盡量少支付給生產者以換取消費公共物品的權利。如果所有消費者均這樣行事,則消費者支付的數量將不足以彌補公共物品的生產成本。結果便是低於最優數量的產出,甚至是零產出。
❿ 市場為什麼不能有效解決公共產品的供給問題
公共產品的基本特徵:
一是非競爭性。一部分人對某一產品的消費不會影響另一些人對該產品回的消費,一些人從這答一產品中受益不會影響其他人從這一產品中受益,受益對象之間不存在利益沖突。
二是非排他性。是指產品在消費過程中所產生的利益不能為某個人或某些人所專有,要將一些人排斥在消費過程之外,不讓他們享受這一產品的利益是不可能的。
而市場機制的特徵之一就是競爭性,往往價高者得,顯然和公共產品的原則是相悖的