① 工商局一線執法是干什麼的
主要工作有:
(一)市場檢查,即去超市、小賣部、菜市場、網吧等等各種經營場所檢查,看看有沒有營業執照、有沒有從事營業執照允許的以外的業務、是否侵犯商標權等各種工商局執法的違法經營
(二)依法辦理案件,案件來源主要有:通過市場檢查發現的、申訴的、舉報的、投訴的、其他機關移交的。
(三)人民政府交待的工作。
(四)各種總結報告。
(五)領導交待的事,比如做苦力、當搬運工等等。
(1)2015年工商局查處商業賄賂案例擴展閱讀:
一線執法必須具備保持良好心態的能力。
首先,平等心。在目前的執法環境下,雖然輿論、公眾普遍認為城管往往以一種強者的姿態出現面對小攤小販等社會底層,其實很多執法隊員受制於目前的輿論環境,往往「未戰先怯」,在現場執法中過於委曲求全,從而導致了執法不嚴,法律威嚴不在,一無形象,二對今後城市管理工作也產生不利影響。
所以,我們執法隊員在現場無論面對怎樣的執法對象,都要牢固樹立依法行政,執法為民的思想,與當事人平等交流,不仗權欺人,也不矮人一頭。
第二,平常心。我們在日常的執法過程中,不可避免會產生這樣那樣的矛盾,這就需要我們時刻保持一顆平常心,不因現場的情況或當事人的言語而受到太大的情緒波動。
特別是新隊員,社會經驗、談話能力、情緒控制能力都比較稚嫩,有時候面對當事人或者旁觀者的粗言惡語,往往難以控制情緒,對自己或對工作產生不良影響。
所以,我們在日常執法中,要善於調整心態,不該聽的不聽,不該說的不說,保持平常心,依法依據將現場處置完畢。
第三,耐心。城市管理面對的對象各式各樣,有經商的經營戶、設攤的農戶及困難群眾、有搞施工建設的老闆,他們的文化層次、社會背景、個人性格、經濟狀況等各方面都存在較大的差異性,有的當事人法律意識和文明意識較強,對城市管理比較容易接受;有的當事人由於法律意識和文明意識相對較為淡薄,對城市管理不易接受。
② 商業受賄5000元以下的要接受什麼處罰,罰款多少錢工商局說我們受賄200元要罰款1萬。要怎麼多嗎
商業受賄30000元以下的,不構成犯罪(非國家工作人員受賄罪),是違法行為,違反了《關於禁止商業賄賂行為的暫行規定》、《反不正當競爭法》等法律法規的規定,要接受工商行政部門的處罰。根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,應當予以沒收。商業受賄200元的,應視為情節較輕,應當沒收其受賄的贓款,可不給予罰款的處罰。
商業受賄30000元以上的,符合《刑法》(第九次修正)第三百八十三條第一款規定的「數額較大」的刑事犯罪立案標准,涉嫌非國家工作人員受賄罪,可依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。
相關法律依據:
1.《關於禁止商業賄賂行為的暫行規定》第九條規定:經營者違反本規定以行賄手段銷售或者購買商品的,由工商行政管理機關依照《反不正當競爭法》第 二十二條的規定,根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,應當予以沒收;構成犯罪的,移交司法機關依法追究刑事責任。
有關單位或者個人購買或者銷售商品時收受賄賂的,由工商行政管理機關按照前款的規定處罰;構成犯罪的,移交司法機關依法追究刑事責任。
2.《反不正當競爭法》第二十二條規定: 經營者採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品,構成犯罪的,依法追究刑事責任;不構成犯罪的,監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款,有違法所得的,予以沒收。
3.《刑法》第一百六十三條【非國家工作人員受賄罪】公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。
公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中,利用職務上的便利,違反國家規定,收受各種名義的回扣、手續費,歸個人所有的,依照前款的規定處罰。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前兩款行為的,依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。
4.《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。
貪污數額在一萬元以上不滿三萬元,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金:
(一)貪污救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的;
(二)曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的;
(三)曾因故意犯罪受過刑事追究的;
(四)贓款贓物用於非法活動的;
(五)拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作,致使無法追繳的;
(六)造成惡劣影響或者其他嚴重後果的。
受賄數額在一萬元以上不滿三萬元,具有前款第二項至第六項規定的情形之一,或者具有下列情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金:
(一)多次索賄的;
(二)為他人謀取不正當利益,致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的;
(三)為他人謀取職務提拔、調整的。
③ 工商機關對保險行業商業賄賂是否有管轄權
保監委只是行業主管部門,只能對行業內管理,賄賂行為的對方往往是專其他行業,試問保屬監委如何用《保險法》管理,只能由工商機關管理。此外保險法對商業賄賂的行為規定得不完整,除保險法明確規定的賄賂行為外,保險行業的其他賄賂行為也由工商機關管理。此外,保監委是保險行業的「父母」,出於行業保護,對保險業商業賄賂及其他違法行為的管理,多年來基本處於不作為狀態。
④ 個體工商戶是否是商業賄賂主體
當然是嘍。舉個例子:食品經營個體戶為了銷售煙酒,向某單位負責采購的人員實施行賄以獲取交易機會,這個時候個體戶就是行賄人,當然是商業賄賂的主體。
⑤ 工商局和紀委查辦商業賄賂案件有什麼不同
現實中,兩者會有所區別。
工商局內部查辦:由於涉及本局利益,很可能會大事化小,小事化了,以確保本局根本利益「不受侵害」。
紀委查辦:公事公辦,一是一二是二,該怎麼處理怎麼處理。
⑥ 工商在處理商業賄賂違法行為追訴時效是兩年嗎
還是剛才那個回答,折扣之類的是可以從帳面或者發票上體現出來的。如果沒有做帳或者虛假作帳了就是商業賄賂。
⑦ 怎樣向工商部門開具無商業賄賂和不正當競爭行為的證明
依據國家工商總局《關於商業銀行等金融企業不正當競爭管轄權》(工商公字【2008】7號):除《商業銀行法》明確規定由銀行業監督管理機構查處的不正當競爭行為外,工商行政管理部門對金融機構的其他不正當競爭行為和限制競爭行為,包括金融機構的不正當有獎銷售、商業賄賂、虛假宣傳等不正當競爭行為,具有監督檢查權。關於商業銀行等金融企業不正當競爭管轄權(工商公字【2008】7號)具體內容為:江西省工商行政管理局:你局《關於商業銀行等金融企業不正當競爭管轄權問題的請示》(贛工商文[2007]16號)收悉。經研究,現答復如下:《反不正當競爭法》第三條第二款關於「法律、行政法規規定由其他部門監督檢查的,依照其規定」的規定,是指有關法律、行政法規對《反不正當競爭法》規定的不正當競爭行為明確規定由其他部門進行監督檢查的,從其規定。由於《銀行業監督管理法》對金融機構的不正當競爭行為沒有具體規定,該法第二條、第三條的原則性規定並不能排除工商行政管理部門依據《反不正當競爭法》對金融機構不正當競爭行為的管轄權。因此,除《商業銀行法》明確規定由銀行業監督管理機構查處的不正當競爭行為外,工商行政管理部門對金融機構的其他不正當競爭行為和限制競爭行為,包括金融機構的不正當有獎銷售、商業賄賂、虛假宣傳等不正當競爭行為,具有監督檢查權。二○○八年一月八日
⑧ 我單位給一客戶200元加油款,已經入賬,工商局說商業賄賂罰款100000元,這是否屬於商業賄賂
根據你的陳述提供如下意見:
1、定性是商業賄賂沒有問題,但200元的數額不專足以入罪;
2、違法事屬實確鑿並有法定依據,對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的,可以當場作出處罰決定。
3、工商行政管理機關作出對法人處以30000元以上罰款的行政處罰決定之前,應當告知當事人有要求舉行聽證的權利:
PS個人觀點:200塊不可能處罰太多了,5倍都是不得了的事情了!
⑨ 怎樣向工商部門開具無商業賄賂和不正當競爭行為的證明
企業無重大違法記錄證明的開具或出具部門須看需要證明的機關須證明何種內內容,有針對性的容出具。
如果是有上級主管的企業,則由上級主管機關出具證明,並到公安、稅務、社保、公積金、計生,工商,和安監等機關驗印。
如果是無上級主管的企業則由工商局開據證明,並到公安、稅務、社保、公積金、計生和安監等機關驗印。
如果需要證明的機關沒有特定要求,需要一般性的無重大違法記錄證明可以由公安機關或工商登記機關出具即可。