不得變更工商登記情況

① 納稅人按照規定不需要在工商行政管理機關辦理變更登記的情形有哪些

企業，企業在外地設立的分支機構和從事生產、經營的場所，個體工商戶和從事生產、經營的事業單位，均應當按照規定辦理稅務登記。除此之外的納稅人，除國家機關，個人和無固定生產、經營場所的流動性農村小商販除外，也應當按照規定辦理稅務登記。
發生下列情形之一的要辦理變更登記：
發生改變名稱、改變法定代表人、改變經濟性質或經濟類型、改變住所和經營地（不涉及主管稅務機關變動的）、改變生產經營方式或經營范圍、增減注冊資金（資本）或投資總額、改變隸屬關系、改變生產經營期限、改變或增減銀行賬號、改變生產經營權屬以及改變其他稅務登記內容的。

② 股權轉讓合同中「不辦理工商變更登記」的約定是否有效

這么個約定是無效的，必須要辦理變更登記。至於如果簽署了，合同是否有效要分成兩個層面，對於轉讓雙方來說，合同還是有效的，但是對於不知情第三人來說，這個合同是不具有對抗效力的，簡單點說就是如果第三人這時候也出錢買了這個股權然後去變更了，無論誰的合同先訂立，他的權利都優先於你。
參考：《公司法》第33條規定，有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：
股東的姓名或者名稱及住所；
股東的出資額；
出資證明書編號。
記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。
公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
《公司登記管理條例》（2005年修訂）第三十二條規定，公司變更實收資本的，應當提交依法設立的驗資機構出具的驗資證明，並應當按照公司章程載明的出資時間、出資方式繳納出資。公司應當自足額繳納出資或者股款之日起30日內申請變更登記。
可見，在有限責任公司，受讓人即使簽訂了股權轉讓合同，且合同已經生效，在公司為其履行股東名冊登記變更程序之前，尚不能認定其已取得了股東資格，只有在公司股東名冊變更並進行工商變更登記之後，新老股東的交替方才在法律上真正完成，並具有了社會公示性。股份有限公司股權轉讓的情況有所不同。其股權轉讓合同生效，受讓人即取得公司股權，合同當事人為記名股東的，應通知公司辦理股東名冊登記變更。
需要說明的是，上述登記變更手續具有宣示性或對抗性，是受讓人保護自身權利，對抗公司或第三人最有效的手段，實踐中一定要予以高度重視，千萬不能因為一時的手續繁瑣而不為從而留下隱患。

③ 當企業注冊地不變、經營地發生變動變動,如果不到工商局變更會有什麼後果

注冊地址是企業營業執照登記地址,可以是企業辦公的地方;經營地址則是企回業實際生產經營活動發答生的地方.注冊地址和經營地址不相符的情況不能說絕對沒有問題.<公司登記管理條例>中有規定,擅自變更登記事項的(住所),工商部門有權責令該公司辦理變更,並處以一萬以上十萬以下的罰款.如你所說企業注冊地不變、經營地發生變動,因為工商部門還可以根據<無照經營查處取締辦法>對你新的經營地進行處理的(具體情況要具體分析,不能一概而論).所以無論從那個角度來說,注冊地和經營場所盡量保持一致.如果有變化,還是到當地工商部門咨詢一下比較好.

④ 工商變更公司名稱提示不符合變更要求

企業名稱的登記與變更是有特殊要求的，詳細規章可自行網路「工商登記管理辦法內」容查詢。出現你描述的情況，要麼是變更名稱與其它現有登記雷同，別人注冊在先，你肯定用不了。要麼是變更名稱帶有「敏感」性，違反了法規內容

⑤ 股東退股一定要變更工商登記才生效嗎

股東退股一定要變更工商登記才生效。

根據我國《公司法》七十一條規定，「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓全部或者部分股權。」

有限責任公司股東互相轉讓股權，變更工商登記和股東名冊等不是其生效要件，只是產生對抗第三人的效力。

沒有辦理工商變更登記，沒有產生公示，對外沒有效力。如果將來公司經營出現問題，原股東不排除會被追究責任；如果原股東拿回出資，可能還會被認為抽逃出資。

根據《合同法》第44條之規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」

據此，股權轉讓人與受讓人意思表示一致合同成立，在沒有其他法律法規規定應辦理登記手續才能生效的情況下，他們的之間的股權轉讓也就發生了法律效力。所以，股東之間，股東與非股東之間進行股權轉讓可以直接適用《合同法》。

(5)不得變更工商登記情況擴展閱讀：

第一，股東退股會損害公司債權人的利益。股東的投資構成公司資本，公司資本是保護債權人利益的重要物質保證。我國舊公司法實行的是法定資本制，《公司法》嚴格遵循了資本確定、資本維持、資本不變的資本三原則，以維護交易安全，保障債權人的利益。

舊《公司法》第34條關於有限責任公司股東不得退股的規定，即是資本三原則的具體體現之一。如果允許股東退股無疑是對資本維持和資本不變原則的破壞，從而危害公司債權人的利益。

第二，股東退股侵害了公司的利益。股東的投資轉化為公司的資本，是公司賴以經營和償還對外債務的物質基礎。股東退股，抽走投資，使公司的財產減少，於公司不利。股東一擁而上要求退股，則公司將不復存在。

第三，股東會損害其他股東的利益。尤其在公司經營不善、發生危機時，允許股東退股等於是將退出股東應當承擔的經營風險轉嫁給剩餘股東。

第四，公司法是強行法，《公司法》第34條的規定屬於強製法律規范，當事人不得違反。

上述理由對完善股東退出制度具有重要參考作用，但是絕不足以成為否定股東退股的理由。

⑥ 企業注冊日期的能不能變更

企業復的營業執照相當於是企業的制身份證，經工商行政管理部門批准登記，因此在第一次注冊登記時頒發的營業執照上成立日期和登記日期是一致的。但不是一直不變的，因為是新成立，所以此時的成立日期和登記日期是相同的。

比如企業被工商部門核準的營業執照有效期截止，在期限內更換，新的營業執照上註明的是新的登記日期，這時營業執照上成立日期和登記日期就不再一致了。

在實際生活中，許多企業的執照都是沒到期限就換掉了，因為執照上的每一項登記事項的變更，都需要重新換發營業執照。正常情況下，企業的法定代表人、注冊資金和經營范圍等是會經常變更的。這樣，在變更時，登記日期指的就是變更登記日期，而不是注冊登記日期了。

在工商系統中，任何業務都是***登記，例如注冊登記，變更登記，注銷登記等。所以，要體現此日期，必須在營業執照上出現一個登記日期的變動。

但這是工商系統內的變動，此種變動不屬於變更，日期是不能申請變更登記的。

⑦ 沒有辦理工商登記的股東變更是否有效

1、股權依法轉讓後，是否在工商局進行變更登記，不影響股東轉讓的專法律效力，原股東屬不再享有股東權，與公司沒有法律上的關系。
2、股東與他人簽訂股權轉讓協議，並在公司股東名冊中進行變更的，股權即發生變動。原股東不再享有股東權。股權變更情況是否在工商局辦理變更登記，不影響股權轉讓的法律效力。但未經登記的，對不知股權變更的第三人沒有法律效力。

⑧ 公司法中「未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。 」這句話怎麼理解。

1、從邏輯上講，一審判決既然可以認定你的股東身份，即認可了你的股內東權益，就應當支持容你查閱相關文件的訴請。（當然假如你在一審中沒有提出該訴請，上訴也是徒勞的。）。雖然公司沒有變更登記，不能對抗第三人，你和公司之間是雙方當事人之間的問題，不存在法律上的利益第三方提出獨立訴請。所以你的上訴是可行的。
2、憑借一審生效判決，你當然可以辦理申請變更登記手續，但是正如你所言，時間上可能存在風險，如果你的上訴期因此錯過，得不償失。而即便上訴請求得不到支持，你完全可以在二審後再申請變更登記。根據我國民訴的審查原則，你幾乎不需要擔心一審對你有利的判決被駁回，因為 二審的原則是： 只審查異議部分。

所以你的做法是可行的。