A. 個體工商戶注銷了工商登記後，業主個人作為仲裁和訴訟主體--求法律依據
個體工商戶來不是企源業，不具有法人地位，從本質上講，個體工商戶是自然人主體，因此，不管是否注銷，個體工商戶經營者都是仲裁和訴訟的主體。
個體工商戶不同於法人，沒有法人資格，沒有獨立的財產，個體工商戶的財產就是經營者的財產，而財產是承擔責任的基礎，從這個意義上講，個體工商戶本身不能成為訴訟的當事人，經營者才是訴訟主體。
(1)未工商登記的公司訴訟主體為擴展閱讀：
《民法總則》
第五十四條
自然人從事工商業經營，經依法登記，為個體工商戶。個體工商戶可以起字型大小。
《個體工商戶條例》
第二條有經營能力的公民，依照本條例規定經工商行政管理部門登記，從事工商業經營的，為個體工商戶。
個體工商戶可以個人經營，也可以家庭經營。
個體工商戶的合法權益受法律保護，任何單位和個人不得侵害。
《民事訴訟法》
第五十九條
在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的經營者為當事人。有字型大小的，以營業執照上登記的字型大小為當事人，但應同時註明該字型大小經營者的基本信息。
營業執照上登記的經營者與實際經營者不一致的，以登記的經營者和實際經營者為共同訴訟人。
B. 公司被工商部門吊銷營業執照，能否作為原告起訴
根據公司法的規定抄，吊銷營業執照只是公司喪失 經營資格，也就是說，公司不得繼續從事經營活動，但是在公司清算和注銷之前 ，其法人資格還是存在的。因此還是可以 以公司的名義主張權益，包括訴訟。
工商局可以吊銷執照，但是無權凍結賬戶。
C. 未經工商登記的項目經理部能否作為訴訟主體
，由第十項目經理部租賃我廠的架設工具和機械設備，租賃合同上蓋有豐潤公司第十項目部公章。合同簽訂後，我廠按合同約定向第十項目經理部提供了建築機械設備，但其卻未按合同約定結算租金。現在我們想起訴豐潤公司第十項目經理部，要求其給付租金和修理費，但法院告知第十項目經理部沒有營業執照，不是適格的被告，這是怎麼回事？
答：我國民事訴訟法規定，有權作為訴訟當事人的主體有公民、法人和其他組織三類。項目經理部作為工程施工單位為完成某項具體施工項目而專門設立的管理部門，屬於法人或其他組織的內設機構
。如果項目經理部是依法成立，並且有一定的組織機構、人員和財產，能夠進行經營活動並承擔民事責任，是可以作為其他組織參加訴訟的。這里的合法成立，是指經過國家有關機關的認可，如根據法律法規依法成立、行政審批許可成立，或經核准登記成立。本案中的項目經理部未經工商行政管理部門許可，辦理相關的注冊登記手續並領取營業執照，因此，不能作為被告應訴。
益並且強調司法活動的實體公民事權利神聖原則和意思自治原則側重於對民事權利及其行使的保護，其餘原則側重於對民事權利行使的限制。對民事權利及其行使的正，所以我們一直沒有形成「沉默權」為是指夫妻離婚後，不直接撫養子女的一方有看望、接待未與自己共同生活的未成年子女並與之保持直接聯系的權利； 有人認為是指夫妻制度的土壤。誠然，我們現在應該學習西方國家司法制度中
D. 個體工商戶的訴訟主體資格問題
原告這樣起訴沒有問題，但乙是否在其中要承擔責任，則由法院查明並做出認定
E. 個體工商戶可以作為行政訴訟的起訴主體嗎
個體工商戶來起訴是要以自工商登記營業執照的為準的。依據《民法通則》第26條：「公民在法律允許的范圍內，依法經核准登記， 從事工商業經營的，為個體工商戶。個體工商戶可以起字型大小。」但起訴應該符合起訴條件：
《行政訴訟法》第四十一條提起訴訟應當符合下列條件：
（一）原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實根據；
（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
F. 個體工商戶如何確定訴訟主體
第一種做法：依據最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第九條之規定，勞動者與起字型大小的個體工商戶產生的勞動爭議訴訟，人民法院應當以營業執照登記的字型大小為當事人，但是應當同時註明該字型大小業主的自然情況。如若登記業主與實際經營者不一致的，則應將字型大小和實際經營者列為共同當事人。 字型大小名稱是指個體工商戶為其營業廠、店等所起的名稱。業主的自然情況包括：姓名，性別，民族，出生年月日，家庭住所地等。 將業主的自然情況註明主要是基於：在實際生活中，相當一部分起有字型大小的個體工商戶營業執照上登記的業主或者將產業轉包，或者出租給他人經營使用，或者以更換字型大小的方式，逃避債務及法律責任，因此，僅以單一的字型大小名稱作為當事人，可能出現難以確定實際的勞動法律責任主體的情況。所以，在確定當事人時應將業主的自然情況註明。 第二種做法：以個體工商戶的字型大小為當事人，註明經營者為某某某。這種做法主要理由是，因為《勞動法》《勞動合同法》只規定企業、民辦非企業單位、個體工商戶等為用人單位，具備用工主體資格，而個體工商戶的經營者個人卻依法沒有用工主體資格，因而不是當事人。其依據是最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第九條，「勞動者與起有字型大小的個體工商戶產生的勞動爭議訴訟，人民法院應當以營業執照登記的字型大小為當事人，但應同時註明該字型大小業主的自然情況。」 但另外需注意區分的是： 在一般民事訴訟中， 依據《民法通則》第26條：「 公民在法律允許的范圍內，依法經核准登記， 從事工商業經營的，為個體工商戶。個體工商戶可以起字型大小。 」、《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則 若干問題的意見》第21條：「 起字型大小的工商戶，在民事訴訟中，應以營業執照登記的戶主（業主）為訴訟當事人，在訴訟文書註明系某字型大小的戶主。 」、《最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第46條的規定，「在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的 業主為當事人 。有字型大小的，應在法律文書中註明登記的字型大小。 營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同訴訟人。」。
G. 工商銀行的支行是否具有訴訟主體資格
不是支行、分行，他們可以當被告及被執行，但是獨立主體是總行，一般執行到不了總行。
H. 個體工商戶轉為公司是同一個法人在民事訴訟過程中是否是主體資格
根據我國民法來總則和公司源法以及民事訴訟法的規定，個體工商戶登記有字型大小的，以字型大小為當事人，沒有登記字型大小的，以登記的自然人經營者為當事人。如果經營中將個體工商戶注銷變更為公司法人的，肯定是以公司為當事人。因此，不管是哪一種情況，既然能提起民事訴訟，就肯定有民事訴訟主體，只不過是自然人還是法人不同罷了。
I. 個體工商戶是不是法律主體,求完善點的答案，謝謝！
個體工商戶屬於法律主體。
在民事訴訟活動中，其主體類別從屬於自然人這一類別，可以參加訴訟活動。
但是注意，在民事活動中，個體工商戶是與自然人並列的概念，無從屬關系。
民事主體和民事訴訟主體並不完全一致。
根據《民事訴訟法意見》第46條：
在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的業主為當事人。有字型大小的，應在法律文書中註明登記的字型大小。
營業執照上登記的業主與實際經營者不一致的，以業主和實際經營者為共同訴訟人。
又根據《民法通則意見》第41條：
起字型大小的個體工商戶，在民事訴訟中，應以營業執照登記的戶主（業主）為訴訟當事人，在訴訟文書中註明系某字型大小的戶主。
有些網友誤將「個體工商戶」當做民事訴訟法49條所指的「其它組織」，這是不正確的。
從法條上看，民訴意見第40條對民事訴訟法第四十九條規定的「其他組織」的解釋，其中並無個體工商戶。
從理論上說，按照民法專家的普遍理論，個體工商戶在民事訴訟主體上從屬於自然人一類的；在民事活動主體上則與自然人並列。
民事訴訟主體和民事主體是不一樣的概念。
附法條：
民訴意見第40條、民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：
（1）依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合夥組織；
（2）依法登記領取營業執照的合夥型聯營企業；
（3）依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；
（4）經民政部門核准登記領取社會團體登記證的社會團體；
（5）法人依法設立並領取營業執照的分支機構；
（6）中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；
（7）中國人民保險公司設在各地的分支機構；
（8）經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業；
（9）符合本條規定條件的其他組織。