股東名冊工商登記效力

A. 未經工商登記，是否可以行使股東權利

應該說，只有股東名冊才是認定股東資格的首要依據，是否進行工商登記，隻影響已經取得的股東資格能否對抗公司、股東之外的第三人。根據公司法第三十三條規定，股權轉讓應當以股東名冊為准，即經載入股東名冊後，出資人或受讓人才能夠成為公司股東，才能夠行使股東的各項權利。工商登記只是股東資格的對抗要件，其本身並不影響股東權利的轉讓。當然，需要注意股東名冊作為一個股東資格認定的形式標准，其本身也是可以被推翻的。公司章程、出資證明書、股東權利的實際行使以及對公司的實際出資等事實都可以在股東資格發生爭議時作為對股東名冊的對抗依據。
不僅工商登記不是認定股東資格的依據，有時候股東名冊也不是認定股東資格的依據。取得股東資格的關鍵是對公司資本的參與。可以說，像出資證明書、公司章程、股東名冊、工商登記等都只是證明股東資格的證據，不能取代股東資格本身。公司法第七十四條規定，依照本法轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。由這條規定反推即可知道，出資證明書、公司章程、股東名冊都不是股權轉讓的生效要件，而是股權轉讓後的法律後果。從邏輯上講，也只能是受讓人已經是股東了，然後才能去辦理新的出資證明書，變更公司章程和股東名冊，以及通過公司去辦理工商變更登記。至於股東名冊，主要是為了保護公司，公司依照股東名冊認識公司的股東，而無需適時確切地查知股權變動情況，因為這不可能也不必要。公司依照股東名冊發布會議通知，分派紅利，即使與實際情況有出入，公司只要是善意的，即可免責。而工商登記，則純粹是為了保護與公司、股東進行交易的第三人，因為第三人無從知道公司內部的股權變動，其只能依據工商登記的內容進行判斷。

B. 股票進行股權登記之後有什麼好處

股票進行股權登記好處主要分為兩個方面：一是可以分紅派息；二是分紅後可以增加該公司的股份總數從而提高該公司股票在證券市場的佔有率及間接交易量。
一、股權登記的含義：
登記是指證券登記結算機構受發行公司的委託，將其所有股東持有的股權進行注冊登記。股權登記是確定或變更具體股票持有人及其股權的法律行為，是保障投資者合法權益的重要環節，也是規范證券發行和證券交易過戶的關鍵所在。
二、股權登記的程序
1、按照我國《公司法》的規定，有限責任公司的公司章程應當載明股東的姓名或者名稱、出資方式、出資額和出資時間。
2、公司成立後，應當向股東簽發出資證明書，置備股東名冊，將股東的基本情況記載於股東名冊，並到工商機關將公司發起人的姓名或者名稱、認繳和實繳的出資額、出資時間、出資方式進行登記。
3、股權繼受取得的，公司應當注銷原股東的出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載，並到工商機關辦理變更登記。
4、根據《公司法》的規定，股權登記，通過公司章程、出資證明、股東名冊和工商登記等四種形式表現出來。
5、理論上存在股權的交付與移轉，以出資證明書的交付為准，或者以股東名冊記載為准，或者以工商登記為准。
6、出資證明書的證明效力弱於股東名冊，因其不是法律承認的流通證券形式，不能像股權證券化的股票那樣具有設權證券的功能，不能通過交付出資證明書或者背書方式產生股權變動的效果。所以，股權的移轉不以交付出資證明書為准，而以股東名冊記載為准。
三、登記根據其目的和功能，可以將登記行為分為設權性登記和宣示性登記。設權性登記，是指不經登記就不能產生相應的法律關系。
四、對於股權權屬變更而言，其生效類似於物權變動的生效。股權轉讓應在辦理工商變更登記後才發生權屬變更的效力。

C. 如何運用證據認定股東資格

公司是市場經濟體制下最為活躍的主體。司法實踐中，與公司有關的大量糾紛最終都可歸結到股東資格的確認這一基礎性權利之上。對認定股東資格的各種證據及其效力，眾說紛紜。筆者認為，由於公司法在對外利益上貫徹的是「重程序、重交易效率和安全」的司法理念，而在對內利益上貫徹的是「重實質公平、誠實信用」的司法理念，所以，針對不同的爭議訴求，各種形式的證據在一定范圍內均能發揮不同程度的證明力，應視具體情況，靈活運用。
一、工商登記
依據公司法，公司自注冊登記時成立，但目前立法未對工商登記的法律效力進行規定。一般認為，工商登記作為行政管理手段，具有向善意第三人公示股東資格的證權功能，而無創設股東資格的民事效力，即便登記有瑕疵，第三人仍有理由信賴登記材料的真實性，並要求登記股東按登記內容對外承擔責任。但由於工商登記不具有民事設權功能，故不應僅以未進行變更登記為由，直接否認股東實質資格。
二、公司章程
公司章程是發起人或股東真實意思表示一致的結果，是公司「自治憲章」，不僅對內具有最高效力，而且一經登記形成公示，對外也有極高效力。按公司法規定，有限公司必須在章程上記載股東的姓名和名稱，此為章程的絕對必要記載事項，如缺失則直接否定章程效力，同時，在發生股權轉讓改變股東時，亦須變更公司章程。故以簽署章程作為股東資格確認的法定標准，不僅合理且便於操作。
三、股東名冊
股東名冊的目的在於調整公司和股東之間的內部關系，並不調整公司和外部第三人的關系。同時，股東名冊是一種「表面化」的證據，不能等同於股東實質性的股權所有權。故記載於其上的股東一般情形下可確認其股東資格，但確有相反證據予以否定的情形除外。
四、股東出資
實際出資是股東對公司最重要的義務，是確認股權的創設性要件。但是否實際出資並不是確認股東資格的決定性條件。因為根據公司法有關規定，股東不按規定繳納認繳的出資時，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任，在出資評估不實、虛假出資等「摻水出資」情形時，股東應當對公司承擔差額補繳責任，公司設立時的其他股東承擔連帶責任。故不出資或瑕疵出資的股東首先承擔的是違約責任或行政處罰，不能直接否定股東資格。但最終不能補繳出資的，可以採取除名等救濟措施，消滅股東資格。
綜上，筆者認為，當股權爭議發生在公司內部時，應優先根據實質證據如股東出資或實際享有股東權利等認定。如爭議涉及公司外部關系時，則應優先根據形式證據如工商登記、公司章程或股東名冊認定，以維護交易效率和安全。(文/本站編輯)免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。

D. 中外合營企業的股份轉讓應遵守哪幾條原則

一般情況下，公司股東作為股權出讓人與股權受讓人就股權的轉讓達成意思表示一致，股權轉讓合同即為成立。由於並無法律、行政法規規定股權轉讓合同須經登記程序方始生效（當然這里外商投資企業的股權轉讓的特殊問題，容我下面再講），因此，股權轉讓合同自成立時起即發生法律效力。接下來，股權出讓人向股權受讓人支付對價，公司變更股東名冊，以及工商登記機關變更工商登記，都是屬於對股權轉讓合同的履行，
（一）股東名冊效力
第一、在與公司的關繫上，只有在股東名冊上記載的人，才能成為公司股東。此即股東名冊的權利推定效力。
第二、股東名冊具有對抗效力。即使具備適法的原因及方法而受讓股份，如果未進行名義更換，就不可以對公司行使股第三、股東名冊具有免責效力。由於股東名冊具有權利推定效力，股東名冊上記載的股東具有形式上的股東資格東權。
第三、股東名冊具有免責效力。由於股東名冊具有權利推定效力，股東名冊上記載的股東具有形式上的股東資格
(二)工商登記的效力
第一、股東的工商登記屬於宣示性的登記。
第二、股東的工商登記來源於公司的登記
第三、為股東進行工商登記的義務人是公司。
瑕疵股東和名實不符股東股權轉讓問題
1、瑕疵股東的股東資格認定
2、瑕疵股東的股權轉讓
名實不符股東的股權轉讓問題
合營一方向第三者轉讓其全部或者部分股權的，須經合營他方同意，並報審批機構批准，向登記管理機構辦理變更登記手續。合營一方轉讓其全部或者部分股權時，合營他方有優先購買權。合營一方向第三者轉讓股權的條件，不得比向合營他方轉讓的條件優惠。違反上述規定的，其轉讓無效」。
依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定」。因此，外商投資公司的股權轉讓只有獲得審批機構的批准才能生效。

E. 是股東協議簽訂後就生效，還是工商變更後生

F. 股權轉讓和工商登記,股東名冊發生沖突時,以那個為准

這個涉及股東身份的認定，以哪個證據作為確權的依據，股權轉讓協議、股東名冊、出資證專明、工商登記屬？首先需要弄清楚何為股東，按照公司法及其司法解釋的規定，股東身份的取得可以通過依法受讓股權或者履行出資義務而取得，因此，是否具備股東身份，關鍵性的證據是看是否依法受讓了股權或者依法對公司履行了出資，這是根本。工商登記備案以及股東名冊記載均是在依法受讓或者出資之後隨後產生的登記行為，這些登記行為本身不具有創設股東資格的效力，只具有對外宣示、公示的效果。因此，根本上講應以股權轉讓作為確認股東身份的關鍵性證據，再綜合考慮工商登記等因素而定。當然，如果沒有工商登記是無法對抗善意第三人的。

G. 我們公司的股東名冊有記載我的名字，但是工商登記沒登記我，這要怎麼辦

你可以要求公司在工商行政部門進行登記變更，否則你是存在項目部分，不存在法律意義的公司整體股份的一部分

H. 股東名冊沒在工商局登記有效嗎

變更登記申請表 股東會決議 章程修正案 股權轉讓協議 股東身份證復印件

I. 股權轉讓是否以工商登記為生效要件

您好，股權轉讓協議來的自認定應以股東意思自治為原則，只要協議不違反法律上禁止轉讓的規定，就具有法律效力。工商登記並不是股權轉讓協議的生效要件，未經登記並不能認定股權轉讓協議無效，只是不能產生對抗善意第三人的效力。