電視問政工商局拖鞋

A. 賣侵權商標拖鞋怎麼處理工商所怎樣處理

親，回答復如下：制
對於侵犯注冊商標專用權的，依據《商標法》第五十三條、《商標法實施細則》第四十三條規定，工商行政管理機關可以採取下列措施給以處罰。
(1)責令停止侵權
具體措施如下：
①責令立即停止銷售;
②沒收、銷毀侵權商品;
③沒收、銷毀專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。
(2)處以罰款
對侵犯注冊商標專用權但尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權單位的直接責任人員，可根據情節處以1萬元以下罰款。
對以上兩項處理不服的，當事人可以收到通知之日起15天內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關申請人民法院強制執行。
可供參考。
詳細咨詢了解，可以問問 律師應該比較了解些。
要尋問律師，可 去http://tieba..com/p/4371661669 登陸 ，去咨詢 看看

B. 電視問政屬於哪種方式

你的這個電視問政屬於哪種方式？這個的話屬於咱們這個媒體新媒體

C. 電視問政的2013年

以「兌現承諾轉變作風優化環境」為主題的武漢2013電視問政「期中考」，在歷經「問作風、問執法、問服務、問管理、問環境」五天五場「交鋒」之後落下帷幕，「十個突出問題」整改承諾單位負責人36人先後登上問政台，接受群眾考評。問政暫時告一段落，將城市建設的理性思考留給每個人。
昨晚的最後一場問政，重點關注中心城區與新城區接合部亂象問題。面對電視問政曝光的三起填湖事件，江夏區區長胡亞波、黃陂區區長吳祖雲、東西湖區區長劉子清表示這些問題都已經整改。
武漢大學教授尚重生說：「聽完區長們的這些解釋。我擔心明年還會填湖。不管是黃陂、東西湖還是江夏，填湖都不是一日完成的。我想請問胡亞波區長，30畝湖面是一天填完的嗎？作為一個有責任心的區長，在填湖開始時，有沒有到現場去過？」
江夏區區長胡亞波回應說：「說實話，這件事情曝光那天我才知道。」尚重生說：「湖泊保護的『三線一路』，一定要作為管理者的高壓線。不能說填了也不知道。不能懈怠，不能冷漠。」胡亞波表示：「尚教授的批評我接受。不管是湖泊保護，還是政府管理，我認為有四方面要到位，一是教育認識到位，二是制度措施到位，三是監督落實到位，四是總結獎懲到位。我擔任區長後，一共查處了三起填湖事件。此外，我還提出了五個『第一時間』，即第一時間發現，第一時間制止，第一時間報告，第一時間查處還原，第一時間問責。」
主持人提出：前不久，武漢市通報的20起違法填湖事件中，僅黃陂就有8起，為何「中標率」這么高？黃陂區區長吳祖雲認為：「武漢市湖岸線劃分不明確。」居民代表問：「黃陂區長對湖泊保護到底該承擔什麼樣的責任？今後如何保證填湖事件不再發生？」
吳祖雲當場表示：在填湖事件中，他作為區長、「總湖長」，負有領導責任，向全市人民道歉。同時他表示，曝光的「填湖」問題已全部整改到位了。黃陂的經濟發展在提速，違法填湖的慾望也在增加，今後湖泊一點不能少，請看我們的實際行動。
五場電視問政全部結束，對於問政曝光的問題還亟待解決。武漢市委常委、紀委書記車延高表示，「期中考」重在揭短，是為了下一步走得更健康，有關負責人應該痛定思痛，加大下半年整改力度。同時他表示，作為一個市民，自己也在思考：如何做好城市建設者，而不是問題的製造者。

D. 銀川工商局投訴電話

12315是消費者協會的投訴，消費者協會由工商局管理。不過如果商家實在可惡的話，12345市長熱線比較痛快·微博投訴更實用！@銀川工商 @問政銀川

E. 武漢電視問政現場的主持人是

姓名：尹晨方

曾用名：尹晨芳

描述：武漢市廣播電視局首屆優秀播音版員主持人

出生權日期：1975年6月12日

屬相：兔

星座：雙子座

出生地：武漢

身高：165cm

體重：50kg

血型：B型

婚姻：已婚有一子

性格：靜溢、溫和、認真、執著

相關新聞：（註：摘自公元2007年12月22日的《楚天都市報》的第16版。）

武漢台女主播尹晨方獲「金話筒獎」

F. 電視問政的溫州電視

2012年11月20日浙江溫州電視直播了官員年終述職報告。在開始的市直單位「互學互比」匯報會回上,各部門「一答把手」進行了匯報,全程由溫州電視台等媒體進行同步直播。從視頻中可以看到,有官員在發言的時候,在眾人面前一反常態大汗淋漓。這一直播可以看成是既湖北武漢電視問政之後，浙江地區推出的電視問政版。

G. 小超市山寨拖鞋被工商查處並罰款1萬元合理嗎

根據涉案的金額去處理，不是按你的進貨價值，是按售價。工商處罰是根據態度內以及情況處理的，額度差容很多，以後還是不要做這些假冒的商品賣，如果能提供是授權的那麼沒事，可以申訴回來，不會被處罰。
自己可以去查啊，貼牆上呢，幅度空間很大，看人家怎麼給你定。根據你的態度等等多方面判定。就像交通違規一樣，同一個違規，處理結果大不相同。

H. 洗浴中心不給防滑拖鞋導致客人摔倒 是工商局管的么

這個工商局管不了，可以請求消協幫助解決，也可以直接到法院起訴。

I. 「電視問政」發生在哪座城市是什麼節目

央視新聞記者從點切入，以我市4月8日最新一期百姓關注的問政西安市教育局工作節目現場開篇。在回放的我市電視問政節目視頻中，一位家長發問：「我給我兒子辦的公立學校，花錢了，3萬。」「前幾年奧數奧語補習遍地開花，管都管不住。但是自從問政教育的消息一公布，你們忙活了一個月，把所有機構的補習班都關停了。看來補習班你們能管住嘛?那我想問，之前幾年你們教育局都幹啥去了?」另一位家長現場發問教育部門工作人員。提問的，除了主持人和現場的觀察員以及媒體記者外，還有現場的群眾代表以及場外的觀眾和網友。當日的電視問政節目，引發全城熱議。節目上的犀利提問共有24個，毫不留情。

整場問政下來，100分的答卷，現場觀眾對西安市教育局滿意率的打分是21.89分。面對這樣的結果，西安市教育局副局長趙春平說：「今天大家能看出來我們交出的答卷大家還很不滿意。但是我相信有全市人民一如既往的關心和支持，有我們的共同努力，我們一定能向全市人民交出一份滿意的答卷。」

西安的電視問政開始於2016年4月8日，西安市房管局是第一家被問政單位。通過暗訪等形式，公房小區環境臟亂差、窗口單位作風、保障性住房違規出租、商品房違規銷售等問題被一一點出。西安市房管局局長夏俊山在現場四次道歉，11次作出承諾。節目最後，一位觀眾送給局長夏俊山一副聽診器當禮物。觀眾表示，希望夏局長今後多聽一聽老百姓的心聲，給西安市房地產市場問問診、把把脈。現場主持人也表示，希望夏局長用這個聽診器不僅要給房地產市場問問診、把把脈，更要為市房管局這支工作隊伍、工作作風問問診、把把脈。

此次問政之後，西安市房管局連夜進行整改，對電視問政中提到的問題分類進行解決。市房管局局長夏俊山在接受央視記者采訪時說：「第一個是，馬上就能做的，房管局立即就改了。包括老百姓數百個留言和我們立即需要整頓的都改過了。第二個是需要一些工程措施來做的，這在半年之內我們也做完了。比如說反映公房小區的改造等等這些已經改完了，同時需要制定一些長效機制這也陸續都制定完也堅持下來。

在夏俊山看來，電視問政是能夠讓老百姓參與跟政府部門對話的一種節目形式，對工作有著過去從未有過的促進。夏俊山說：「我們如果真心想老百姓之想，真心幫老百姓解決問題，電視問政就會是非常好的形式，而且說一些真心話，老百姓會理解你，也會支持你。」

而讓西安市衛計委主任劉順智最難忘的，是在2016年12月8日的直播中，他收到的市民代表贈送的「禮物」。市衛計委主任劉順智在接受央視記者采訪時說：「注射器，俗稱針管，代表著人民群眾希望我們真抓，真管。下了節目之後，西安市衛計委立即行動，對問政曝光的非法行醫、微整形泛濫等問題進行整改，查處關停黑診所77家、美容機構53家。作為衛生計生系統，要我們自己刀刃向內，自我革命我認為是一件很難的事情，通過電視問政這個形式，督促我們使我們看到了我們的不足，通過這種形式，我們的幹部我們的職工，真正的臉紅出汗，使我們能夠自覺加壓。」

不怕揭短亮醜

打造西安鐵軍隊伍

央視報道說，目前，西安電視問政至今已播出20期，房管局、教育局、衛計委、食葯監局、工商局、城管局等多個部門都被問政，這檔節目也屢屢創下收視高峰，一檔電視問政節目如此充滿火葯味，在以往同類節目中是比較少見的。在這背後，離不開西安市委、市政府的高度重視和大力支持。

市民對電視問政節目滿意度如何?央視記者還專門走上西安街頭采訪了部分市民。

受訪市民表示，特別關注電視問政節目，幾乎場場都看。「因為這個節目非常好，通過問政帶來了一些政府機關的效率革命。」

為了加強政府服務意識，改進政府工作作風，西安市專門成立了由13家單位組成的電視問政領導小組，直接在電視台設立辦公室。由西安市政府辦公廳通過市長熱線、政府門戶網站等途徑收集整理群眾反映的熱點問題，並確定被問政單位，邀請市民群眾和人大代表政協委員參加。

在接受央視記者采訪時，西安市紀委常委何林說：「電視問政是一檔很不錯的新聞監督類節目，通過發揮新聞媒體的監督作用，我們紀委及時跟進、問責，有效地促進了幹部作風的轉變。不怕揭短亮醜，我們就是要通過新聞媒體的監督，對問題的曝光，對幹部作風問題的核查，進一步轉變作風，打造西安鐵軍隊伍。」

何林表示，電視問政的整改是由督查部門對曝光問題，整改情況進行督查，對於整改不力的，紀檢監察機關該問責就要問責。問政的目的是為了解決民生九難問題和我們幹部作風的改變，作風建設永遠在路上，對於曝光出來的作風問題，我們會繼續加大問責力度，通過問責倒逼問題的解決。

據了解，西安電視問政開播至今，曝光具體問題近300個，向兩辦督查室移交問題線索672條;問責幹部915人(次)，涉及人員677名。其中，黨紀處分67人、行政處分108人、組織處理262人、其他問責形式處理477人。1個基層黨組織、12個基層單位受到通報批評，10個基層單位、32個基層黨組織向上級部門或黨委作出書面檢查。