工商局垂直管理人員安排

Ⅰ 政府組成部門比垂直管理單位好嗎請詳細些加以說明。比如國土資源局和工商局哪個單位職權更大待遇更好

垂直管理系統的待遇更好一些
國土局的待遇要好過工商局，國土局的一般員工比工商局的小幹部拿的還要多

Ⅱ 對縣工商局行政行為不服向哪申請復議，是市局還是縣政府。它是省級垂直管理是否只能向市局申請

1．在全國范圍內實行垂直領導的機關，如海關、國稅、金融、外匯管理，與地方政版府無關。

2．在省以權下實行垂直領導的機關，如工商、地稅、質量技術監督、葯品監督。其中，省一級雙重領導，省以下實行完全垂直領導。

3．在城市以內實行垂直領導的機關，如公安、規劃、國土資源。其中，市級雙重領導，但市轄區絕對垂直領導，例如：某市（區）公安分局，直接受市局和市政府的領導，而不受同級區政府的領導；又如：市級規劃局下的區規劃局應視為規劃局的派出機構，直接受規劃局和市政府領導，而不受區政府的領導。

不知您清楚了沒，不清楚還可以追問，(*^__^*)

Ⅲ 縣工商局和衛生局的共同上級機關是哪個工商局是垂直管理，衛生局是縣政府部門領導。

縣工商局的上一級是市工商局，市工商局的上一級是省工商局，省工商局上一級是省政府，因此縣工商局和衛生局的共同上級機關是省政府。

Ⅳ 請問各位大神，法律有明文規定工商局不在受上級垂直管理了嗎然後還有那些局受垂直管理，民政局是嗎

目前在我國一個部門是否實行省以下垂直管理，由各省委省政府自行決定。因此，版工商局在有些權省合並了，實行屬地管理。但有些省仍是實行省以下垂直管理，如海南省。目前實行省以下垂直管理的部門在不同的省、市也不盡相同。法院、檢察院、食品葯品監督管理、國土環境資源等，在部分省、市實行省以下垂直管理。民政局在我國從來就是屬地管理。

Ⅳ 工商管理局屬於省垂直還是國家垂直管理機構

工商局屬於省省垂直管理機關，待遇明顯不如地稅，和國稅局差不多。

Ⅵ 工商部門取消垂直管理是利大於弊還是弊大於利

工商部門取消垂直管理弊大於利，還是垂直的好，業務精、干擾少，便於監管。歸地方總有弊端，垂直是有道理的。垂直其實也是雙層管理。

Ⅶ 工商部門「垂直管理」改為地方管理的利弊

近期肯定利大於弊
原因是責任到了具體的地方政府
關鍵是執行

Ⅷ 工商局是屬於哪個部門管

工商局是抄屬於政府部門。按我襲們國家現在的機構設置這些部門都屬於中央政府（即國務院各部委的直屬機構，它們實行的是上級主管部門和地方政府雙重領導的形式。這與一般的地方政府部門有所區別。

拓展資料：

工商行政管理局：

工商局一般指工商行政管理局

工商行政管理局是政府主管市場監管和行政執法的工作部門。根據《國務院關於機構設置的通知》（國發〔2008〕11號），設立國家工商行政管理總局（正部級），為國務院直屬機構。

Ⅸ 工商質監取消垂直管理的利弊

以後出的食品安事故會更多，不信走著瞧！地方保護主義更嚴重，你查到當地某某領導三親六戚時會有更多的人出面干涉和保護，執法部門不敢查處。

Ⅹ 請問海南省三亞市工商局還是不是省垂直管理單位呢

按照行政復議法的抄規定，襲拒絕接受在特定的當地人民以上的縣一級工作部門的部門政府行政行為，人民政府可以申請行政復議或上級部門負責申請行政復議。你可以選擇適用於第一屆政府，也可以適用於在更高層次上的貿易和工業局。