1. 中央電視台播出的電視劇版權屬於中央電視台嗎由哪個部門分管電視局版權問題的
不屬於吧!找製作公司,不過你可以聯系電視台,讓他們幫你聯系製作公司就應該可以了!
2. 電視節目的版權問題
以營利為目的,在版權時間內自行刻錄中央電視台的節目到光碟里去賣
首先是侵權行為,需向權利人承擔民事賠償,同時會受到行政處罰。
如果盜版數量足夠大,是要承擔刑事責任的。比如1萬件以上。
3. 為什麼央視音影播放cctv直播有版許可權制
現在很多節目都是這樣,為了版權所有!比如像中國夢之聲這類的也是樂事網獨家播出 而且還是會員才行。 而且又不會讓電視收視率下降尤其是央視的 所以這樣是很合理的
希望能採納!
4. 分享CCTV的視頻屬於侵權嗎
照例,在沒有得到被分享電視台的許可,私自去分享它的節目,應該是屬於侵權。
但是,在中內國容,在現在,分享CCTV的視頻應該不屬於侵權。
因為所有的視頻網站基本上都是分享各個電視台的新聞和娛樂節目。
否則,要屬於侵權的話,優酷網、土豆網等所有的視頻網,全都要關閉廢棄。那裡面鋪天蓋地的都是下載了國內中央到各地和外國電視台的節目,再來上傳的。
5. 中央電視總部大樓簡介
中央電視台總部大樓 美國《時代》周刊評選出2007年世界十大建築奇跡,中央電視台總部大樓名列其中。
簡介
中央電視台總部大樓(CCTV Headquarters) 位於北京東部CBD,設計師:雷姆•庫哈斯(荷蘭)。當這座梯形結構完工時,它將成為世界上設計最激進的建築。它被美國《時代》周刊(2007年12月24日提前出版)評選為2007年世界十大建築奇跡之一。2007年十大建築奇跡中,北京就擁有三處(另兩處為北京當代萬國城和北京奧林匹克體育館)。 但由於這棟建築造型花費龐大(約50億人民幣)、過於奇特、有安全及交通隱患而備受爭議。
此工程B標段將先一步於2007年年底前竣工,2008年初交付使用,這亦將作為北京奧運轉播中心和今後中央電視台節目制播中心。A標段將於2008年年底竣工,2009年交付使用,此標段主要是電視文化中心,管理中心。
[編輯本段]設計及評論
5年前,當荷蘭人雷姆·庫哈斯和德國人奧雷·舍人公布他們的中央電視台新總部大樓的設計方案時,人們簡直不敢相信建築還可以這么做。
從技術上講,這座建築存在很大難度。建築外形就像是一隻被扭曲的正方形油炸圈;兩座豎立的塔樓向內傾斜,傾角很大;塔樓之間被橫向的結構連接起來,總體形成一個閉合的環。
這樣一種迴旋式結構在建築界還沒有現成的施工規范可循。
庫哈斯和舍人認為,這種結構是對建築界傳統觀念的一次挑戰。人們通常認為摩天大樓就應該高聳入雲直指天空。
現在,整座建築的施工很快就要進入關鍵環節:幾周後,工人們就要開始對橫結構施工。這部分的技術要求聽起來很有點科幻小說的味道:在半空中連接兩座塔樓的部分,必須在太陽出來前施工,因為陽光會讓塔樓不同部位的鋼結構膨脹,從而不利於控制施工質量。
在北京正在建設的大約10000座新建築中,CCTV大樓可能是最能顯示勃勃雄心的一座,人們在談到建築界把北京稱為外國建築師的「東方淘金地」、「試驗田」時,每每都會以它作為典型代表。舍人說,這種結構在世界其他地方獲准建造的可能性很小,因為其他地方的建築規范不會允許建造這樣的東西。而中國現在很願意嘗試,這為建築設計創造了一種非常特別的氛圍。
為成功舉辦奧運會,中國政府希望能讓北京這座古老城市,變成一座現代化大都會。在所有新建築中,設計造價8億美元的CCTV新大樓,帶給公眾的視覺沖擊最強烈。建成後,它將成為中央電視台這個中國惟一全國性電視台的象徵,同時,它也是規模僅次於美國五角大樓的世界第二大辦公樓。
CCTV大樓主體連接工程將從這個月底開始動工,其中懸空的橫結構最終將在明年2月前完工。當年曾擔任CCTV大樓設計競賽評委的香港建築師嚴迅奇說,起初他對這個「極其瘋狂的設計方案」持相當保留的態度,但到後來,他感覺這個設計能代表「某種精神,這種精神也正是中國在新時期展現出來的東西:不懼權威,敢於嘗試,無所畏懼,高度自信」。
塔樓連接部分的結構借鑒了橋梁建築技術,不同的是,如果把那部分看作「橋」,它將是一座大得出奇、非常笨重的橋。這個橋的某些部分有整整11層樓高,橋上還包括一段伸出75米的懸臂,前端沒有任何支撐。
按照慣例,設計階段結束後,施工監督通常由當地建築師承擔。但為確保設計方案得到更好落實,今年36歲的舍人2004年做出了一個不同尋常的決定:搬到北京親自監督施工。
北京建築行業對建造這個設計方案並無現成的規范可用,於是,北京市政府組織13位結構專家成立了一個特別小組。在設計競賽兩年後,CCTV新總部大樓獲准開工建設。接下來,專家組做了一個3層樓高的復製品用來研究。它被放在一個能模擬地震的液壓平台上,上面安裝了數百個感測器,用來監控「塔樓」上1萬多條鋼梁的位移,並測量在不同情況下哪個部位承受的壓力最大。
CCTV大樓外面由大面積玻璃窗與菱形鋼網格結合而成,作為大樓主體架構,這些鋼網格暴露在建築最外面,而不是像大多數建築那樣深藏其中。舍人說,這樣壓力基本都能沿著系統傳遞下去,並找到導入地面的最佳路徑。從外觀上看,大樓有一部分鋼網結構(包括拐角等壓力較大部位)比較密集,它們也是整體設計思想的一部分。
此外,大樓外面將採用特種玻璃,其表面被燒製成灰色瓷釉,能更有效遮蔽日曬。舍人說,這也更適應北京的空氣質量。實際上,在空氣污染很嚴重的日子裡,這種玻璃就像融化在空氣中似的,人們只能看到大樓的網狀結構,彷佛閃電被凝固在空中。
去年,建築評論家英格·薩弗容曾撰文指出,庫哈斯和舍人或許會「將作為讓CCTV大樓成為建築界『重磅炸彈』的人」而被載入史冊。薩弗容說,「設計傳達的信息非常具有震懾力,想想看,大樓頂部的橫結構懸在離地面那麼高的架子上。」再加上整個建築龐大的佔地面積,CCTV大樓時刻在提醒你是多麼渺小,而它背後代表的這個國家是多麼強大。
舍人說,他自己在這個設計項目中投入了很多。大多數外國建築師到這個階段都會完全脫身,把設計交給當地工程師和建築師去落實,但他說,這么做通常外界褒貶不一
許多人認為央視建新大樓是在炒作,是在「砸錢」。因為現在的央視大樓並不差。至少比起其他大型國際媒體來說。
央視大樓就像是天外來客,兀立於北京東三環路旁。它奇特的斜塔造型以及龐大的軀體不僅吸引了人們好奇的目光,也引起種種爭議。反對派直言,「它是災難性的建築」,張揚到「張牙舞爪」的程度。贊賞的人則認為,北京進入奧運年,世界各地文化人即使不為奧運,也會為了一睹建築大師傑作而前來北京。這座龐然大物最近還被美國《新聞周刊》評選為2007年世界十大建築。 有人稱之為「大褲衩」(人們最初給央視大樓取的不太優雅的外號)。
然而社會爭議經常帶有流行一時的特徵,過了一段時候會達到疲勞點。反之,隨著大樓的國際名聲鵲起,最近還被美國《新聞周刊》評選為2007年世界十大建築,認為它「值回票價」一派意見似乎多了理據。
清華大學建築設計研究所所長李曉東這樣形容說:「有的人做經典的建築,有的人做時尚的建築。」
中央電視台新台址位於北京東三環路的中央商務區內,由中央電視台(CCTV)主樓、服務樓、電視文化中心(TVCC)及室外工程組成。其中主樓高234米,地上52層、地下3層,設10層裙樓,建築面積47萬平方米。主樓的兩座塔樓雙向內傾斜6度,在163米以上由「L」形懸臂結構連為一體,建築外表面的玻璃幕牆由強烈的不規則幾何圖案組成,造型獨特、結構新穎、高新技術含量大,在國內外均屬「高、難、精、尖」的特大型項目。
中國中央電視台大樓耗資50億元人民幣。央視新大樓從設計圖紙轉入建設期。此前,央視新大樓因造價太高、造型特異、交通隱患等問題備受爭議。
新台址位於北京市中央商務區規劃范圍內,用地面積總計18萬7000平方公尺,總建築面積約55萬平方公尺,最高建築約230公尺。 該方案由世界著名建築設計師、荷蘭人雷姆·庫哈斯擔任主建築師,荷蘭大都會建築事務所負責設計。中央電視台新台址中將建五星級酒店.TVCC大樓主要由兩部分功能組成,即五星級酒店和電視文化中心。酒店設置在TVCC大樓主體內。大樓的四五層內設酒店大堂及餐廳、商店、游泳池等公共活動場所。大堂上部南北兩側為300間客房合圍成的中庭,主樓頂部為酒店的風味餐廳。
6. cntv上面CCTV5顯示「版許可權制,無法播放!」怎麼解決
因為該時段播放節目央視只有電視直播權,沒有網路直播權,如NBA,網路直播有騰訊和百視通,央版視並沒權有網路直播權。
版權不僅表示復制權,而且表示對作品本身及其載體的所有權和控制權,有時也與文學藝術產權交替使用。
與英語版權一詞相對應的法語是droit d'auteur,德語是Urheberrecht,西班牙語是derecho de autor。這些名詞直接指明了權利的受益人,譯成漢語為「作者的權利」。
(6)cctv大樓享有著作權擴展閱讀:
版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。在中國,按照著作權法規定,作品完成就自動有版權。 所謂完成,是相對而言的,只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件,即可作為作品受到著作權法保護。
在學理上,根據性質不同,版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說,著作權是針對原創相關精神產品的人而言的,而鄰接權的概念,是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
7. CCTV(中央電視台)侵犯版權了嗎
嚴格來說是侵權了,我國著作權法明確規定了著作權人享有著作財產權。但是近年來央視加強了著作權保護工作,很多使用著作權的行為也爭得了著作權人的同意。
8. 中央電視台綜合頻道的版權爭議
從1990年全程直播世界盃開始,央視購買了此後每屆世界盃和歐洲杯在中國大陸地區的直播版權。而中CCTV-1自1984年上星以來便以免費開鎖方式進行廣播,故亞太大部分地區的觀眾可以通過CCTV-1免費收看到這些賽事。
2012年歐洲杯期間,CCTV-1參與轉播,讓已經買斷了本屆歐洲杯直播版權的亞太地區轉播機構大為不滿,招致對方投訴。故CCTV-1和原中央電視台高清綜合頻道於北京時間2012年6月18日凌晨,在毫無預兆的情況下,突然中止了對歐洲杯賽事的轉播,引發部分觀眾不滿。
2014年6月13日至7月14日巴西世界盃期間,央視為避免版權爭議,對CCTV-1(境內版)進行分頻播出。根據國際足聯版權相關規定,在世界盃比賽時段,CCTV-1(境內版)的高清信號(加密傳輸)、通過國家廣播電視光纜傳輸干線網(簡稱「國干網」)傳輸的標清信號以及中星九號「戶戶通」Ku波段的標清加密信號可以轉播世界盃賽事,而由於中星6A、中星6B以及中星九號「一代機」的CCTV-1(境內版)標清信號開路信號覆蓋范圍涵蓋了周邊國家,故改播其他節目。 之後的2014年仁川亞運會轉播也採取了分頻播出的方式。但因部分地區的有線電視供應商以及無線電視發射台提供的標清信號非國干網的信號,導致一些地區的用戶無法通過CCTV-1(境內版)標清版本收看賽事的情況。
2015年5月1日起,中星6B衛星上的CCTV-1(境內版)標清信號加密播出,2015年11月1日,CCTV-1(境內版)停止在中星6A的標清信號傳輸。並且,由於央視從未(也不可能)獲得上述國際賽事在香港地區的轉播權,這些賽事從未(也不會)在CCTV-1(香港版)播出。
自2015年5月1日起,中星6B衛星上的CCTV-1(境內版)標清信號改為加密播出,衛星用戶需申領解密卡才可繼續收看。中星6A衛星信號開路截止至2015年11月1日。
9. 下載cctv的視頻,並且在非營利的公共場合播放是否侵權
您好,下載cctv的視頻,在學校讓學生觀看教育是不侵權的,屬於著作權法中的合理使用。
根據《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。