物權類型圖

1. 在什麼情況下需要獲得物權許可

在什麼情況下需要獲得物權許可呢？下面來看看需要獲得物權許可的情況。在什麼情況下需要獲得物權許可物權許可是指與圖片中出現的財產所有人簽訂書面許可文件方可使用帶有該財產的圖片。私人住宅及私有財產情況下，例如迪士尼樂園。1、以下需經物權許可：①私人住宅；如圖中街道屬於私有住宅，但無需獲得物權許可。因為和人群攝影圖片類似，即沒有一棟建築處於圖片聚焦中心；如即使圖中是建築的一部分，仍由於屬於能夠辨識的私有住宅而需獲得物權許可。②受版權保護作品(如雕塑、繪畫等等.)；③受商標法保護物品；④非著名商業場所，但帶有可辨識商標或商業用途(如：旅館)；⑤能夠通過內飾辨識或須付費憑票進入的建築內部(如博物館)。2、建築內部如通過內飾能夠辨識建築，即需獲得所有物權許可。將商業場所內部攝影圖片用作商業用途，通常需獲物權許可。普遍規則為：凡付費，需許可。需要獲得物權許可。3、建築物上或建築物內部的壁畫及油畫等通常財產所有者有權准許他人使用自己建築上及內部的壁畫及藝術品用於商業用途，需要授權。4、地平線遠景和建築物輪廓使用地平線遠景輪廓照片無需獲得物權授權許可，即便照片中出現標志性建築物。同樣，除非涉及商標明顯的特殊商業場所，遠景照中的建築物通常無需物權許可。那麼，商業場所需要獲得授權許可嗎？商業場所由於商標原因需要獲得授權許可。使用此類標志性建築於商業用途是需要事先版權清除。產品、商標需要獲得授權許可嗎？產品都受商業包裝、設計專利保護，須從廠商處獲得物權授權許可。但也有特殊情況。比如魔方外形是受專利權保護的，需要獲得物權許可。動物需要所有權授權嗎？盈利性動物(如馬戲團表演動物)需要所有權許可。如原野中的馬無需物權許可，但如果是圈養的動物則需要物權許可。

2. 什麼是物權什麼是標的

目前我國法律中還沒有物權這一說法，只有財產權的概念。財產的所有權是指佔有使用收益處分的權利。這里的財產當然包括了有形財產和無形財產。物權在法律上的定義是什麼？至今還沒有見到過。一般來說，物是指有形物，而無形的則是權。利如房屋是有形物，而相鄰關系則是權利。法律上的物都有財產的屬性。沒有財產屬性的物就不會產生權利和義務的關系。太陽月亮是物，沒有財產上的意義，沒有所有人，也就沒有法律上意義。擋了別人家的陽光，並沒有侵犯具體的物，但也是侵權，這個權是由財產的所有權派生出來的。一切有形的物都是有所有人的，包括個人，法人，國家。沒有財產意義，沒有所有人，就不存在侵權問題，也就沒有法律意義。
資源有可能是有形的，也可能是無形的，例如微波通道，衛星空間軌道，這些是無形的資源。顯然，資源也具有財產屬性，也可以有所有人，所以在法律上是有意義的。物權不能解釋資源和無形財產，因此不如財產權准確。作為民法，還是講財產權不要講物權為好。
至於什麼叫標的? 答案如下:
拍賣標的，是出賣人（委託人）與拍賣人、應買人之間權利義務共同指向的對象。由
於拍賣是一種特殊的商品交易方式，具有較強的流通性和透明性，因此，大多數可用於買
賣的物品或權利均可以作為拍賣標的。
在國外，拍賣標的五花八門，包括書籍手稿、名人簽名、繪畫、熱照、汽車、名人日
常用品、稀有的歷史或自然物品、島嶼、城鎮、土地、森林等都可以作為拍賣品，甚至連
人的身體器官也能作為拍賣標的。
我國拍賣市場開放的時間雖然不長，拍賣交易也不大普及，不是所有物品都能拍賣，
但拍賣物品的種類也發展很快。《拍賣法》第六條規定：「拍賣標的應當是委託人所有或
者依法可以處分的物品或者與財產權利」。本條雖然是對委託人委託拍賣物品所有或處分
權利的規定，它同時也說明了我國拍賣標的的分類方法，即作為拍賣標的的物品主要分為
兩大類：分別是有形物品和與財產權有關的權利。
有形物品大體包括：藝術品，例如陶瓷、刺綉、書畫、玉器、首飾等；收藏品，如珠
寶、翠玉、郵票、獎牌、古舊像機、古舊鍾表等；生活用品，如電器、車輛、房屋、裘
皮、傢具等；娛樂物品，如樂器、玩具、體育用品、寵物、奇花異草等；生產用品，如機
器、設備、原材料、產成品或整個企業。
與財產權有關的權利主要包括：文化或科技成果、專利、圖文資料、稿件等；使用權，
包括土地使用權、車輛運營權、出版權、冠名權等；符號，包括電話號碼、商標商號
等。
凡屬上述類別的物品和權利，只要是委託人委託並為法律所允許的，均可以作為拍賣
標的。

保險標的指保險所要保障的對象。如財產保險中的保險標的是各種財產本身或其有關的利益或責任；人身保險中的保險標的是人的身體、生命等。

先了解在法律的概念上「標的」與「標的物」的關系,
事實上此二者是有區別的,只是很抽象罷了。

例如買賣汽車，買賣契約的「標的」是「汽車的所有權」，買賣契約的「標的物」是「汽車」。

■也可以指有紀念性的東西。
如各大學均有「標的物」。
在台灣,台灣大學的標的物之一 :[傅鍾],
即紀念傅斯年校長..等。

■在投資方面,指的是特定的商品或是契約合同 , 或股票、債券、期貨、信託、土地、房產....等概念。

■特殊風景區的景點也可稱之為「標的物」。
(如台灣北部的野柳,有許多著名 標的物....

■於競拍會場或網上拍賣等特殊物品也可稱之。

3. 房產證什麼樣子的圖片

房產證來的內容：

1、紅色的封皮，自上面印有國徽，下面有「中華人民共和國不動產權證書」字樣；

2、第一頁正面有房產證號，印花稅票，以及編號；

3、第一頁背面是你房屋的信息，比如地址，產權人，面積，是否抵押等；

4、第二頁正面是空白的備注或者附記；

5、第二頁背面是你房屋的平面圖和測繪報告；

(3)物權類型圖擴展閱讀：

（1）房產證只能由房地產主管機關發放。

（2）房產證是對特定房屋所有權歸屬的書面證明，並可記載特定房屋共有狀況以及是否設定擔保物權等狀況。一個具有獨立建築結構與使用功能的房屋(包括區分所有的房屋)只有一個所有權，在不動產登記上只能有一項所有權登記，並且據此只能發放一個房產證。

（3）房產證只能向特定房屋的所有權人發放，如房屋系共有，在房屋所有權證之外，還可向共有權人發放共有權證。

（4）房產證是登記機關在對特定房屋權屬情況進行登記之後，向特定權利人發放的權屬證明，房產證的內容應與登記簿的內容相一致。

4. 關於物權法 圖中畫橫線的句子如何理解

這一段講物權的絕對性和債權的相對性。
債權請求權是請特定人為或不為一定行為的權利，也就是說債權針對的是這個特定的債務人，而不是針對屬於債務人的責任財產，即使債務人的財產被第三人佔有，債權人也不能跑去找第三人討債，因為這違反了債權相對性。
而物權不同，物權是針對物的權利。物權請求權可以對所有侵害自己物權的人行使，對象不特定，所有人都可以是相對人，是絕對權。
希望能解答疑惑，歡迎追問。

5. 物權法對於建築紅線圖的定義是什麼

用地紅線內是給你的地皮面積，但是你的建築不能建在靠近用地紅線的地方，而只能建在建築紅線以內。即用地紅線比建築紅線內范圍更大一些。建築紅線和用地紅線之間可以綠化或者放置道路等。明白否？呵呵~

6. 物權法中的合有是什麼意思

也是叫「共有」。

這進一步解釋了為什麼《物權法》中關於共同共有的規定，在適用中，必須要結合作為共同共有的產生基礎的共同關系的具體類型才具有實際意義。例如，《物權法》第101條規定：「按份共有人可以轉讓其享有的共有不動產或動產份額。」如果對該規定做反面推論，似乎共同共有人沒有這樣做的權利。但是，《合夥企業法》第22條、第23條明確規定合夥人可以轉讓其在合夥中的全部或部分財產份額。應該說這二者並不矛盾。前者所指的是針對某一個具體的共有物的份額，後者所指的則是針對作為一個整體的合夥財產的份額。
三、共有類型的推定規則的解釋和適用
《物權法》第103條規定：「共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。」該條規則試圖處理的是，在存在疑問的情況下，推定存在於當事人之間的共有關系的類型。需要注意的是，這一規定中採用的推定規則與最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行） 》第88條所確立的規則並不相同。後者規定「對於共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有」。
這一條規定在解釋上以及在適用中可能出現的問題，與我們對共同共有關系的理解密切相關。關於共同共有，就其產生而言，學界已經普遍認識到，它與共有人之間存在的法律上的共同關系密不可分。關於這一點，《物權法》關於共有的規定中也有跡象可尋。例如第99條提到，「共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時，可以請求分割？？」。這里所提到的「共有的基礎」，應該就是指作為共同共有產生之基礎的，存在於共有人之間的共同關系。但是該條的規范目的，並不是簡單地建立這樣一個推定規則：如果共有人之間存在共同關系，那麼其共有的性質就是共同共有；如果不存在共同關系，那麼其共有的性質就是按份共有。問題並非如此簡單。事實上，如果把該條看作是一個強調共同共有基於共同關系而成立，除此之外，都屬於按份共有的規則。這樣的規定就根本沒有必要存在。並且如果這樣來理解的話，共有人之間就共有的性質是按份共有還是共同共有發生爭議的可能性是很小的。即使發生爭議，爭議的關鍵也會轉換到判斷當事人之間是否存在一定的共同關系的問題上去，因為解決了這一點，也就解決了當事人之間的共有關系的性質。從另外的角度看，僅僅依據共有人之間是否存在共同關系這一個簡單的標准，也未必能夠准確界定在他們之間形成的共有關系的性質問題。對此，可以舉出這樣的例子，甲與乙組建一個合夥，進行經營活動。在該合夥存續期間，甲與乙合資購買汽車一輛，這時甲與乙之間對該汽車形成共同共有還是按份共有關系？ 要回答這個問題，恐怕不能簡單地依據甲乙之間是否存在共同關系（在這里就是合夥關系）來判斷。因為很顯然，雖然甲與乙之間存在合夥關系，但是這種共同關系並不一概地影響甲與乙嗣後共同獲取某物行為的法律效果。
基於同樣的道理，存在夫妻關系的A、B二人一起出資購買房屋，這並不必然導致他們就房屋形成共同共有關系，特別是考慮到A、B可能分別是用各自的父母基於《婚姻法》第18條第3款所規定的指定受益人的贈與的方式獲得的錢款（因此屬於夫妻個人財產）來一起購買房屋的時候。
因此，解釋和適用第103條的關鍵並不在於去辨別共有人之間是否存在一種共同關系，而是需要去界定，共有人所共有的物，是否可以根據當事人的約定或者法律的規定，歸屬於共同關系人之間形成的共同財產之中。在這一問題上，具有重要法律意義的是，當事人在建構其共同關系的時候，對共同財產所包括的范圍是如何確定的。[11]在當事人組建一個合夥的情況下，合夥人以什麼樣的財產向合夥進行出資的意圖，合夥人在嗣後共同購買某物的時候，是否以合夥企業的名義購買，是否有將該物納入合夥財產的意圖，都應該成為重要的考慮對象。《合夥企業法》第20條規定：「合夥人的出資，以合夥企業名義取得的收益和依法取得的其他財產，均為合夥企業的財產。」根據該條的規定，出資、以合夥企業名義取得的收益屬於法定的合夥企業財產，由合夥人共同享有（但每個合夥人仍然對合夥財產的抽象的份額享有權利） .對依據這樣的方式認定的，處於合夥財產中的物權，毫無疑問，在合夥人之間成立共同共有關系。但是，對於除此之外的，存在合夥關系的當事人共同取得的物權，除非當事人明確約定將其歸屬於合夥財產，否則對該物權，合夥人之間成立按份共有關系，並且適用《物權法》第104條確立的規則來確定各自對物權所享有的份額。
對於涉及夫妻財產的情況，根據《婚姻法》第19條的規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自享有、共同享有或部分各自享有、部分共同享有。夫妻雙方就其財產的享有方式的特別約定，在其有效成立的范圍內，排除適用規定在《婚姻法》第17條，第18條之中的法定的夫妻財產制。這樣，在採用分別財產制的時候，存在夫妻關系的當事人共同取得物權時，如果沒有具體對該物權是按份共有還是共同共有做出約定，或者約定不明確，應該推定為按份共有。如果採用的是共同財產制，那麼存在夫妻關系的當事人共同取得物權的時候，如果沒有約定對該物權是按份共有還是共同共有，或者約定不明確，那麼則應該推定為共同共有。比較復雜的情況是，夫妻採取了部分共同財產，部分分別財產制。這時，就有必要根據當事人就哪些財產是共同財產，哪些財產是分別財產的約定，作為進行推定的依據。例如當事人約定婚後雙方各自的工資收入是共同財產，但是各自獲得繼承的收入是分別財產。那麼當事人對於用雙方工資購買的房屋，究竟是按份共有還是共同共有，沒有約定或者約定不明確，就推定為共同共有。當事人雙方如果以各自獲得的繼承收入購買房屋，並且沒有特別約定對該房屋是按份共有還是共同共有，或者約定不明確，那麼應該推定為按份共有。

7. 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(7)物權類型圖擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。