A. 關於軟體著作權的問題
1、一般情況下,應該不是侵權;
2、如果保密協議的內容不涵蓋你公開的內容,應該不是泄露商業秘密.
但是如果該保密協議將一些內容很廣泛的東西列為其商業秘密，如所有代碼，程序這類詞語，同時公司也沒有明確，那些屬於公司商業機密，這樣該保密協議還算有效么？我在該公司學到的技術，積累的經驗屬不屬於商業機密呢？
如果內容比較明確、具體而且不違法，就應當屬於商業秘密；
沒有採取保密措施的技術、經驗不屬於商業秘密；
應當詳細一些，有利於做出判斷是否是職務作品，如果是職務作品不構成侵權、、
我同學即將自費出版一本小說,現在他有幾個問題想要咨詢.
1小說書名相同,後來的作者是否可以繼續使用?繼續使用是否涉嫌侵權?如果涉嫌了,如何證明書名是原創?(我同學說,有些書假冒為一些有名的出版社出版,這都引起了官司,所以他不放心)
2關於合理使用問題.因為以前對著作權並不了解,沒有怎麼留意,而且有些書上,網上比較經典言論,詞句,甚至長達四五十字的片段,在使用久了以後,他都快認為是自己原創的了,現在很難標注,指出,這么一來,與>所規定的不相符,但是我同學並非惡意這么做,至少主觀上沒有很多的過錯.請問,有些地方因為種種原因沒有標出原書,原文作者,出處,這構成侵權嗎?
非常期盼在百忙之中為我同學解答這問題.
這種做法是構成侵權的.
關於軟體作品相似性的判斷，主要是看軟體設計的構架和編程語言的表達是否屬於抄襲。
至於運行結果相同，通常並不能作為判斷是否侵權的標准。
軟體作品不同於文字作品，兩者之間在判斷權利沖突標准和方法上都有不同，需要具體問題具體分析。我在去年代理過的一個案件和你所述很相似，最後雙方和解了。
B. 關於軟體著作權、商業機密的問題
1、我在一家軟體公司做程序員時，參與開發過某個產品，同時協助這個產品取得了軟體著作權證書；離開公司半年之後我自己開發了一套軟體產品，其運行後達到的功能與前公司開發的產品相類似，軟體的架構我是借鑒原公司，實現的原理是公開的資料；不同之處在於所有的軟體代碼是我自己重新編寫的，軟體的部分功能在實現上許多方法也不一樣。
2、我在工作期間與公司簽訂了一份保密協議；
3、現在我想為自己設計的軟體申請著作權，並打算用軟體的使用權與他人合作成立新的公司，進行商業運作。
現在另我困惑的問題是：
1、軟體是否侵權是不是按照申請著作權時提交的源代碼的比對來進行判斷呢？(如不是,還用什麼來判斷?),我編寫的這套軟體是否侵犯原公司的著作權？？
2、我與公司簽訂了保密協議，我的這種做法是不是一種泄密行為呢？
3、我是否可以用我開發的軟體作為合作的資本和我的朋友合夥開公司，如果出現版權問題，該由誰來承擔責任？這個責任有多大？
1、判斷是否侵犯著作權，原則上以申請著作權時提交的源代碼為准，但如果公司實際使用的源代碼與前者有差異，也可以實際為准。如果新軟體的源代碼與公司的完全不同，自然也就談不上起反著作權。但是，如果你編制的架構、機理等與前者吳大的差別，那麼既有可能屬不正當競爭，也可能違反保密約定。
2、無論立朋友知道如否，如果新軟體屬抄襲、仿製而來，那麼，你們二人以及新公司均屬侵權人。
C. 我是一家剛成立的軟體公司，我們同行有很多做了軟體著作權登記的，哪位能告訴我這是必須的嗎，謝謝了
軟體著作權登記不是強制性的，是自願登記原則。
但是如果您取得了軟體著作權登記證書，您就可以在您的權利受到侵害的時候，以此證書來主張對其的合法權利，法院是將其直接作為證據使用的，這樣您的權利也可以得到及時保護，而不需要花更多的精力在取證上了。
D. 在公司開發軟體，以公司名義申請軟體著作權，那麼軟體著作權發明人的權利如何保障
在公司開發軟體要看具體是屬於職務開發還是非職務開發 以及最終的版權歸屬如回何劃分 在相應的文件以及協議里答寫明清楚
申請前先搞清楚這些情況 不要盲目申請
如果最終以公司名義申請 則這個軟體的著作權從表面情況來看就跟這個開發的自然人沒有什麼太大的關系了
E. 公司莫名被其他人注冊了兩個軟體著作權，該怎麼處理
鑒於公司軟體著作權被他人莫名注冊，按給公司造成後果如何，應對軟體研發負責人給予嚴肅處理，損失大，按法律起訴追回著作權。按公司相關規定違規處罰。
F. 法律咨詢：軟體著作權問題
軟體著作權案件：如何避免軟體著作權侵權？
1、及時登記軟體版權，這是企業保護的最佳手段。雖然軟體版權從開發完成時就已經產生，但是沒有辦理登記的軟體，開發者是不能起訴侵權行為的。
2、保存全部文檔，文檔資料中的總體設計方案、流程圖、邏輯圖等是編輯軟體程序的前提，源碼、目標碼是開發軟體過程中工作狀況的原始記錄，它們對軟體企業的發展至關重要，擁有了這些文檔就等於掌握了軟體幾乎全部的技術，所以應嚴格控制核心文檔的外流。
3、在程序中設置可鑒別的特徵。 開發人員可以在程序中插入一部分非必要的程序，或者在程 序的注釋行中大量加註本企業的名稱，或者有意識地在程序中打上幾個「補釘」。這些措施不僅可以保護自己開發的軟體版權免遭他人侵犯，而且可以充分證明他人對自己軟體的侵權行為。
4、採用經營秘密保護原則。國家已經頒布了《反不正當競爭法》，該法明確規定：商業秘密是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。我們應該充分利用法律武器來保護自己的利益。
5、在軟體產品中設置版權標識，讓每個使用者都明白該軟體已取得法律保護，未經許可而使用是要負法律責任的。只有通過合法手段購買軟體才能保證使用。
6、通過與用戶訂立經濟合同、技術合同來約束對方，將權利和義務用合同的形式確定下來，規定違約責任，受害方有權要求違約方償付經濟賠償責任，同時停止侵權行為。
7、建立、健全企業規章制度，制定企業管理辦法和保密守則，經常對本企業科技管理人員和軟體開發人員進行業務和法制培訓，使每位員工樹立良好的法律意識，明確保密義務，自覺為企業的發展與繁榮盡自己的心力。
8、時刻注意軟體侵權動向，發現對本公司的軟體侵權行為後及時運用訴訟手段，採取財產保全措施，維護自己的正當權益。
G. 計算機軟體著作權訴訟和商業秘密訴訟的區別
民事訴訟法，是指由國家制定或者認可的，關於調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。 民事訴訟法有狹義與廣義之分，前者是指法典式的民事訴訟法，如《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法);後者是指民事訴訟法典以外的國家憲法和其他法律中有關民事訴訟的規定。此外，最高人民法院發布的有關民事訴訟的解答、批復、意見等司法解釋性的文件，雖不同於法律規定，但對民事訴訟具有規范作用，而屬於廣義的民事訴訟法范圍。 同其他訴訟法相比較，民事訴訟法有如下特徵: (1)民事訴訟法是部門法。它調整的是民事訴訟關系和民事訴訟活動，這種調整對象是特寫的，是其他部門法無法調整的。 (2)民事訴訟法是民事訴訟的程序法。民事訴訟法是關於民事訴訟活動時應遵守的法律規定。主要內容是民事訴訟主體的訴訟權利和訴訟義務，以及保障民事訴訟主體訴訟權利和落實訴訟義務的規定。 (3)民事訴訟法具有廣義性。民事訴訟法的廣義性是與民事訴訟的廣泛性相適應的。由於民事訴訟廣泛適用於民事、經濟、勞動爭議、專利、商標、海事、債務催償和法律規定的其他特殊類型的案件。因此民事訴訟法也就廣泛地適用於民事訴訟范圍的各類案件的訴訟。 (4)處分原則和調解原則的特有性。處分原則和調解原則是民事訴訟法的特有原則，這是由民事活動本身所決定的，這也是與其他訴訟法律相比較的最明顯的特徵。行政訴訟法是為了規范人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權，根據憲法規定製定的法律。中國行政訴訟法的主要特點是: ①規定被告一方是國家行政機關(及其工作人員)。行政案件是當事人控告政府機關(及其工作人員)的案件。 ②它解決的糾紛，是政府機關進行行政管理活動過程中同行政管理相對一方當事人之間發生的行政糾紛。 ③它規定的行政訴訟，是法律規范明文規定的當事人可以向法院控告政府(及其工作人員)的訴訟。 ④行政訴訟雙方當事人所爭議的標的，只能是行政機關的具體行政行為。 ⑤行政訴訟不適用調解。簡單的說，(1)兩者都是訴訟的程序法，這是共同點;(2)不同點是調整的內容不一樣， 民事訴訟法調整的法律關系是平等主體之間的，比如說老百姓之間的，原告被告的法律地位是平等的，是「民告民」; 而行政訴訟法調整的法律關系是不平等主體之間的，說是老百姓和政府機關之間的，原告是平民，被告是國家行政機關。是「民告官」。明白么?
H. 軟體著作權登記屬於個人或公司有什麼區別
軟體著作權登記屬於個人或公司有什麼區別？如下：
一是保護客體不同，軟體著作權登記屬於版個人就作為公權民作品進行保護，屬於公司就按照法人作品或職務作品進行保護。
二是受到保護的期限不同。公民作品的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；法人作品或職務作品保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日。
三是受保護的條件不同。公民作品無論是否發表，主要創作完成就受到保護；法人作品或職務作品需要發表，如果作品自創作完成後五十年內未發表的，將不再受保護。