不当得利之债与侵权之债的相同点

⑴ 以下属于法定之债的有（ ） A. 无因管理 B. 不当得利 C. 合同 D. 侵权

法定之债:缔约之债，不当得利之债，侵权之债，无因管理之债。

⑵ 偷工减料属于什么形式的债，合同之债侵权无因管理不当得利

如果偷工减料交付的产品不符合合同的约定，那么构成违约，是合同之债。
如果偷工内减料生产的容产品给消费者带来了伤害，那么构成侵权，是侵权之债。
偷工减料与无因管理、不当得利都没与关系。
合同、侵权、无因管理、不当得利都是民法上债发生的原因，你先要判断偷工减料那个事件是合同关系还是侵权关系，结论就明了了~

⑶ 侵权之债与不当得利之债的区别是什么

侵权行为，是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的民事责任。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。
不当得利，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即负有不当得利之债。
二者的区别在于：
1.发生的原因不同。侵权之债只能因侵权行为发生，不当得利之债既可能因侵权行为发生，也可能因其他原因而发生。前者例如，甲擅自使用乙家的墙壁打广告，得利若干，甲侵犯了乙对墙的所有权，同时甲所得利益为不当得利。后者例如，甲和乙签订买卖合同，甲给付货款后，买卖合同因乙是未成年人而无效，那么乙得到的货款为不当得利。
从上我们可见，不当得利之债有时会与侵权之债竞合，此时，学界有不同说法。从属说认为，不当得利为兜底条款，有侵权之债可以适用时，不适用不当得利。独立说认为，不当得利与侵权之债相对独立，竞合时当事人可以择一主张。我支持独立说。
2.救济手段不同。侵权之债的救济手段，包括物上请求权如恢复原状、排除妨害等，以及损害赔偿请求权。而不当得利一般只有利益返还请求权，只有在受益人恶意，且其所得全部利益小于本人所受全部损失时，本人才能就其间的差额部分享有损害赔偿请求权。
3.构成不同。侵权之债的形成，一般要求行为人主观上有过错，而不当得利之债的形成则对行为人在主观方面没有要求。

⑷ 简述侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别

第一，两者的构成要件不同。返还不当得利责任的构成要件是：一方取得版利益，他方遭受损失权，一方取得利益与他方遭受损失之间具有直接因果关系，一方取得利益无合法根据。而侵权责任的构成要件是：具有损害事实，存在违法行为，违法行为与损害事实之间具有直接因果关系，侵权行为人主观上具有过错。

第二，责任形式不同。返还不当得利责任的形式主要是返还财产，而侵权责任的形式是返还财产、赔偿损失等。

第三，举证责任不同。在追究侵权责任中，一方当事人必须证明他方当事人主观上有过错，但无须证明他方获利；而在返还不当得利责任中，一方当事人无须证明他方当事人主观上有过错，但须证明他方当事人已获得利益。

希望对您有所帮助

⑸ 侵权之债和不当得利的区别 如题，希望老师具体的举例分析下两者的区别感觉有点像额~

侵权之债来指的是公民或法人源没有法律依据而侵害他人的财产权利或人身权利的行为。比如施工噪声。
不当得利，指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。比如说我买根雪糕，给了1块，找了我100块，那么这100块其实就是不当得利。

⑹ 建设工程债产生的依据有哪些

一、合同

在当事人之间因产生了合同法律关系，也就是产生了权利义务关系，便设立了债的关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。合同产生的债被称为合同之债。如施工合同的订立，会在施工单位与建设单位之间产生债。对于完成施工任务来说，施工单位是债务人，建设单位是债权人。

二、侵权

侵权，是指公民或法人没有法律依据而侵害他人的财产权利或人身权利的行为。侵权行为一经发生，即在侵权行为人和被侵权人之间形成债的关系。侵权行为产生的债被称为侵权之债。如施工现场的施工噪声对小区居民产生侵权之债。

三、不当得利

不当得利，是指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。由于不当得利造成他人利益的损害，因此在得利者与受害者之间形成债的关系。不当得利产生的债被称为不当得利之债。

四、无因管理

无因管理，是指管理人员和服务人员没有法律上的特定义务，也没有受到他人委托，自觉为他人管理事务或提供服务。无因管理在管理人员或服务人员与受益人之间形成了债的关系。无因管理产生的债被称为无因管理之债。

(6)不当得利之债与侵权之债的相同点扩展阅读

《中华人民共和国合同法》286条的规定：

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

⑺ 侵权损害赔偿责任与不当得利返还之债的区别。

主要就是来发生原因不同。自债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。
侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为。通常认为，侵权行为发生，侵权人有义务赔偿受害人的损失，受害人有权请求侵权人予以赔偿，双方形成债的关系。侵权行为是违法行为，其后果的本质是责任而不是债。
不当得利是指没有合法根据，致使他人受有损失而取得的利益。由于该项利益没有法律上的根据，应返还给受害人，从而形成以不当得利为内容的债的关系。

⑻ 侵权之债和不当得利之债的区别

主要就是发生原因抄不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。
侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为。通常认为，侵权行为发生，侵权人有义务赔偿受害人的损失，受害人有权请求侵权人予以赔偿，双方形成债的关系。侵权行为是违法行为，其后果的本质是责任而不是债。
不当得利是指没有合法根据，致使他人受有损失而取得的利益。由于该项利益没有法律上的根据，应返还给受害人，从而形成以不当得利为内容的债的关系。

⑼ 债权可以作为遗产被继承吗

债的发生原因有很多，如合同之债，无因管理之债，不当得利之债，侵权之债等。债权原则上都可以由继承人继承，但具有人身专属性的债权，如子女对父母的扶养费请求权，残废军人对有关部门的抚恤金请求权等，与被继承人的人身是不可分离的，会随着被继承人的死亡而消灭，不能作为遗产由继承人继续享有。作为遗产的债权，必须是在继承开始时已经存在着的债权，如果在继承开始后才产生的债权则不能作为遗产继承。
（一）因合同、无因管理、不当得利和侵权而产生的债权都是可以继承的。
无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行的管理或者服务。我国《民法通则》第93条规定，无因管理人有权要求受益人偿付其由于进行管理或服务而支付的必要费用。这样在无因管理人和由于无因管理而受益的受益人之间便发生了债权债务关系。如果无因管理人死亡，其继承人可以继承由此无因管理产生的债权，有权请求无因管理受益人偿还管理或服务所花费的费用。
不当得利，是指没有法律上的根据，使他人受损失而获得利益。依我国《民法通则》第92条的规定，取得不当得利造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。如果受损失人死亡，其继承人也可以继承因该不当得利产生的债权，有权请求受益人返还其取得的不当得利。
（二）因侵犯财产权而产生的债权是可以作为遗产继承的。
甲损坏了乙所有的机器，乙死亡后其继承人丙有权继续行使该侵权产生的债权，向甲索要赔偿金。因侵犯人身权而产生的债权可否继承，法无明文规定，近来法律界多主张人身损害的受害人未表示要求赔偿，也未表示不要求赔偿而死亡，视为要求赔偿，因而继承人可以继承其赔偿请求权。如受害人生前已明确表示要求赔偿，则其继承人当然可以继承请求权请求侵害人赔偿。
二、继承人能否继承债权
根据我国《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《最高人民法院关于贯彻执行；；；中华人民共和国继承法；；；若干问题的意见》第3条规定，公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
以上内容就是关于“债权能否作为遗产被继承”以及“继承人能否继承债权”的有关债权的继承方面的法律知识，希望对您能有一定的帮助作用。通过上文的介绍，想必您也了解到了，对于合法的债权，继承人是可以继承的。所以作为继承人，当您遇到债务人不向您偿还被继承人的债权所对应的债务时，您可以先去咨询一下专业的债权债务律师，运用法律武器来合理维护自己的权益。