Ⅰ 民事诉讼法庭辩论的顺序是怎样的
据我国《抄民事诉讼袭法》的规定，法庭辩论应遵循以下顺序：
原告及其诉讼代理人发言。
被告及其诉讼代理人答辩。
第三人及其诉讼代理人发言或答辩。
辩论阶段主要是针对某项具体的事实或争执点展开。其顺序是先由原告及其诉讼代理人发言，然后由被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人发言当事人及其诉讼代理人发言要经过审判长的许可，并围绕着案件事实和争执点进行。在法庭辩论中，当事人及其诉讼代理人提出新的事实和证据，审判长有权决定停止辩论，恢复法庭调查。如果新的事实或证据在法庭上难以查清，并且对案件的裁判有重要影响的，应对案件延期审理。法庭辩论终结时，审判长应按原告、被告、第三人的顺序征询当事人的最后意见。至此，法庭辩论终结。在法庭辩论终结后，人民法院作出判决前，能够调解的，还可以进行调解；调解不成的，应当及时判决。
Ⅱ 民事诉讼法，关于各方当事人鉴定的协议，如何解辩
司法鉴定机构【释义】：司法鉴定机构是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问回题，接受司法机答关或当事人委托……《司法鉴定通则》第十二条第三款规定，“鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名……”证明委托鉴定的可以是个人（当事人），并不是必须由办案单位委托。律师事务所委托鉴定不违反法律。
“该鉴定是由理争律师事务所委托的，而不是由办案部门委托的”，不符合重新鉴定的法定条件。
更多精彩内容来源哈尔找滨律师 http://china.findlaw.cn/haerbin
Ⅲ 诉讼是解决民事纠纷的最佳途径辩论我是正方是最佳途径哥们来点权威人士！！！
不认同。
诉讼是来不得已的行为自，成本高，容易伤和气。相比较私下和解较好一些。法院在民事纠纷的结案也优先考虑当事人和解，尽量以调解方式结案。基层也有调解组织，民间也有德高望重的长者，家里边也有智者。民间大量的纠纷还是通过和解方式来解决的。所以，在当前建设和谐社会的背景下，解决民事纠纷的最佳途径不是诉讼而是和解。愿意与各位交流观点。
Ⅳ 关于民法辩论赛
首先先分复析流动商贩的家庭制背景，大部分的人，都是家庭生活困难的，对于这样社会底层的人，这样的弱势群体应该是保护为主，然后在分析现在群众对城管的执法印象普遍不好。态度恶劣，动作野蛮等，相对小商贩他就是强势群体。把二者的势力进行比较。在这样身份悬殊的情况下，应当手下留情。第二找一些被媒体报道的过的，两者正反面案例来例证。第三在对反方的辩题在否定的基础上肯定。严格执法固然好，但要讲究方式，方法。不要把严格执法演变为蛮横跋扈
Ⅳ 民事诉讼庭审辩论技巧有哪些
法庭辩论，是在对法庭调查进行全面总结的基础上，围绕 案件争议焦点所进行的说理论辩活动。辩论发言有以下技巧需
要掌握：
(1) 根据法庭调查的情况采取不同的论辩方法。如果案件事实清楚、证据充分确实、案件性质确定，只需表明态度，不
做无理辩论；如果案件事实不清、主要证据不足、证据有疑点、 案件性质不确定，要根据法律，坚持原则，据理力争。
(2)辩论内容应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重 点进行。通常从以下几个方面展开：①从案件事实和证据上辩 论。事实是处理案件的根据。因此法庭辩论应针对案件事实；
而案件事实本身不会说话，需要证据加以证明，辩论就是通过 对事实证据的论辩，弄清案件真相。②从适用法律方面进行辩 论。事实上，法庭辩论的过程就是运用质证后的证据和有关法
律规定来论证自己观点的过程，在进行论证时，律师必须援引 具有确切出处的法律依据以论证自己对案件性质和情节的认识 结论，提出案件的处理意见。③从案件程序上进行论辩。诉讼
活动必须按照法定的程序进行，这是案件得到公正解决的保障。 为此，农民律师应当注意诉讼程序进行中的问题，围绕诉讼程 序的合法性来进行论辩。例如案件是否公开审理、与案件有利
害关系的法官是否依法回避等等。④在辩论中对于双方已经达 成一致的观点不要过多重复，不必
面面
倶到，只须作概括说明， 但重点问题应当说到谈透，尤其是诉讼请求必须重点强调，以
引起法官的注意。注意法庭调查所发现的新问题、新情况，及 时调整自己的代理思路，及时修改辩论发言提纲。辩论发言要 切中要害，具有针对性，论证要准确，反驳要有力，观点要鲜
明，逻辑要严密。
Ⅵ 民事诉讼法庭辩论的顺序
【为您推荐】鹤壁律师
滑县律师
滦南县律师
广汉市律师
栖霞市律师
织金县律师
蒙城县律师
在日常生活中，人与人之间因为立场的不一样难免会和其他人发生摩擦与冲突，有的人会在双方的沟通调解中和解，有的人会因为沟通的不顺利而选择向法院提起民事诉讼的方式来解决问题，小编今天就重点帮大家普及一下民事诉讼法庭辩论顺序，好帮助大家更好的调解双方的矛盾。
一、民事诉讼是什么意思
公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。
法庭调查后，当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张，可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。
二、民事诉讼法庭辩论应当按照下列顺序进行：
1.原告及其诉讼代理人发言。审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。
2.被告及其诉讼代理人答辩。原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。
3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。
有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。
4.互相辩论。经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。
在诉讼过程中，一定要控制好自己的情绪不要因为对方有针对性的话语而在法庭上互相争吵，要相信审判员会公正的处理给大家一个公平的结果。以上就是本次对民事诉讼法庭辩论顺序问题的解答。如果您还有其他相关方面的问题，可以咨询网站的律师，我们有专业的律师为您答疑解惑。
延伸阅读：
最新民事诉讼法司法解释全文2017
民事诉讼案件的立案条件有哪些?
民事诉讼法关于强制执行有哪些
Ⅶ 民事诉讼中可以行使辩论权的主体是谁
辩论原则是我国民事诉讼法的一项基本原则，是所有民事诉讼中不可或缺的原则和程序内。一、 民事诉讼辩论原容则的定义：所谓辩论，指的是当事人双方在法院主持下，就案件事实和运用法律的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以争取对自己有利的诉讼结果，维护自己的合法权益；人民法院则通过辩论查明案件事实。[1]对此，德国的法学家肯纳认为：辩论一般指当事人在诉讼中所提出的事实，并且经过辩论才可以作为法院判决依据的一项诉讼的基本原则。二、 辩论原则的理论根据和法律依据：其一，手段说；其二，程序保障说；其三，本质说；三、 对我国民事诉讼辩论原则的内容的分析
根据《民事诉讼法》第12条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”该条文被认为是民事诉讼法对辩论原则的原则性规定，是辩原则的法律依据。其意义在于，通过当事人双方的辩驳，帮助人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时解决纠纷。当事人通过行使辩论权，积极参与到诉讼程序中去，真正成为诉讼主体。
Ⅷ 民事诉讼辩答书
最好不要写答辩状，庭审时口头答辩就行，也就是说不要以书面方式做任何回自认或解释。你洋洋洒洒答一大篇，总有漏洞会被抓住，所以你可以自己列好答辩提纲，但不要交给法官。
再指出一点你比较生疏的地方，你只要记住，对方提交的证据不足以证实其主张的，你只要回答不予认可就行，不要解释太多。你将你自己的证据准备好，对方提交的证据你要作出简洁有效的回答，不要引申，不要谈任何对本案无关的其他问题。
Ⅸ 民事诉讼法的一道真题，想知道为什么选处分原则而不选辩论原则二者如何区分
首先根据题干信息可以知道，这里未说双方当事人就争议进行争论或者辩论的内情况，因此不选辩论原容则。而根据“不告不理”的原则，民事诉讼中法院应根据原告的诉讼请求来展开案件的审理，本案中原告并未主张按照银行同期利率主张利率，可能双方之前约定了利息，或者原告对于利息有其他的诉请，而法院径直作出裁判，并未给予原告选择的权利，因此违背处分原则。