传统安全范围领土纠纷

A. 11种安全哪些是 传统安全哪些是非传统安全

11种安全中，政治安全、国土安全、军事安全属于传统安全；经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全属于非传统安全。

传统安全主要是指军事、政治、外交等方面的安全，因此包括：政治安全、国土安全、军事安全。11种安全中其余则为非传统安全。

总体国家安全观提出：“既重视外部安全，又重视内部安全；既重视国土安全，又重视国民安全；既重视传统安全，又重视非传统安全；既重视发展问题，又重视安全问题；既重视自身安全，又重视共同安全。”

要构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系。

(1)传统安全范围领土纠纷扩展阅读：

非传统安全问题从产生到解决都具有明显的跨国性特征，不仅是某个国家存在的个别问题，而且是关系到其他国家或整个人类利益的问题；不仅是对某个国家构成安全威胁，而且可能对别国的国家安全不同程度地造成危害。

非传统安全与传统安全之间没有绝对的界限，如非传统安全问题矛盾激化，有可能转化为依靠传统安全的军事手段来解决，甚至演化为武装冲突或局部战争。

非传统安全因素是不断变化的，例如，随着医疗技术的发展，某些流行性疾病可能不再被视为国家发展的威胁；而随着恐怖主义的不断升级，反恐成为维护国家安全的重要组成部分。

B. 气候变化,领土纠纷,人口迁移那个是传统安全

领土纠纷。

传统安全威胁是伴随国家的出现而发展起来的，如民族矛盾、宗教冲突、领土争端、资源纠纷、意识形态的对立等等。这些矛盾如果处理不好，就会导致国家之间的政治、经济、外交乃至军事上的全面对抗，直至爆发武装冲突。冷战期间，世界上发生了数百场战争，其中大多数是由传统安全问题引起的。

冷战结束后，随着世界多极化和经济全球化的不断发展，国际形势发生了深刻变化。传统安全威胁虽然没有完全消除，但影响相对下降，这是国际局势总体上不断走向缓和的一个重要原因。与此同时，在这一大背景下，由于各种国际矛盾的存在和世界发展的不平衡性，一些非传统安全因素日渐突出。

除了日益猖獗的国际恐怖主义威胁和南北差距日渐拉大的贫困问题外，类似亚洲金融危机那样在一夜之间即导致某一地区多个国家经济几近崩溃的经济安全问题，黑客攻击国际计算机网络、窃取数据、破坏网络运转等信息安全问题，艾滋病、SARS等重大传染性疾病蔓延传播导致生命财产重大损失的公共卫生安全问题，越境走私、贩毒、偷渡、非法移民等跨国犯罪问题，

污染严重、环境恶化、生物多样性受到威胁等生态安全问题，都在非传统安全领域对世界和平与稳定构成了新的现实威胁，向全人类发起了挑战。

(2)传统安全范围领土纠纷扩展阅读

传统安全是国际关系（其实不如翻译作"国家间关系"，专指民族国家系统内的国家之间的关系）的主题，一般是指与国家间军事行为有关的冲突。安全概念是国际关系理论中的核心概念。战争，以及由战争引起的安全问题一直在国际关系中占有重要的地位，以国家为中心的权力和安全观是国际关系的主要内容。

在国际关系结构中，每个国家都自主地行使主权，但不应有凌驾于各国之上的权威。各国不能恣意妄为，国家行为也会受到外部力量（主要是其他国家的行为）的制约，国家依靠内部的力量维护自身的安全。但是实际上国家的实力、地理位置、人口资源影响着国家的能力和外交政策的导向，外部力量很难对势力强大的国家进行制约。

更重要的是，在国际关系中没有抽象的道德原则，虽然一些西方国家力主存在这样的原则，但在实际操作中，国家利益才是行为的标准。国家运用权力去追求利益，权力是国家获得利益的最大保证，也是赢得冲突的最大保证。在这种意义上，传统安全主要指的是国家安全。

C. 领土纠纷属于传统安全范围吗

属于。传统安全威胁主要是指指一些传统意义上的高政治安全问题，是国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。

传统安全威胁按照威胁程度的大小，可以划分为军备竞赛、军事威慑和战争三类。战争又有世界大战、全面战争与局部战争，国际战争与国内战争，常规战争与核战争，等等；按照所威胁的对象，可以划分为国防问题、领土纠纷、主权问题、国家之间的军事态势问题等。

(3)传统安全范围领土纠纷扩展阅读

传统安全范围包括军事、政治、外交。

传统安全威胁是伴随国家的出现而发展起来的，如民族矛盾、宗教冲突、领土争端、资源纠纷、意识形态的对立等等。

这些矛盾如果处理不好，就会导致国家之间的政治、经济、外交乃至军事上的全面对抗，直至爆发武装冲突。冷战期间，世界上发生了数百场战争，其中大多数是由传统安全问题引起的。

冷战结束后，随着世界多极化和经济全球化的不断发展，国际形势发生了深刻变化。传统安全威胁虽然没有完全消除，但影响相对下降，这是国际局势总体上不断走向缓和的一个重要原因。

与此同时，在这一大背景下，由于各种国际矛盾的存在和世界发展的不平衡性，一些非传统安全因素日渐突出。除了日益猖獗的国际恐怖主义威胁和南北差距日渐拉大的贫困问题外，类似亚洲金融危机那样在一夜之间即导致某一地区多个国家经济几近崩溃的经济安全问题。

黑客攻击国际计算机网络、窃取数据、破坏网络运转等信息安全问题，艾滋病、SARS等重大传染性疾病蔓延传播导致生命财产重大损失的公共卫生安全问题。

越境走私、贩毒、偷渡、非法移民等跨国犯罪问题，污染严重、环境恶化、生物多样性受到威胁等生态安全问题，都在非传统安全领域对世界和平与稳定构成了新的现实威胁，向全人类发起了挑战。

D. 如何看待目前我国所面临的传统与非传统安全威胁

一、 传统安全威胁与非传统安全威胁辨析 国家安全是一个国家生存和发展的基础 ,是国家综合国力的外在表现。传统安全威胁 ,通常是指以军事 的、 政治的手段对国家安全构成的威胁 ,因此 ,应对传统的安全威胁 ,是军队根本的、传统的历史使命。 非传统安全 ,是相对于传统安全而言的 ,是指非军事领域的 ,包括经济、 文化、 能源、 信息、 环境、 社 会等方面对国家安全构成威胁的因素。传统安全威胁通常以武装冲突的形式表现出来 ,侵略者一方的目的 是攻城掠地或颠覆政权 ,自卫者一方则是以捍卫国家主权和领土完整 ,巩固政权为目标。 非传统安全威胁与传统安全威胁相比则有明显特点:
一是隐蔽性。即构成安全威胁的行为主体是隐蔽 的、 手段也是隐蔽的 ,无论是信息情报的窃取、 思想的渗透还是生态的破坏等都是在极其隐蔽的情况下 进行的 ,不易被人发现 ,以至于不明真相的人 ,明明是被人注射了 “毒剂”,还自以为被别人 “救治” 而 自鸣得意。
二是多样性。首先是行为体的多样性。构成非传统安全威胁的行为体既可能是一个国家 ,也可 能是一个国家集团、 国家联盟组织;既可能是一个区域性的、 政治性的、 种族的、 宗教的团体 ,也可能 是恐怖组织等;其次 ,活动领域是多样的。既可能是政治的、 军事领域的 ,也可能是经济、 文化、 社会领 域的;再者 ,表现形式也是多样的、 多元的 ,涉及范围可能是多层次、 多重利害的。
三是复杂性。首先 , 非传统安全威胁与传统安全威胁密切联系 ,相互作用、 相互转化 ,有的最初表现形式是非传统安全威胁 , 然而在发展中演化为传统安全威胁。有些非安全威胁又是由传统安全威胁演化的 ,如恐怖主义、 非法移民、 生态恶化等 ,由于长期以来没有得到应有的重视和有效的治理 ,从而演化为人类生存性威胁、 跨国性威胁。 其次 ,各种非传统安全问题之间紧密联系、 相互渗透、 相互作用 ,因此解决起来十分复杂。最后 ,非传统 安全威胁爆发的时间、 地点、 范围都有极大的不确定性和突发性。四是跨国性和全球性。非传统安全问 题的来源虽然有可能是某个国家或某个国家的某个组织 ,但它的表现形式和危及范围可能就具有跨国性和 全球性。非传统安全威胁的特点决定了它具有极大的危害性 ,既不容易被人发现,发现了又不容易迅速解决。 因此 ,非传统安全问题已经成为威胁国家安全的严重问题 ,引起了世界各国的高度重视。
二、 当前我国的安全形势是传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织 ,非传统安全威胁凸现 胡锦涛总书记指出: “随着国际形势的深刻变化和我国社会的深刻变革 ,我国对世界的影响力在增长 , 但我国发展面临的外部制约因素也在增加。传统安全威胁和非传统安全威胁因素相互交织 ,影响安全的不 稳定、 不确定因素增多 ,国家安全问题的综合性、 多样性进一步增强。 ” 从军事安全、 政治安全即传统安全方面来说 ,由于我国幅员辽阔 ,人口众多 ,既是一个地域大国 ,经济 实力又得到有力加强 ,加之我国拥有核武器 ,因此帝国主义国家发动一场旨在消灭中国的战争可能性较小 , 但这并不意味着我们的国家安全没有威胁 ,事实上 ,帝国主义国家长期以来亡我之心不死 ,处心积虑地利 用一切机会和可能对我进行侵犯。科索沃战争中美国悍然对我驻南联盟大使馆进行轰炸 ,造成人员和财产 的严重损失,这是对我主权的侵犯 ,是对一个拥有核武器且是联合国常任理事国的大国的恶意挑战;当前美 日军事联盟日趋紧密 ,目标直指中国 ,对我国的国防安全构成战略威胁;台湾问题本是内政问题,但由于台独 势力与霸权主义相互勾结 ,不断为解决台湾问题制造障碍 ,台独势力有恃无恐 ,日趋嚣张 ,对国家主权和领 土完整构成威胁;我国的岛屿主权和领土争议潜伏着危机等等。维护传统安全的使命感一刻也不能松懈。 从非传统安全方面来说 ,问题日益严重 ,已对国家安全构成全方位、 现实的抑或是潜在的威胁。 在军事领域 ,帝国主义国家和台湾当局 ,在加紧军事准备的同时 ,向大陆派遣大量特务 ,不择手段地发 展组织、 搜集情报、 窃取军事机密 ,尤其是他们把目标集中在作战部门、 装备新武器部队、 情报部门 和军事研发机构 ,以瓦解部队战斗力 ,阻止、 延缓、 破坏我反台独军事斗争准备 ,已对国家安全形成现实 威胁。在经济领域 ,西方资本主义国家一直对中国进行技术封锁 ,以抑制我经济发展。同时 ,针对中国在国 际市场有一定份额的优势企业尤其是某领域的龙头企业 ,或合资或并购 ,以实现 “斩首”,控制中国的工业 发展 ,瓦解中国的国有企业、 民族工业 ,使中国永远沦为西方发达资本主义国家的 “加工厂”,资产阶级 的 “打工仔” 。 在文化领域 ,以美国为首的西方敌对势力 ,借经济全球化、网络全球化之势 ,企图实现其思想文化的全 球化。美国的政治家、 政治思想家都非常清楚 ,一种文化是相应社会制度的根基 ,是经济、 军事实力的倍 增器 ,文化的巩固与深入即制度的巩固与深入 ,文化触角的外延与扩大 ,就是一个国家内在力量和影响的 外延与扩大。正因为如此 ,美国在其全球安全战略中早已把推动其文化价值观的全球化作为国家安全战略 的三大支柱之一。他们不无得意地坦言 ,他们不是靠原子弹而是靠意识形态、 价值观、 文化意识摧毁苏 联这个社会主义庞然大物的。他们又何尝不想用同样的办法摧毁社会主义中国呢 ? 正是在这种霸权主义心 态下 ,他们利用一切形式 ,抓住一切机会 ,极力推销其民主观、 价值观、 人权观。以经济、 政治根本对 立为背景 ,文化的斗争日趋激烈。在以发达资本主义国家制定的规则为规则的经济全球化和网络全球化的 条件下 ,文化的全球化与之相伴而行 ,且日趋深入 ,屡屡奏效。它在瓦解传统的社会主义价值观念 ,动摇着 社会主义的思想根基 ,削弱党、 国家和民族的凝聚力、 向心力。这是一种严重的安全威胁。在社会领域 , 恐怖主义、 邪教组织、 不法团体依然存在 ,有的人以合法的身份从事非法活动等。这些都不同程度地对 国家安全构成威胁。 非传统安全威胁因素之所以日益凸现 ,对国家安全构成威胁 ,原因是多方面的。从外部来说,首先,国外 和境外反动势力调整策略 ,一方面在增加军费 ,扩充实力 ,以提高威慑力和作战能力;同时 ,他们清楚地看 到传统的、 军事的攻城掠地成本高、 风险大 ,又难以取得完全的胜利。其次 ,经济全球化和信息网络全球 化 ,为他们实施非传统颠覆策略提供了难得的机会和渠道。最后 ,现代科学技术的发展 ,为侦察、 窃密、 搜 集情报提供了技术支持 ,使非传统颠覆活动效率更高 ,更具隐蔽性和破坏性。从内部来说 ,首先 ,我们国家 缺乏一个完整的、 明确的、 被广大党员干部熟知的国家安全战略和理念 ,也很少进行这方面教育 ,因此没 有这方面的防范意识 ,更谈不上有免疫力。其次 ,在认识上有不少的误区。本来是正确的政策 ,但在理解和 执行上却出现偏差。最后 ,全方位的改革开放 ,使国外境外反动势力有可能进入各个领域、 各个层面进行 活动。在改革开放的条件下 ,安全保密本来难度就大 ,加之保密意识又不强 ,措施又不是很得力 ,这样就可 能出现更多的漏洞 ,客观上给敌人以可乘之机。对当前我国非传统安全威胁的形势必须有清醒的认识 ,采取 有力措施予以化解和应对。

E. 什么是传统安全和非传统安全

传统安全威胁

传统安全威胁主要是指国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。按照威胁程度的大小，可以划分为军备竞赛、军事威慑和战争三类。战争又有世界大战、全面战争与局部战争，国际战争与国内战争，常规战争与核战争，等等。传统安全威胁由来已久。自从有了国家，也就有了国家间的军事威胁。但人们把军事威胁称为传统安全威胁，是在国家安全概念和新安全观提出以后。1943年美国专栏作家李普曼首次提出了"国家安全"。（National Security）一词，美国学界把国家安全界定为有关军事力量的威胁、使用和控制，几乎变成了军事安全的同义语。二十世纪七八十年代以来，人们便把以军事安全为核心的安全观称为传统安全观，把军事威胁称为传统安全威胁，把军事以外的安全威胁称为非传统安全威胁.

非传统安全（non-traditional security，简称NTS）

又称“新的安全威胁”，（new-security threats），简称NST

指的是人类社会过去没有遇到或很少见过的安全威胁；具体说，是指近些年逐渐突出的、发生在战场之外的安全威胁。

是相对传统安全威胁因素而言的，指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。非传统安全问题主要包括：经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。非传统安全问题有以下主要特点：一是跨国性。非传统安全问题从产生到解决都具有明显的跨国性特征，不仅是某个国家存在的个别问题，而且是关系到其他国家或整个人类利益的问题；不仅是对某个国家构成安全威胁，而且可能对别国的国家安全不同程度地造成危害。二是不确定性。非传统安全威胁不一定来自某个主权国家，往往由非国家行为体如个人、组织或集团等所为。三是转化性。非传统安全与传统安全之间没有绝对的界限，如果非传统安全问题矛盾激化，有可能转化为依靠传统安全的军事手段来解决，甚至演化为武装冲突或局部战争。四是动态性。非传统安全因素是不断变化的，例如，随着医疗技术的发展，某些流行性疾病可能不再被视为国家发展的威胁；而随着恐怖主义的不断升级，反恐成为维护国家安全的重要组成部分。五是主权性。国家是非传统安全的主体，主权国家在解决非传统安全问题上拥有自主决定权。六是协作性。应对非传统安全问题加强国际合作，旨在将威胁减少到最低限度。

F. 传统的安全威胁包括哪些内容

非传统安全威胁是相对传统安全威胁因素而言的，指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。
非传统安全问题主要包括：经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。

G. 根据时政，阐述如何面对传统安全与非传统安全问题

世界和平与发展面临诸多难题和挑战。围绕战略资源、战略要地和战略主导权的争夺加剧，霸权主义和强权政治依然存在，地区动荡扩散，热点问题增多，局部冲突和战争此起彼伏。发端于美国的金融危机影响加深，世界经济发展中的能源、粮食等问题严峻，深层次矛盾凸显，经济风险的联动性、系统性、全球性特点明显。恐怖主义、环境灾难、气候变化、严重疫病、跨国犯罪、海盗等问题日益突出。 亚太地区安全仍存在较多不确定因素。世界经济剧烈波动，冲击地区经济发展。一些国家处于经济社会转型期，政局持续动荡。民族和宗教矛盾、领土和海洋权益争端依然突出，地区热点错综复杂。美国保持对亚太地区的战略关注和投入，强化军事同盟，调整军事部署，增强军事能力。恐怖主义、分裂主义、极端主义势力猖獗，重大自然灾害等非传统安全问题频发。地区国家间政治互信有待增强，地区多边安全合作有待深化，协调应对地区安全威胁的能力有待提高。
中国仍面临长期、复杂、多元的安全威胁与挑战。生存安全与发展安全、传统安全威胁与非传统安全威胁、国内安全问题与国际安全问题交织互动。中国面对发达国家在经济科技军事等方面占优势的态势，面对外部的战略防范和牵制，面对分裂势力和敌对势力的干扰破坏。中国处于经济社会转型期，维护社会稳定面临诸多新情况新问题，各种分裂势力威胁国家统一和安全。恐怖主义、自然灾害、经济安全、信息安全等非传统安全问题的危害上升。外部安全环境中的不稳定不确定因素，对国家安全和发展的影响增大。

2，大学生除了在学好日常的课业任务外，还应该经常注意国际国内的形势，要有独立的思考能力，辨别是非的能力。牢固树立跟党走，听党的话的思想信念。除此之外，还应该利用课外时间，经常性的参加各种国防活动，参观博物馆，使自己经常受到爱国主义、国际主义、革命英雄主义、共产主义精神的熏陶。注意培养自己的应对突发事件的能力。
希望采纳

H. 传统安全范围包括哪些

传统安全主要是指军事、政治、外交等方面的安全。

传统安全是与新的安全领域相对的一个概念。传统安全主要是指一个国家的领土安全，人的生命安全以及政权的安全等。现代社会中，国家经济的安全也被认为是一个新的安全领域，因而才出现了传统安全这个概念。

安全概念是国际关系理论中的核心概念。战争，以及由战争引起的安全问题一直在国际关系中占有重要的地位，以国家为中心的权力和安全观是国际关系的主要内容。在国际关系结构中，每个国家都自主地行使主权，但不应有凌驾于各国之上的权威。

(8)传统安全范围领土纠纷扩展阅读

通常人们将安全分为传统安全和非传统安全两大类。

传统安全主要指军事安全或国防安全，这类安全问题都是人为的安全威胁，所针对的目标是有选择的。非传统安全则主要包括文化安全、经济安全（包括金融安全）、信息安全、资源安全、环境安全、生态安全、食物安全等，这类安全问题不是人为的安全威胁，没有明确的威胁对象。

进入21世纪，非传统安全的重要性与日俱增，已成为各国高度关注的安全内容。

I. 中国的领土主权，国防安全方面所面临的威胁有哪些

发布《中国武装力量的多样化运用》白皮书指出，中国仍面临多元复杂的安全威胁和挑战，人民解放军积极运筹和平时期武装力量运用，有效应对多种安全威胁，完成多样化军事任务。

白皮书强调，中国紧紧抓住和用好发展的重要战略机遇期，现代化建设成就举世瞩目，综合国力大幅跃升，人民生活显著改善，社会大局保持稳定，两岸关系继续呈现和平发展势头，国际竞争力和影响力不断提高。

但是，中国仍面临多元复杂的安全威胁和挑战，生存安全问题和发展安全问题、传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，维护国家统一、维护领土完整、维护发展利益的任务艰巨繁重。

1、有的国家深化亚太军事同盟，扩大军事存在，频繁制造地区紧张局势。

2、个别邻国在涉及中国领土主权和海洋权益上采取使问题复杂化、扩大化的举动，日本在钓鱼岛问题上制造事端。

3、恐怖主义、分裂主义、极端主义“三股势力”威胁上升。

4、“台独”分裂势力及其分裂活动仍然是两岸关系和平发展的最大威胁。

5、重大自然灾害、安全事故和公共卫生事件频发，影响社会和谐稳定的因素增加，国家海外利益安全风险上升。

6、机械化战争形态向信息化战争形态加速演变，主要国家大力发展军事高新技术，抢占太空、网络空间等国际竞争战略制高点。

白皮书称，面对复杂多变的安全环境，人民解放军坚决履行新世纪新阶段历史使命，拓展国家安全战略和军事战略视野，立足打赢信息化条件下局部战争，积极运筹和平时期武装力量运用，有效应对多种安全威胁，完成多样化军事任务。