当事人就同一纠纷不能再申请

㈠ 同一案件，同一纠纷，仲裁裁决完后，不可以再次申请仲裁。请问是否有具体的法律条文支持

不可再次申请仲裁。

《中华人民共和国仲裁法》

第9条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

第57条 裁决书自作出之日起发生法律效力。

第62条 当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

(1)当事人就同一纠纷不能再申请扩展阅读：

如果涉及劳动仲裁，作出仲裁前撤回的，可以再次申请仲裁。

《劳动人事争议仲裁办案规则》第35条 仲裁处理结果作出前，申请人可以自行撤回仲裁申请。申请人再次申请仲裁的，仲裁委员会应当受理。

《仲裁法》第58条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

（一）没有仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

㈡ 同一个劳动纠纷案件，劳动者提起诉讼后，还能在提起第二次仲裁吗两次仲裁的诉求不同。

虽然劳动法方面没有明确规定，但是“一事不再理”原则是维护判决效力，防止滥用诉权的重要手段。“一事不再理”原则，表示一个合格法庭的生效裁决对于同一诉讼的各方当事人都是终局的。根据我国仲裁法第9条的规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”基于同一个合同关系，同一个当事人，同一仲裁请求，提起两次仲裁，显然违反了“一事不再理”的仲裁原则，属于滥用权利，浪费仲裁资源。裁决的实质上的约束力，就是既判力，即一个确定判决作出以后，后来的任何裁判都不得与该确定判决的内容相抵触。我国有学者认为，既判力要求法院的判决确定以后，无论该判决是否存在误判，在未被其他法律文件依法变更或者撤销以前，当事人和法院都要受判决的拘束，不得就该判决的内容进行任何意义上的争执。仲裁也是如此。

㈢ 同一案由当事人不服判决可否重新起诉的法律依据

1. 以专业的表达方式，你问的应该是对于同一诉讼标的进行诉讼，法院作出了判决，但当事人对该判决不服，是否可以重新起诉。回答是否定的，不能。我国诉讼法规定“一事不再理”原则。如果对于同一诉讼标的，经过法院作出判决或者出具调解书等法律文书，待生效后即具有既判力，非经合法程序不得更改。

2. 如果法院出具的是调解书，那么法院送达双方当事人并经过签字确认，调解书即已生效。但有一种情况可以申请再审，即调解书违反当事人自愿原则或者调解书有违反法律法规强制性规定的，可以申请再审。

3. 如果法院作出判决，判决作出后，送达当事人后15日内，判决书并未生效，如当事人不服判决，当事人可以以书面形式（就民商事案件而言）向作出判决法院提起上诉。如在此期限内未提交书面申请，判决书生效。其中具有给付内容的判决发生强制执行力，在判决规定期限内债务人不履行义务，债权人可申请法院对该判决强制执行。

4. 如果判决书生效后，在六个月内如不服，当事人可以申请再审。

5. 以上期限都超过，如当事人不服，当事人可以继续申诉。
   

㈣ 同一案件是否可以两次仲裁

如果仲裁请求一致,那么是不可以的,但如果提出的是其他仲裁请求(例如第一次仲裁未申请的工资或加班费),那么是可以的,只要未超过仲裁期限,仲裁委员会应当受理.

㈤ 合同纠纷进行仲裁后对裁决结果不服的,可以向人民法院申请上诉.对不对

不能。仲裁做出的裁决是终局的。不能再向法院起诉或者提起上诉，也不能要求再次仲裁。这就是仲裁制度中的“一裁终局制”，如果一方不自觉履行裁决，对方可以申请执行仲裁裁决。

但要注意，仲裁是民间性质的，所以当事人不能向仲裁委员会申请执行仲裁裁决，而必须向有管辖权的法院，即向被执行人住所地或被执行财产所在地法院提出申请，由法院来强制执行仲裁裁决。另外，仲裁中的财产保全也是由有关法院，即被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层法院裁定执行的。

如果仲裁裁决存在下列问题之一，仲裁当事人自收到裁决书之日起6个月内可以向有管辖权的法院，即仲裁委员会所在地的中级法院提出撤销仲裁裁决的申请：

1、当事人之间根本没有达成仲裁协议的；

2、仲裁事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

3、仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的，仲裁裁决所依据的证据是伪造的；

4、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

5、仲裁员在仲裁该案时有索贿受，徇私舞弊，枉法裁决的行为的。法院经审查后，应当在两个月内作出撤销仲裁裁决或驳回当事人撤销仲裁裁决申请的裁定，对此，当事人无权上诉．但是仲裁裁决被撤销的，当事人可以重新达成仲裁协议再申请仲裁或向法院起诉。

(5)当事人就同一纠纷不能再申请扩展阅读

租房合同中的纠纷解决方法

按实际情况，租房合同属于合同纠纷，当事人协商无效的，可以向人民法院起诉，请求人民法院按请求作出相关的判决。

相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》

第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:

(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;

(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;

(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

参考资料来源：网络-中华人民共和国仲裁法

㈥ 仲裁与诉讼

仲裁对于许多人来说是陌生的，甚至对于从事法律工作的人来说也不是很熟悉。现结合相关的工作经历对两者进行一个简单的比较。
仲裁，是指当事人根据双方的仲裁协议或者有关规定，将纠纷提交约定或者规定的非司法性质的第三者，由其对争议事项所涉权利义务，作出裁决的一种法律制度或解决纠纷的方式。
诉讼，依所涉案件性质和内容的不同，分为民事诉讼，行政诉讼，刑事诉讼。从可比性方面研究，就当事人争议和纠纷的性质、受案范围、程序性特点来看，仲裁和民事诉讼有诸多相同或相似之处。仲裁的受案范围是民事诉讼的一部分，以合同纠纷居多。而民事诉讼除了合同纠纷以外，还受理婚姻、收养、监护、继承等等纠纷。
仲裁与诉讼的主要区别：第一，诉讼实行地域管辖和级别管辖，仲裁则实行协议管辖，充分体现了仲裁活动的自愿性。第二，诉讼当事人不能选择审判员，也不能超过管辖级别选择法院，而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构，还可以选择仲裁员。第三，仲裁实行不公开审理，除非当事人要求公开审理，诉讼则不同，一般实行公开审理，涉及商业秘密和个人隐私的实行不公开审理。第四，当事人不服法院的判决可以上诉，仲裁不得上诉，实行一裁终局。第五，仲裁机构本身无强制措施，生效的裁决需要申请人民法院执行，而人民法院可以对干扰诉讼活动的当事人采取强制措施，生效的判决可以强制执行。
从仲裁与诉讼的主要异同的比较中，可以看出这两种程序各有优势和不可替代之处，这也正是确定两种不同的法律制度的必要性之所在。就当事人而言，可以从自身的情况、纠纷的特点、具体的需求来选择纠纷的解决方式。

㈦ 有关重复起诉、重新起诉的问题

一、重复起诉
一般是指同一案件向两个法院提起的诉讼。我国法律规定，同一案件不能向二个以上的法院起诉。
二、同一法律关系重复起诉
一般是指同一法律关系，法院已经作出了生效判决或裁定，又重新起诉的。
根据“一事不再理”原则，裁判机构已作出生效裁判的同一纠纷，当事人不能在提请裁判机构重新裁判，裁判机构亦不能再行受理当事人的申请而重新裁判。其核心内容就是禁止当事人就同一法律关系重复起诉。民诉法规定“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。

㈧ 交通事故同一起案件不可以起诉2次嘛

民法诉讼程序遵循“一事不再理原则”

根据法理精神，一般认为适用“一事不再理”原则的案件必须同时满足三个条件：

(1)同一当事人，即两次诉讼的原、被告是否相同

(2)同一诉讼标的，即两次诉讼中当事人之间的法律关系是否一致，诉讼标的即是诉讼事实与理由的结合

(3)同一诉讼请求，即后诉与前诉的请求是否一致，包括文字表述不同但实质一致的情况

只要满足上诉三个条件，任何一方当事人都不能够以任何理由就同一纠纷再次提起诉讼。

第一步：明确要“告谁”

打官司中，“告谁”是一个很重要的问题。如果告的对象不对，不仅浪费了时间、人力、财力，还达不到要求赔偿的目的。在“告谁”的问题上，首先要看发生事故时对方所驾车辆行驶证上的车主是谁，如果是肇事司机本人，那就直接起诉他。如果车辆另有其主，可以将肇事司机与车主作为共同被告一起起诉。如果车主是单位，可以将单位一并作为被告告上法庭。

此外，从维护权益受损一方利益的角度出发，国务院颁布的《道路交通事故处理办法》还特别规定了车主承担垫付责任的原则。车主承担垫付责任是指承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付。但事后，承担垫付责任的车主可向肇事司机追偿。

第二步：拿到证据

公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关，虽然其出具的《道路交通事故责任认定书》应经当事人予以质证，不能当然成为法院认定案件事实的依据，但它作为处理交通事故纠纷的重要证据，在诉讼中，对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。案件起诉至法院后，法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认，调查范围不受公安机关责任认定书的限制，但在通常情况下，当事人没有确凿证据推翻责任认定书的内容时，法院都会采信公安机关对责任的认定，并以此为基础确定有关当事人的赔偿责任。因此，当事人在拿到交通队的事故责任认定书时，一定要仔细看清责任认定内容。如果不服，要及时向上一级公安机关申请复议
。

第三步： 合理要赔偿

交通事故纠纷案件中，涉及的赔偿问题一般包括财产损害赔偿和人身伤害赔偿。财产损害赔偿的范围主要包括：修车费;车上货物损失等。修车费：根据修车发票上的合理数额认定，如果车辆已经报废应折价赔偿;事故中车上物品的损坏赔偿，应当按实际损失进行赔偿。

人身损害赔偿的项目主要有：医疗费;误工费;住院伙食补助费;护理费;残疾者生活补助费;残疾用具费;丧葬费;死亡补偿费;被扶养人生活费;交通费;住宿费等等。其中，误工费包括两部分，一是当事人在看病、住院期间不能上班造成的误工费，二是因处理交通事故善后事宜的误工费。

㈨ 仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，人民法院() a.

哪做出的仲裁，是法院还是其他仲裁部门，如果是其他部门，法院是要受理的。如果是法院做出的，那么法院就不予受理。

㈩ 对于漏诉的请求，申请仲裁受不受一事不再理原则的约束

对于路痴的请求，申请仲裁收不收一师一是不在于理原则的约束？申请总裁不受一式应该在原则的有约束