A. 芈月传中不符合史实的地方
不符合史实的地方:
1、史书上并无芈月,只有芈八子,“八子”是她嫁给惠文王后在后宫的等级。芈八子跟春申君其实不太可能是青梅竹马,芈八子儿子嬴稷生于前325,而春申君生于前314,所以他们差了很多岁的,“青梅煮酒”还差不多。
2、剧中,秦国战神白起成了芈八子救的“狼娃”,现实是白起并没有什么交集,白起的成名是魏冉重用了他,而那个时候芈八子已经是皇太后了。
3、屈原的出生史书用明确记载是公元前340年,芈八子虽然没有记载,但是,联想到他儿子是出生在公元前325年。所以就算古人生孩早,其也是跟屈原是同一个年代的人,相差也就两三年,所以芈八子不太可能拜师屈原,这位大文豪。
4、史书明确记载商鞅兵败战死,车裂示众的时候商鞅已经死了,但是可能编剧为了视觉冲击力,觉的折磨尸体不怎么好吧,剧中是直接活人五马分尸,那叫一个惨。
5、东汉才出现的纸,就算西汉都没有,目前正在发掘的南昌西汉海昏侯墓,出土的都是竹简和木牍,不见纸张,因此,芈月传用纸传书,显然是有点不符合事实。先秦时期流行的篮、簋、敦、豆等食器,而剧中直接用现代意义上的碗。
6、在这部戏中,芈月与春申君黄歇的恋情纯属虚构。秦惠文王与樗里子微服赴楚访贤求美也是编造出来的故事。
史载,芈八子除与秦惠文王生公子稷外,还生有二子,一个是高陵君,一个是泾阳君。芈八子与公子稷“为质于燕”史书有载,但并无于燕国倍受苦难的记述。电视剧把这段经历描写成秦武王与太后母子掌权公报私仇,亦非史实。
7、史载,秦武王死后,魏冉力争立公子稷,而赵国代相赵固赴燕与燕人一同护送芈月母子归秦,可见他们母子在外亦颇受重视。
剧中还有公子奂封蜀被杀,公子通被太子荡迫害自缢的戏,也与史料不符。史载,司马错平蜀之后,“公子通封于蜀……蜀相壮杀蜀侯来降。”
而公子奂到公子荡死后赢稷当上昭襄王的第六年还带兵伐楚“斩首二万”,第九年,公子奂又攻楚,“取八城,杀其将景快。”也就是说,没有哪位公子因太子荡迫害而自杀。
8、史载,秦武王嬴荡立,张仪向武王建议赴梁挑拨齐梁关系武王采纳后才光明正大地离开秦国的,与剧情不辞而别正相反。武王立三年,樗里子离秦相韩,而戏中却是司马错与魏冉辞官出走。
秦武王四年,他是带着孟说等力士入东周首都洛阳向周天子炫耀武力举鼎伤股而死的,也与剧情有出入。
在秦武王为政或得病(受伤)期间,中国当时最著名的医学家扁鹊曾经为秦武王看病,并有颇具医理与哲理的话语传世。
9、芈茵其人以及与芈月争黄歇、后嫁与燕相郭隗等事亦属虚构。史载,燕国相郭隗是燕昭王以筑“黄金台”聘用的贤臣,自应是明理仗义之人,而戏里却把他描写成怕老婆不明道理的庸人。
10、史载,燕文公“二十八年,苏秦来见。”同年,“秦惠王以其女为燕太子妇。二十九年,文公卒,太子立,是为易王……十年,燕君为王。苏秦与燕文公夫人私通。”
也就是说,燕文公死后,苏秦与文公守寡的老婆秦公主的婆婆私通,并不是与秦公主私通。苏秦与文公夫人私通的事暴露之后,怕易王与秦公主惩罚,就逃往齐国,却被齐人杀死了。
燕易王立十二年死,其子燕哙立。燕哙不是秦公主所生,年龄比她还大。立六年因内乱死,其子太子平立,是为燕昭王。燕昭王是燕易王和秦公主孙子辈的人,但不是秦公主的亲孙子。
燕昭王立,始筑黄金台聘用郭隗。也就是说,到这时郭隗才有显名。所以剧中芈月母子为质入燕见郭隗夫人与苏秦之事亦是虚构出来的,他们本不是同一代的人和事。
一、网页设计侵权; 在互联网时代的今天,铺天盖地的网页让人眼花,有人吐槽回很多网答页设置并不合理,有人抄袭大牌网站的设计风格,网页设计侵权事件屡见不鲜,所以务必对网页设计做好知识产权保护。
二、网络小说侵权; 随着IP的火热,网络小说也达到前所未有新的热度,问题也接踵而至。《芈月传》播出前,原创编剧就因为署名问题与制片方发生纠纷,而小说也因为输了官司停止出版。
三、游戏侵权; 随着网络游戏的兴起,游戏类型不断推陈出新,如今影视作品连同游戏一起捆绑的形式比比皆是,但侵权行为也不断升级。
四、为他人撰写报告、讲话稿等纠纷; 由他人执笔,领导审阅定稿并以领导名义发表的报告等作品,两者都可享有。
五、因广告语引起的著作权纠纷; 广告语在具备作品的构成要件时,应当受著作权法的保护,只要该广告语具有独创性,已经构成作品。
六、就同一题材创作的作品著作权的归属纠纷; 很多作者都对相同题材作品进行创作,容易被指纠纷。
七、出版单位与作者的纠纷; 出版单位与作者有时会因为书稿的丢失、毁损发生纠纷,有时会因为是否享有专有出版权发生纠纷。
C. 芈月传编剧署名权官司是怎么回事 转让著作权署名权是否要放弃
只有以自然人名义申请的软件著作权,才可能显示著作权人为自然人的名字,内(或容者公司+自然人)以公司(单位、集体等)名义申请的软件著作权,著作权属于公司(单位、集体等)根本不会显示实际设计人员的名字,实际设计人员在申请软件著作权的时候都不需要(就没有填写这个的选项)提交的,所以以公司(单位、集体等)名义申请的软件著作权,根本无法拿出有版权局给出的设计人员证明。只有公司给开出证明了,不知道这个法是否有效。
D. 芈月传 烂剧 为什么
不是,电视剧原著是蒋胜男,她也是《芈月传》的编剧。作者在说过了,《芈月传》原著会和电视剧同步面世的。《芈月传》今年8月份才开拍,书可能要在明年才能看到了。这本不是电视剧原著,人物设定和故事情节肯定跟孙俪演的电视剧不一样。
宣太后是芈姓熊氏,你问的这本书题目搞错了啊,战国时期姓与氏是分开的,没有芈氏的说法。
E. 争议事件 2015年4月7日,《芈月传》小说作者蒋胜男将电视剧宣传载体上载明的编剧王小平、电视
他并不是为了钱,只是为了维护他的权益。
F. 《芈月传》编剧署名权之争 谁的剧本谁的名
这需要看A自己撰写内容,是否属于两个人的共同成果,如果只是其一个人的,并有明确的证据,那有权在公开刊物上发表而不属B的名字。反之如果是两个人的共同研究成果,则不行。
两个人共同撰写的学术专著,整体上共同享有署名权。
G. 为什么芈月传的编剧和化妆师都这么差劲
节目组为了节约经费呗,反正大部分人看的是情节,因为就算拍得再细致也一样会有有心人把毛病挑出来的,人无完人嘛
H. 芈月是不是受到侵权了
《芈月传》小说作者蒋胜男贴出“关于《芈月传》小说及电视剧著作权纠纷说明”的长微博,指责电视剧《芈月传》片方“东阳市花儿影视文化有限公司”剥夺自己的著作权,具体包括:
1.制片方曾借口小说“未出版”,回避与蒋胜男签订原著小说改编权授权合同,而仅仅签订了《芈月传》编剧创作合同,还借口“防止同行抄袭”,不许蒋胜男在网络上发表已经完成的小说,此后又限制小说的出版时间。
2.在蒋胜男创作前10集剧本时,制片方屡次要求修改合同,企图对《芈月传》所有著作权及上下游衍生品权益进行全面剥夺。
3.待到蒋胜男交完剧本全稿,《芈月传》在对宣传时,电视剧官方海报署名是“编剧:蒋胜男、王小平”。蒋胜男表示王小平只“作为导演方提出过廖廖几点审稿意见而已,如何能同列编剧?”
4.制片人曹平女士以澄清市面上的同类侵权小说为由,要求蒋胜男同意以制片公司名义发布一项声明,内容为“由东阳市花儿影视文化有限公司出品、郑晓龙导演执导的电视连续剧是由编剧蒋胜男、王小平独立创作完成,不存在原著小说或根据任何原著小说改编完成的情况”。之后,曹平又以此为要挟,推迟支付按合同约定本应在“开机七日内”付清的剩余15%稿费尾款。
5.2015年1月5日《芈月传》新闻发布会虽曾通知蒋胜男参会,但前提是必须将编剧的署名变成“原创编剧:蒋胜男;总编剧:王小平”。此后,出现大量“编剧王小平”如何辛苦创作剧本的报导,绝大部分报导只字未提原著及编剧蒋胜男的名字。
6.制片方曾以种种理由阻止蒋胜男参加《芈月传》开机仪式,关机仪式她更是完全不知情。拍摄期间蒋胜男曾一再要求赴剧组探班,但几乎每次都被对方以种种理由拒绝。仅有的一次探班也不允许她与演员有任何关于剧本的交流。
7.拒绝给蒋胜男看完成的拍摄拷贝。
8.王小平女士以“编剧王小平” 在新浪微博进行认证,在自我简介中标注为“《甄嬛传》编剧,电视剧《芈月传》的总编剧”,并通过其微博宣称“本剧没有原著小说”、“蒋胜男只提出了创意,我才是总编剧”等言论。此外,王小平还要求“芈月传”网络词条作者删除其中“根据蒋胜男小说改编”的表述,企图抹杀《芈月传》的原著小说之版权,割裂小说与电视剧的关系。
I. 感觉芈月传编剧的脑子是不是被驴踢了 什么 来自
我也不是太喜欢,我觉得琅琊榜挺好看的。集数太长,过于啰嗦,就是后宫女人勾心斗角的戏码。不如甄嬛传。同样是一个的作品但是差距还是有的。还是比较喜欢琅琊榜。良心剧。希望能。
J. 芈月传是蒋胜男写的为什么编剧说是王小平
微博全文如下:
“一年前,因为《芈月传》电视剧剧本的创作,蒋胜男在网络上散布了大量不实之词,我被攻击得遍体鳞伤。一年过去,4月25日温州鹿城法院将开庭公开审理此案,全程直播,真相即将大白于天下。我希望每一个曾留意过此案的人们,每一个心中有正义感的人们,关注这次审理的结果,看到法律对此事的公正裁决。我坚信我们中国的影视圈并非是污水横流之地,我坚信如今人们心中仍然有黑白。蒋胜男曾诽谤说:我“只是作为导演方提出过寥寥几稿审稿意见而已”,却因为我的“特殊身份”在《芈月传》中署名“总编剧”,而欺世盗名。去年年底,中国电视剧编剧委员会已对我的剧本和蒋胜男的剧本做了认真比对,得出结论,我的剧本与蒋胜男的剧本内容从故事结构、情节、人物塑造,到细节描写变动极大,我主导了电视剧剧本的创作(中国电视剧编剧委员会近期将公布具体比对结果)。电视剧的播出,更证明了制片方是以我的剧本为脚本进行了最终的电视剧拍摄和制作,蒋胜男对我污蔑和攻击全部是谎言。前日,我已经在北京东城区法院对蒋胜男正式提起名誉权侵权诉讼,我将通过法律维护我的名誉和尊严。”
事件回顾:2015年11月10日,电视剧《芈月传》全国首播新闻发布会当天,蒋胜男突然发布微博长文《关于<芈月传>小说及电视剧著作权纠纷说明》,控诉《芈月传》制片方,称该剧全部剧本创作均由其一人独立完成,不存在任何其他编剧,所以制片方将王小平列为“总编剧”、将自己列为“原创编剧”的行为侵犯了自己的著作权。同时,蒋胜男称其创作的《芈月传》小说早先于电视剧剧本之前完成,强烈反击王小平否认其《芈月传》原著小说的说法。此后,通过微博及各采访场合,蒋胜男数次言辞激烈的对王小平进行了批评和指责。而在此过程中,王小平本人均未作出回应。
王小平,中国作家、著名编剧,导演郑晓龙之妻。原《人民文学》编辑,后赴美留学,曾在法国《费加多报》供职,电影《刮痧》编剧,与郑晓龙共同创作《北京人在纽约》,著有长篇小说《白色圣诞》、《孽缘》、《刮痧》、《红色童话》。2008年凭借《刮痧》获得中美电影节最佳编剧奖;2014年凭借电视剧《甄嬛传》获得第二届亚洲彩虹奖最佳编剧奖。
链接:http://ent.sina.com.cn/v/m/2016-04-16/doc-ifxriqqv5972997.shtml