十万个冷笑话大电影侵权

A. 十万个冷笑话侵权葫芦兄弟，法庭的判决结果是什么

延伸阅读：

著作权侵权

著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。

有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

B. 十万个冷笑话2借鉴了那么多动画，电影，会被告抄袭吗

不会，都是付过版权费的

C. 十万个冷笑话被判侵权葫芦兄弟，影视侵权怎么办

侵权了是要进行赔偿的。

根据《著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿

侵权一直是国内影视圈常出现的问题，特别是动画侵权更为严重，实际上在十万个冷笑话中不仅仅是侵权了葫芦兄弟

国人自制的mc版三体中，有一集分镜酷似高达，在被挖出来后，部分人表示是致敬值得赞扬，部分人表示这就是抄袭，最后官方发表道歉声明。

之前爆火的国漫仙王的日常生活就被曝抄袭齐木楠雄的灾难灾难，但现在仙王在国内评分暴死却不是因为其抄袭，而只是因为剧情。一旦涉嫌抄袭的作品是我们喜欢的作品，很多时候我们会选择接受，我想这也是侵权泛滥的一个原因吧

D. 十万个冷笑话里的海贼王算侵权吗

不算，侵权广义上必须要符合随意任用人物和设定。。。。那里面的顶多能算cosplay

E. 为什么腾讯视频没有十万个冷笑话大电影2得版权啊

因为腾讯业务 用钱创造土豪

F. 如何评价《十万个冷笑话》大电影呢

我认为当"恶灵"的创始人董志玲发现他们时，吕恒玉和李淑洁已经过了好几年的尴尬生活。为了保持原著，他们拼命拿起商业电影赚钱，当他们最穷的时候，他们只能用咸菜做馒头。十冷"成功后不久，吕恒宇和李淑杰创办了自己的画室，名叫"野"、"恶"、"简练"、"大度"-"吕恒玉、李淑杰工作室"。

不，在抢劫的过程中，藏宝图掉进河里，损坏了。正当众神怒不可遏，准备"点击"创世神杖"的时候，小金举起手说，藏宝地图已经深深印在他的头上了！于是雅典娜、托尔和河神跟随创世神杖走上了寻找创造世界之杖的道路。

G. 十万个冷笑话大电影2 涉嫌侵权吗

应该是没有的，电影里的梗大多都是向原著买了版权的（例如喜羊羊、柯南什么的），大部分的钱都投入到了这个上面，所以电影后期的资金都很少。

H. 你觉得十万个冷笑话侵权葫芦兄弟一案的判决结果合理吗

相信喜欢动漫的朋友都看过《十万个冷笑话》，作为国漫中少有的优质动漫，目前热度仍在上升，点评分也很高，也是为数不多受到动漫迷们认可的作品。因为在动漫中葫有葫芦娃影像导致十万个冷笑话动漫被上海美术电影制片厂告上法庭，我认为是合理的。

记得国产动漫《十万个冷笑话》刚上映的那几年可谓是异常火爆，作为动漫剧情却显得有点毫无逻辑可言。在当时《十万个冷笑话》并不是高质量之作，但从创新度和内容方面可以称为一部优秀的作品，我初中的时候每天都盼望着更新，更好奇往后的剧情。每天都要和同学或者朋友一起来讨论这部动漫。这也是我必追的动漫之一。也是我青春时代不可忘记的一角。而现在越来越多的优秀动漫上市，也导致这个动漫慢慢的淡出了大众视线，但作为粉丝，我还在持续关注。

如果对《十万个冷笑话》有什么其他观点。欢迎各位在评论区留言。

I. 十万个冷笑话哪些地方有侵权葫芦兄弟

上海知产法院审理后认为，福禄娃动漫形象与葫芦娃动漫形象，两者的不同之处为动漫形象的身体部分，两者的相似部分为服饰部分。上诉人主张葫芦娃动漫形象的服饰来源于公有领域，不受著作权法的保护，但其仅举证了葫芦娃服饰的个别元素来自于公有领域，未能证明在葫芦娃动漫形象创作之前，已存在与葫芦娃整套服饰实质性相似的服饰。福禄娃系根据葫芦娃改编的新作品，四月星空公司侵害了美影厂作品改编权。四月星空公司、仙山公司先后为涉案游戏提供动漫形象授权，妙趣公司开发涉案游戏，蓝港公司运营涉案游戏，共同侵害美影厂作品信息网络传播权。一审法院综合考虑美影厂涉案作品知名度及美誉度、美影厂作品授权费、侵权人的主观故意、侵权行为持续时间、范围、涉案动漫形象在涉案游戏中人物数量的占比等因素，酌情确定经济损失的赔偿金额为50万元，所确定的赔偿数额在合理范围内，予以维持。各上诉人分工合作，共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。

综上，上海知产法院判决驳回上诉，维持原判。