㈠ 大学生遗体存殡仪馆17年,期间到底发生了哪些纠纷
17年前,同济大学的一名大学生因腹痛难忍去医院就诊,最后医治无效去世。由于该名男生的家庭比较贫困,无力偿还孩子欠下的巨额医药费,医院也因此不愿意开死亡证明,男孩的遗体至今还存放在殡仪馆,这么多年过去了,费用已经累积了近20万元。关于大学生遗体存殡仪馆17年,期间发生的纠纷,主要有以下几个方面。首先,该名大学生在大二的时候突然肚子疼去急诊,在治疗期间,有其他的医院前来会诊,说他的病不能动手术,但是后来医生还是给他做了手术,手术之后,病情却见好转。其次,该名大学生在做完手术之后,病情不见好转,于是家属就想给他办理转院手续,医院却没有同意,男生的母亲与医院打官司的时候,男孩的父亲也因病不幸离开了人世。最后,由于家里没有钱支付医药费,所以死亡证明也迟迟没有开,现在遗体还在殡仪馆,母亲非常崩溃。
一:医院的治疗方案有问题
该名大学生在大二的时候突然肚子疼去急诊,在治疗期间,有其他的医院前来会诊,说他的病不能动手术,但是后来医生还是给他做了手术,手术之后,病情却见好转。
关于大学生遗体存殡仪馆17年期间发生的纠纷,大家还有什么想要补充的?欢迎在评论区下方留言。
㈡ 因纠纷至殡仪馆没有内脏吗
有啊!尊敬死者
㈢ 殡仪馆没收到8天2万停尸费起诉家属和医院最终审判如何
一具遗体在汝南县的殡仪馆停尸8天,被告知收费2万元,而相关的医院和家属都不愿承担此笔高额费用,原来因为医患纠纷,该遗体被临时停放在殡仪馆,医患纠纷协商解决完之后,殡仪馆的停尸费并没有明确应该由哪一方支付,都互相推诿,造成殡仪馆最后起诉家属和医院的结果,法庭因为难以调解,还未能给出最终审判结果。
殡仪馆给出8天2万元停尸费的收费标准,并且因为无人负责缴费,把家属和医院方告上法庭,但是殡仪馆收费并没有一个依据,有殡仪馆的工作人员透露,停尸有工作的一小时60元,没工作单位的,前三天免费,后三天一小时60元。停的时间长,还可以优惠。规定的价格虽然是一小时60元,其实家属可以还价,到时候就看你家属的还价能力,三五十元都可以,甚至最后结账的时候,如果觉得总价太高,还可以砍价。这样真的合适吗?这么严肃的事情,弄得商业气息这么浓厚。
殡仪馆本来是一个很肃穆的场所,这样讨价还价成何体统,还是希望能有物价部门统一管理、制定,并做好监管工作,大家觉得呢?
㈣ 殡仪馆8天2万停尸费,其费用是否正常
仅仅放在殡仪馆8天就要2万停尸费,这也算是天价停尸费了。这就不是一个正常收费,即便殡仪馆提供停尸设备保存尸体,那也不至于要收8万那么多。何况死者家属和医院还有医患纠纷没解决,这笔费用即使合理,也不应该只有死者家属唐先生出。至少医院也要承担一定责任。
至于唐先生签那份出款条,只有费用却没有收费明细,这如何能让人放心缴费?医院看病开药都有明细单,我不认为殡仪馆会没有明细单。除非是里面明细单没有显示那么多钱,或者是明细单价格比其他地方的殡仪馆高得多,担心唐先生会举报,不敢出示。否则早在法院提供收费依据和明细了。
㈤ 殡仪馆没收到8天2万停尸费起诉家属医院究竟是怎么回事
因为当时送到殡仪馆的时候,双方已经说好了要停放8天,但是后来医院和家属都没有了消息,所以才会起诉的。
㈥ 放在殡仪馆的尸体法律有没有规定时间期限能放几年
要根据具体的案情分析,在交通事故中死亡的尸体存放时间参考如下。
《道路交通事故处理程序规定》第四十九条需要进行检验、鉴定的,公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。对现场调查结束之日起三日后需要检验、鉴定的,应当报经上一级公安机关交通管理部门批准。
第五十一条公安机关交通管理部门应当与检验、鉴定机构约定检验、鉴定完成的期限,约定的期限不得超过二十日。超过二十日的,应当报经上一级公安机关交通管理部门批准,但最长不得超过六十日。
《道路交通事故处理程序规定》第三十条交通警察到达事故现场后,应当立即进行下列工作:
(一)按照事故现场安全防护有关标准和规范的要求划定警戒区域,在安全距离位置放置发光或者反光锥筒和警告标志,确定专人负责现场交通指挥和疏导。因道路交通事故导致交通中断或者现场处置、勘查需要采取封闭道路等交通管制措施的,还应当视情在事故现场来车方向提前组织分流,放置绕行提示标志;
(二)组织抢救受伤人员;
(三)指挥救护、勘查等车辆停放在安全和便于抢救、勘查的位置,开启警灯,夜间还应当开启危险报警闪光灯和示廓灯;
(四)查找道路交通事故当事人和证人,控制肇事嫌疑人;
(五)其他需要立即开展的工作。
㈦ 请问因为出医疗事故后,因没有处理事故,遗体现保存在殡仪馆内,医院通知超过7天就当放弃司法程序吗
问:请问因为出医疗事故后,因没有处理事故,遗体现保存在殡仪馆内,医院通知超过7天就当放弃司法程序吗?
答:君同法律在线咨询为您解答
发生医疗纠纷,首先可以医患双方进行协商调解,调解不成的,医患任何一方均可向主管卫生行政部门提出处理请求。卫生行政部门受理后会指派专人妥善保管原始资料,封存有关医疗物品,组织工作人员展开调查,并形成文字材料。调查研究后,卫生部门会给出处理意见,一般会再次协商调解。
协商不成的,会建议则建议患者或家属诉诸三级医疗事故鉴定委员会,进行鉴定。如对三级鉴定结论不服,可申请复仪或二级鉴定。如仍不服,则申请复议和一级鉴定。卫生行政管理部门和医疗单位根据鉴定结论和有关法规及制度作出相应处理。如对处理结果仍不服的,可以向当地基层人民法院提起诉讼。当然,双方自行协商、请求卫生行政部门处理都不是必经程序,也可直接向法院提起诉讼。
㈧ 殡仪馆没收到8天2万停尸费起诉家属和医院的做法合理吗
殡仪馆存放尸体未收到停尸费起诉家属和医院是合理的,但是该事件中,殡仪馆存放尸体8天要求收取2万元停尸费,存在收费不合理的嫌疑,需要殡仪馆提供收费依据,殡仪馆并未提供,案子并未当庭宣判。
停尸费到底是医院支付还是死者家属支付的问题只要弄清楚医院赔偿给家属的10万元是否包含了这笔费用就行了,殡仪馆停尸费的问题确实需要再次核查,还有馆长所说的一小时60元停尸费只是数字,可以通过议价讲价,这不是殡仪馆可以乱要价的理由。
㈨ 20岁男子躺在殡仪馆17年,母亲控诉:死亡17年,为何迟迟无法下葬
无法安葬的尸体
10月31日,一篇名为《无法安葬的20岁大学生:母亲讨要“死亡证明”16年,尸体保管费已近20万元》的报道闯入人们视线,并火速引起了广泛关注。
报道中的大学生名叫李奇乐,2003年4月时因身体不适去到上海交通大学医学院附属新华医院看病,在当天就被确诊为急性重症胰腺炎。
之后他的病情迅速恶化,多次手术之后依然没有办法挽救他年轻的生命,去世时他才仅仅20岁。
对于儿子的离世,最伤心的莫过于父母。祸不单行,为了给儿子治病,母亲胡月琴先后花费了40多万元,但这钱对于儿子的病来说还是杯水车薪。
最终,胡月琴还是欠下了高达12.4万元的医疗费,而因为欠费的原因,医院一直不给开儿子的死亡证明。
这对于一个母亲来说无疑是残酷的,她儿子的尸体一直被存放殡仪馆之中,这一放就是漫长的17年。
一个母亲的执着
儿子一直没办法入土为安,这激怒了一个母亲,在多次给院长写信未果后,她开始敌视医院,并四处写信来举报“新华医院医疗杀人”。
这一行为也直接导致了她被医院告上法庭并要求她偿还所欠的医药费,最终在杨浦区人大常委会的调停下,暂缓了法庭判决的执行。
其实,医院可以采取更人性化的措施,根据家属的欠费情况让病人家属开具工资证明或者街道办事处的证明,这样也许能大大避免类似胡月琴这类的悲剧发生。
㈩ 未经家属同意,工人身亡后被直接送到殡仪馆,家属该如何维权
一:事件经过未经家属同意,工人身亡后被直接送到殡仪馆,家属可以向当地劳动保障行政部门申报事故处理。
2020年12月31日下午,江苏溧阳一水泥厂发生一起员工死亡事故,事故原因是该员工在车间进行设备巡检的过程中,因身体与电动传动部位接触,受外力挤压致死。事故发生之后水泥厂在未告知家属的死因、未经过家属同意的情况下擅自将死亡者装入袋子塞进后备箱,并运往殡仪馆,水泥厂的这种处理方式存在违法违规操作。