⑴ 有个外地人告我们公司侵犯他肖像权,不应该在我们所在地的法院起诉吗,为什么受到他所在地的传票。
由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,你对管辖有异议,对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
民事诉讼法
第二十一条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第二十二条 下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
第二十五条 因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
第二十六条 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。
第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
第二十八条 因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条
人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
⑵ 钟汉良肖像权纠纷案胜诉, 获赔经济损失200万,明星是如何维护自身权益的
钟汉良,复1974年11月30日生于中国香港,影制视演员,歌手,舞蹈演员他于1993首次在香港广播电视台初次登台。1995年,第一张专辑《奥里亚》发行,连续两年被评为“台湾十大最受欢迎偶像”。
据悉,2018年10月,被告华创新材公司受钟汉良委托,以使用钟汉良肖像、盗用钟汉良签名、进行虚假商业宣传等具有招商引资性质,向法院提起诉讼。最终,被告人被判构成侵犯钟汉良肖像权和姓名权他在判决生效之日起十天内中止了侵权行为他在自己的网站和微信公众号上向钟汉良公开道歉30天,并依法赔偿钟汉良经济损失200万元。
⑶ 中国人侵犯外国人肖像权是按中国法律处理还是外国法律
侵犯肖像权不属于刑法调整范围,不需要承担刑事责任。造成的影响,只能要求民事赔偿。
《中内华人民共和国民法通容则》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
⑷ 肖像权公安部门不管我该怎么办法律
肖像权纠纷属于民事纠纷,不归公安机关管辖,应向法院提起民事诉讼,由法院依法处理。
参考:
最高人民法院关于《中华人民共和国民法通则》
149.盗用、假冒他人名义,以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人,并使其财产、名誉受到损害的,侵权人应当承担民事责任。
150.公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
151.侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的,侵权人除依法赔偿受害人的损失外,其非法所得应当予以收缴。
139.以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
⑸ 钟汉良肖像权纠纷案最终钟汉良胜诉,明星的肖像权有多大的利益
我个人觉得对于明星来讲肖像权是很重要的,因为很多商家会用来宣传。
⑹ 在国外使用美国总统的肖像做广告是否违法
违法。
例如:模仿克林顿做广告违法吗?
近来,一则在中央电视台和地方电视台频频播放的美容产品广告吸引了消费者的眼球。广告画面中,一位老总模样的人士向“克林顿”和“希拉里”推荐美国联邦再清椿面部智能修复系统。“克林顿”非常感兴趣,还露出了他特有的噘着嘴的微笑。最后他拿着这套产品向人们挥手致意,登上了飞机……“克林顿做广告了?”不少观众首先会发出这样的疑问,待在疑惑中定睛反复看时方才明白:广告中的人物原来不是那位上届美国总统,而是一个与克林顿像极了的人,画面中标明了广告中的人叫“吉米”。于是,观众下一步的关注点便顺理成章地移向了广告内容——是什么产品与大家开了一个玩笑?名人的广告效应就这样出来了……
如果仅从商业的角度来讲,这实在是一次成功的广告策划——创意奇特,极富效应。从法律角度来看,这则广告是否违法呢?
模仿他人形象做广告是否违反广告法的问题应当从两个方面分析:一是做广告的时候,广告制作者的主观意图是什么:再一个是广告发布之后,广告的受众是怎么认为的,从这两个角度分析问题才能得出符合客观实际的结论。从这则广告看,它选择的演员酷似克林顿,而且与其同行的女士酷似希拉里,演员的穿着、打扮、行为举止都像克林顿,而且还露出克林顿特有的噘嘴一笑。这些特征构成广告的核心内容,可见广告制作者的意图就是刻意用一个人模仿克林顿,而且足以使受众误认为这个人就是克林顿,这是从广告制作者的主观方面的角度分析出的结论。再从广告受众的角度来看,相信绝大多数人一看到这则广告就会马上联想到克林顿,而且会认为广告上的人就是克林顿。这则广告虽然在演员旁边打了个“吉米”字样,但是,仅凭这两个字难以淡化受众的主观认识,而且根据整个广告的前后情节,由不得你不信。从以上分析来看,可以认定这则广告在客观上使用了克林顿的名义或者形象,当然也就违反了广告法。
⑺ 关于肖像权的法律法规
《中华抄人民共和国民法通则》第一百条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
拓展资料
肖像权的内容
1、肖像制作专有权
就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。
2、肖像使用专有权
肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。
3、肖像利益维护权
肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。
⑻ 有人侵犯我肖像权,可人在国外怎么办
那要看他所在国家的法律情况了,要是肖像权应该可以受到制裁的。不过要到国外去起诉的。
⑼ 谁能帮我找一个肖像权纠纷的案例
自己用搜索引擎搜索吧,资料非常多:
比如
张柏芝
肖像权
案
雀巢肖像权案
亿乾王药品侵犯
赵忠祥
肖像权案
鲁迅肖像权案
〈
秋菊打官司
〉肖像权案
蜜月肖像权案
刘嘉玲
肖像权案
姚明
诉
可口可乐公司
肖像权案
刘翔
肖像权案
汤加丽
肖像权案终审
⑽ 盗用外国普通百姓的照片,被告肖像权的概率是多少
按我国的法律规定,有以下行为则可以认定为侵犯肖像权:
《中华人民共和内国民法通则》第一容百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。
但是国外普通百姓知道在国外照片被利用,其概率很小,而且他要找到这个侵权人的难度也不小,所以这样的情况下,被告肖像权的概率几乎为0.