商标侵权的客体

A. 商标权客体的变化形式

商标权客体的变化主要指商标权的消亡或终止，包括三种形式：商标注销、商标撤销以及商标权自然终止。
1、分析一下商标权注销对商标使用许可合同的影响。
第一种情形，如果商标权是商标注册人主动注销的，应当事先同被许可人进行协商并取得其同意，商标注册人注销商标后，商标使用许可合同归于终止。如原注册商标进入公有领域，原被许可人可以作为未注册商标使用；反之，如被他人申请注册，原被许可人不得再使用该注册商标，否则可能构成冒充注册商标行为或商标侵权行为。
第二种情形，如果商标权是被动注销的，如注册人消亡而导致商标被注销等，被许可使用人如果确知该商标已经注销则不应当使用；如果被许可使用人不知道该商标已经被注消，根据过错归责原则，可以不承担法律责任。
2、分析一下商标撤销对商标使用许可合同的影响。
第一种情形，注册不当商标的撤销。根据商标法实施条例的规定，该注册商标视为自始即无效力，撤销决定对已经履行的商标使用许可合同不具追溯力。但注册商标被撤销后，原商标注册人应当通知被许可使用人，被许可使用人不得再使用该商标；如果原注册人未尽通知义务，则被许可使用人不承担责任。
第二种情形，三年不使用商标的撤销，如果原注册人存在，其应当通知被许可使用人，被许可使用人不得再使用该商标，否则，承担法律责任；如果原注册人未尽通知义务，或原注册人已经不存在，被许可使用人无法知道该注册商标已经被撤销而继续使用，同样根据过错归责原则，可以不承担法律责任。最后，商标权如果是自然终止，有效期届满后被许可使用人不得再使用该商标。
需要注意的是一些合同纠纷案件具有商标侵权的表象，如未经商标注册人许可擅自开设品牌专卖店经营非侵权商品等，权利人往往不认为是一般的民事纠纷而投诉到执法部门寻求行政解决。这类案件，需要执法部门准确予以判定，谨慎决定是否介入，否则可能吃力不讨好，甚至被提起行政诉讼。

B. 商标和商标权哪个是物权客体

不知道题有没有问题，如果是问哪个是民事法律关系的客体，则选择商标权，民事法律关系的客体主要有五类:物，行为，智力成果，人身利益，权利

C. 商标权的客体是否仅限于商标这种标志

商标权虽说是一种无形权利，但它必须授予某一具体的民事主体, 并依附于某一具体的客体，才能确定其商标权保护的具体内容。如果一个企业法人资格被注销了，那么即意味着其民事主体资格就被依法取消，它也就不再具有享有民事权利和承担民事义务的法律资格。商标所有权作为企业被注销前所享有的各种权利之一，也将伴随着民事主体资格的撤销而失去法律效力。 一般说来，只有注册商标才能成为商标法律关系的客体，才能成为主体权利义务所指向的对象，才能受到国家法律的保护。因为注册商标是经国家确认的商标。未注册商标没有经过国家的确认，虽然在不违反法律规定的情况下也可以自由使用、许可和转让，但所形成的关系一般不具有法律性质。只有当未注册商标的使用侵犯了他人经国家确认和保护的注册商标权、扰乱了商标管理秩序时，才会成为商标法律关系的客体。但如果是驰名商标，则不管其是否注册，都是商标法律关系的当然客体。

D. 商标权的客体是什么

商标权所保护的对象
只有注册商标才能成为商标法律关系的客体

E. 侵权行为的客体包括哪些

侵权行为的客体是民事主体合法享有的人身和财产权益。《侵权责任法》第二条规定，该法所称的民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等。

F. 商标专用权客体是指

商标专用权客体指的就是该商标本身，即法律对商标权保护的对象。
商标专用权主体为商标权人，也就是持有人，可以是自然人，法人或其他组织。
商标专用权客体和主体是相对的概念。

G. 商标权的客体指的是什么

你好，会计老郑·一点通网校 回答这个问题： 2017年教材还没有出来，你的问题，肯定属于。这儿的课程通俗易懂，便于理解。深入浅出，掰开了，揉碎了，通俗易懂授课，因太通俗易懂，同学们称老师为会计翻译官（会计专业术语翻译成大家都能听懂的语言）。视频可以发给你看看，自己评价。

H. 论著作权.商标权.专利权的客体.主体及内容

您好！著作权的主体：
享有著作权的主体主要是作者，也可以是除作者之外的其内他依照著作权法享有容著作权的公民、法人或其他组织。
著作权的客体：著作权的客体是作品，包括文学、艺术和科学技术领域内的作品。需要指出的是，受著作权法保护的作品应当具备以下几个条件：(一)必须是自己创作的，不是抄袭别人的;(二)必须是属于文学、艺术和科学技术范围内的创作;(三)必须具有一定的表现形式;(四)必须是不属于依法禁止出版、传播和作品。
著作权的内容：著作权的内容主要是著作权人的权利义务。著作权人对其作品享有精神权利和财产权利，如发表权、署名权、广播权、放映权等。同时，著作权人也应尽一定的义务，即对其权利作了适当的限制。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。