网络游戏虚拟财产纠纷

1. 网络游戏虚拟财产纠纷相关案件

去网监局 每个城市都有的。 装备盗号案 是100%能破的。

2. 网络游戏中的虚拟财产被骗算不算诈骗

报警吧，看个案例：
“红月”系一大型多人在线收费网络游戏，玩家通过账号注册，首次进入游戏之后，通过购买游戏运营商发行的游戏时间卡，并为账号充值后获得游戏时间进行游戏活动，在游戏中可获得多种虚拟装备。24岁的公司职员李宏晨在过去的两年时间里，在该游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种，这些装备使他一度驰骋在虚拟世界的战场上。但今年2月的一天，当他再次进入游戏时，却发现自己在红月优雅处女服务器的ID“国家主席”内所有的虚拟装备丢失，其中包括自己最心爱的3个头盔、1个战甲和2个毒药等物品。
于是，李宏晨先与游戏运营商交涉，希望找到盗走其武器的玩家，结果游戏运营商以“玩家资料属个人隐私，不能提供”为由拒绝。李宏晨又到公安机关报案，也没有得到解决。他又一纸诉状将游戏运营商北京北极冰科技发展有限公司告上北京市朝阳区人民法院的法庭。
北京市朝阳区人民法院2003年12月18日对这起国内首例虚拟财产纠纷案一审判决，判令游戏运营商将游戏玩家李宏晨已经丢失的虚拟装备生化盾牌1个、生化头盔3件、生化腰带2条、生化战甲1件、生化裤子1条、生化靴子2双、战神甲1件、献祭之石2个、生命水2个，进行恢复。

3. 公安机关是否有下令不能干预网络游戏虚拟财产纠纷相关案件

可能是公安内部的规定
实际上这种案子应该是可以立案的。法院也有相关的判例。
你可以去找检察院要求监督公安局立案。也可以找当地的律师问一下情况。

4. 网络游戏中虚拟财产的所有权归属问题。

“虚拟财产”的所有权应当归属于玩家，而不属于运营商，运营商只是在服务器上保存这些数据，并没有对其任意修改的权利。

“虚拟财产”虽然产生于特定游戏运营商的服务器，并且通常只能存储在该特定服务器上，但是“虚拟财产”的产生和变化并不由运营商控制，而是玩家在接受运营商服务时特定行为的结果，具体虚拟角色和财物的种类和数量则是完全取决于玩家自身的活动。运营商只是提供游戏时段的服务及相应的保管工作。

(4)网络游戏虚拟财产纠纷扩展阅读

虚拟财产法律问题，相当大的程度上是因网络游戏业的发展而凸显。因此，以网络游戏中的虚拟物为视角，可以展现虚拟财产法律问题产生、发展的轨迹。

存在于网络空间的虚拟物品由来已久。围绕虚拟物品、游戏资源而产生的利益分配问题随着游戏业的发展而发展。在网络游戏的早期类型即mud游戏中，财产权利仅仅被看作是玩家在网上“化身”的基本权利。

这些早期的社会交往型的mud游戏孵化出大量的、虚拟的新型财产和潜在市场，几乎与此同时，针对网上物品的“财产”、“所有权”等概念也随之出现。

除了财产的归属，权利主体进一步追求的就是实现财产的自由转让。一些游戏网站在刚开始运行时，通常不存在财产交易的制度，但随着玩家人数及其积累的不同类型虚拟物品的数量不断增加，就会逐渐产生出一些商业气氛，也就有可能形成财产自由转让的制度。

5. 哪年，我国出现首例网络虚拟财产纠纷案

2003年11月19日。

6. 网络游戏中虚拟财产丢失，怎么维护自己的合法权益

1、提出你是注册并一直使用该账号的人的相关证据。
2、通过游戏网站明示的联系方式找到游戏运营商，要求取回账号。
3、虚拟财产也是财产，可以给公民带来利益，相关行为同样受我国法律规范，不一定非要出那么个专用法律才受到法律保护。
4、账号取回后，区分以下情况处理：
（1）侵权人将你的账号下虚拟财产转移到自己的账号上的，你要求运营商取回；
（2）侵权人将你的账号下虚拟财产以明显不合理的低价出卖给他人的，你要求运营商取回，低价受让人自己去处理与侵权人的纠纷；
（3）侵权人将你的账号下虚拟财产以当时的市场价出卖给他人的，你不得要求运营商取回，可以要求侵权人赔偿。
5、在整个过程中，游戏运营商有义务协助你调查侵权人及侵权行为，否则你可以就自己的损失起诉运营商。但是举证很重要，主要有2方面：一是你是注册并一直使用该账号的人；二是被侵权出卖的虚拟财产在被出卖时的价值。

以上属于个人观点，有不足之处请同仁指教。

7. 网络游戏虚拟财产被盗，如何处理

第一，没有听说过有这样的规定，同时国家即便要出台相应的规定也不会蠢到打这样的旗帜：不能干预网络游戏虚拟财产纠纷，如果真有这样的条款，那公安部真实人头猪脑了，这不是明摆着公民的虚拟财产不受保护吗?岂会出台这样讨骂的文件？
第二，你的被盗金额已经达到较大数额，虽然我国法律对虚拟财产的保护目前没有明文规定，但是全国已经有个案发生，并通过公安、法院的工作追回了被盗财产，关键是看你们那的“人民公仆”负不负责了。
第三，建议你走如下途径：
1.向派处所报案，不行就要求他们出示原文件。
2.向消协反映。
3.起诉网游运营商。
4.借助舆论，把事搞大。
这些方法每一步都很难走，但还是要试试，为了你自己的权益，应该的。

8. 网络虚拟财产的纠纷类型

网络游戏业快速发展的同时，游戏中虚拟财产纠纷也逐渐增多且类型日趋复杂。典型的纠纷样态有： 如某些运营商在对“私服”、“外挂”所谓“私服”即私人服务器。所谓“外挂”主要是一种模拟键盘和鼠标运动的程序，可以修改客户端中内存的数据，被认为是一种作弊程序。国家新闻出版总署等五部委曾联合发出通知，明确“私服”、“外挂”属于违法行为。对象的处理过程中，未尽告知义务或扩大处理范围，或处理不当，错误查封了玩家的帐号、删除了玩家的游戏装备导致侵权。
虚拟财产纠纷涉及多种不同的法律关系
例如北京市朝阳区人民法院审理的国内首例虚拟财产争议案件就是此类。原告在游戏中积累和购买的虚拟的“生物武器”被另外一个玩家盗走，但游戏运营商拒绝将盗号者真正资料交给原告。于是，原告以游戏运营商未履行服务义务造成他的私人财产损失为由，将运营商告上了法庭。本案便涉及原告与盗号者之间的法律关系以及原告与运营商之间的法律关系。
由网络虚拟财产法律问题产生、发展的状况可以看出，虚拟财产与现实财产存在天然的联系，可以说，存在于网络空间的虚拟物品与其他现实法律认可的财产利益没有什么本质的区别，虚拟财产鲜明地反映了现实社会的利益关系。这正是人们主张虚拟财产应当纳入现实法律制度调整的直接原因。

9. 网络游戏中的虚拟物或虚拟财产的问题

什么游戏啊.其实也看他们什么公司了~
网络虚拟财产一般是指网络游戏玩家通过网络游戏积累或直接向网络游戏运营商购买的网络游戏币、游戏装备等虚拟的财产。随着网络游戏的盛行，网络虚拟财产已成为上千万网络游戏用户的重要财富，与此相伴，网络虚拟财产交易活动越来越频繁，已成为一种全新的经济现象，甚至出现了以网络游戏积累虚拟财产并予以出售的特殊职业者。在网络虚拟财产的积累和交易过程中，网络虚拟财产被侵犯的现象越来越普遍，因之而起的网络虚拟财产纠纷不断发生。

实践中，网络因虚拟财产引发的民事纠纷大致有如下情形：其一，网络虚拟财产被盗引发的玩家与盗窃者之间、玩家与运营商之间的纠纷；其二，网络虚拟财产交易中欺诈行为引起的纠纷；其三，因运营商停止运营引发的网络虚拟财产纠纷；其四，游戏数据丢失损害到网络虚拟财产而引起的纠纷；其五，因运营商误以为玩家使用外挂账号被封引起的网络虚拟财产纠纷。

面对不断发生的网络虚拟财产纠纷，网络虚拟财产拥有者在与运营商交涉无果的情况下，往往选择求助法院，提起诉讼。对于此类案件的审理和判决，在我国现有的法律体系中没有直接对应的法律条文，但是，人民法院作为权利救济的最后法律屏障，不能因此而置之不理，在网络虚拟财产保护的专门法律依据出台之前，应当合法、合理、稳妥地处理此类纠纷。在虚拟财产纠纷案件的法律适用中，应注意以下两个问题：

首先，应当弄清楚网络虚拟财产是不是法律保护的合法财产，这是适用法律审理网络虚拟财产纠纷案件的前提。民法通则第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产；公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”笔者认为，应当扩大该法条中“其他合法财产”的解释，将网络虚拟财产纳入“其他合法财产”范围之内。这是因为：其一，网络虚拟财产这一特殊标的物具有财产属性且不为法律所禁止。网络虚拟财产尽管存在于网络虚拟世界中，但这种财产凝结着某种体力或脑力劳动