流浪动物侵权赔偿论文

1. 关于流浪狗的论文

就写全国在屠杀流浪狗和禁养犬还可以和国外做个对比国外关于狗狗的法律很健全的当然狗主也比中国人负责的多所以没有太多的流浪狗

2. 流浪狗撞伤老人投喂者被判赔4万，那流浪狗会被如何处理

这只流浪狗估计会被送到动物救助站给收容起来，要不然就是叫经常给流浪狗喂东西的男的收养。不过，我估计这个男的不会愿意收养它。毕竟自己好心去喂流浪狗，结果却要因为流浪狗撞伤老人而赔偿四万元，得不偿失呀。

这只狗狗只有四个结局，一是被人道主义处理了，二是被送到动物收容所，三是被男子收养，四是继续流浪。作为一只狗，其实它也做错什么，狗撞了人，狗自己肯定也受伤了，但是，老人被送进了医院，而狗，没有人管。这就是人性，这就是人类，总是高于其它物种。人的生命，总是比狗的生命高贵。

3. 动物保护协会管不管流浪动物给人造成损失

我觉得动物保护协会他才不会管流浪的动物给人造成了多少损失的呢？他只管别人伤害的动物，他就要罚款了，或者是惩罚别人了，他认为，流浪的动物给别人造成损失，那也是因为那些养动物的人没有好好的去爱护动物，他们也管不了那么多，现在养动物的人不喜欢了，就把它扔在外面，多的很，又抓不住他们，也没办法。

4. 思修作业 保护流浪动物的论文1000字

论证
论证是用论据来证明论点的过程。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
（一）议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。
①立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。
表明自己的态度时，要注意以下三点：
1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自己所独有的正确的认识和见解，或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意，增长知识，提高对事物的认识。
2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题，结篇要归结到这一问题。在论证过程中，不能离题万里，任意发挥，或者任意变换论题。如果有几个分论点，每个分论点都要与中心论点有关联，要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强，论证必须紧扣中心，首尾一致。
3)“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中，需要提到一些错误的见解和主张，加以否定和辩驳，以增强说服力，使读者不会误解自己的观点。

5. 关爱流浪动物论文2000字

二零一三年十一月二十九号，我们一群人提着大包小包浩浩荡荡地前往爱之家流浪猫狗救助站。这一天是我们计划已久的一天，也是我们期盼已久的一天，乘兴而至。

爱之家比我们想象中大很多，总共有七八十亩地，坐落在一个风景优美的小山村里--双流县永安镇新街村。还未到达，就听到狗叫声从遥远的山里传来，可谓是一触即发，成千上百只狗狂吠不止，场面颇为震撼。我们比其他组员提前到达，在爱之家的门口一经过一番沟通后，一个上了年纪的大叔帮我们把东西提了进去，算是成功打进“敌营”。

刚开始进去我觉得非常不适应，一股子狗的味道，大狗小狗围着你转，对这些外来者们表示非常的好奇。不过狗狗们都非常友善，用它们水汪汪的大眼睛看着我们，那目光让人心软，这或许是狗的本能，因为他们是人类最忠实的朋友。我们偶遇到一群高中生，据说他们隔两三周来一次，帮忙打扫卫生，穿着志愿者的衣服，笑得很灿烂。由于第一次到这样的地方，我觉得我们更多是像个旅游者一样到处参观，狗狗的热情难以抗拒，它们期待着你的抚摸，冲你高兴地摇着尾巴，不时地扑到你的身上。即使曾经被人遗弃，他们也从不憎恨人类，即使曾经被人虐待，他们也依旧依赖着人类的温暖，其实反而是它们带给人类的温暖更多……

人类和其他生物该怎样相处，这或许是个永恒的话题，但是至少，在不威胁我们生存的情况下，我们应该和平相处，一个社会的文明程度更多的是看它对弱者的关怀，不管是人还是流浪猫狗。

后来到了猫舍，这应该是女孩子更喜欢的了，猫比较爱干净，它们大多慵懒地伏在木头上，不时地蹭蹭墙，跳来跳去，十分可爱，一声又一声的喵，叫地人心痒难耐。我们果真也这样做了，拿着扫把冲进了猫舍，和猫猫蹭来蹭去，大眼瞪小眼 ，大多数的猫也温顺的在你身边跳来跳去。不过猫始终是警惕性比较强的动物，事实上我一直觉得它们就是缩小版的豹子，猫科动物给人的感觉就是这样的，看那走路的姿势，有一种攻击性在里头。所以我只是进去扫了扫地，有个笨蛋同学还被猫咬了一口。

最为精彩的是我们捡狗屎的片段了，顺利会师之后，我们决定要干些有实在意义的事，于是大家拿着竹夹，铲子，行走在乡间的小路上。我估计这都是大家第一次干这种事，所以十分狼狈，居然还不小心弄到了裤子上，更不用说人生当中第一次踩到这么多狗屎了……怎么说呢，好歹还是做了点事的，此段就不展开描述了，应该说，脏，并快乐着。

想起之前采访这里的工作人员，他们都是上了年纪的大叔大妈们，大叔很淳朴，还很不好意地不让拍照，说很感谢我们的到来。其实我们真正能做到的很少，仅仅是冰山一角。前期的宣传活动大家都是动力十足地大吼大叫，我们也很感谢那些充满爱心的学姐学长们送来那么多东西。不过我想大家更应该地是树立这样的意识，爱护小动物们，它们需要温暖，更需要的是尊重。

走的时候有个漂亮姐姐送来一只小狗，躲在怀里很可怜的样子，因为昨晚被主人吊在门上打。

回来的第二天，看到爱之家的创办人陈阿姨发微信说有人领养了一只独眼的萨摩耶，照片里的女孩和那狗狗相依相偎，让人情不自禁想要微笑。

我们更希望的是：猫猫狗狗们，希望你们能够快乐地生活下去！

6. 保护流浪的动物为主题的演讲稿

写作思路：从文章的写作目的、中心主旨入手，结合自身感受，真实得描述，正文：

现在走在大街上，总会时不时的看到一些流浪狗，身上脏脏的，在街上游荡，在垃圾里觅食。这些流浪狗本来都是可爱的干干静静的宠物狗，最终被它们的主人遗弃，成了无家可归的流浪狗。

有些人养狗就是为了取乐，觉得很有意思就养着玩两天，一但不喜欢了，就马上把它们遗弃。其实狗是非常忠诚的动物，只要同主人生活在一起，它会永远忠实这个主人。那些丢弃自己宠物狗的`主人们，如果你们在街上看到了自己丢弃的狗儿，你将如何面对它们乞怜的目光。

其实，拥有一个狗朋友，与它和睦相处，是一件十分快乐的事。就像我，在我七岁时，爸爸送给我一只白色小狗，我给它取名叫妞妞，每天我们一起游戏，我给它打扫狗窝，喂食，带他散步……

现在我已经十二岁了，和它朝夕相处了四年，每天，我一回家，他就在门口迎接我；如果有人打我，它还会冲上去保护我呢，它已经成为我真正的伙伴和朋友了。

但是现在也有一些人残杀、虐待动物，看到这些，我很气愤。我有许多话想对他们说：你们养狗是为了什么？难道只是为自己开心吗？难道你们不知道要尊重它们吗？

因为他们也是活生生的生命啊！如果你把它养了一半，它已经认定你是它的主人，对你无比信任，你却把它遗弃，这样不是白白辜负它们的信任吗？狗可是人类最最忠诚的朋友，你们却这样对待它们，你们又于心何忍呢？

我认为，既然有孤儿院为什么就不能有孤狗院，把流浪狗养在里面，如果有人要领养，也不用交钱，只要登记一下就行了，这样，大街上就不会有那么多流浪狗了。如果我将来有了钱，就要开一个这样的孤狗院，给流浪狗们一个家。

大家一起行动吧！来关爱流浪狗，让它们不再流浪。

7. 流浪犬伤人是否适用侵权责任法，责任该如何承担

流浪犬伤人同样适用侵权责任法，但无法确定由谁来承担责任，因为流浪狗是无法确定主人的。
《侵权责任法》第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

8. 流浪狗伤人长期投喂者赔4万！这凭什么

在2019年9月的时候，遵义市正安县有一位60多岁的老人从农贸市场回来买菜的时候被一只流浪狗撞伤。导致其多处骨折，致使这个老人十级伤残。老人家属要求赔偿共计七万元人民币。

后来这位老人的家属将其送往医院进行治疗，然后将这件事情报告给当地的公安机关，要求调查。后来根据当地有关部门的工作人员了解到，这只狗原本就是一只流浪狗，没有主人，但是当地有一个居民，万某经常给这只流浪狗喂食。后来这位老人的家属要求这位万某赔偿他们的各项损失共计7万余元。但是外卖表示他并不是这一只狗的主人为什么要赔偿他表示十分的不服。于是这位老人家属就将万某诉讼池当地法院，坚决要求赔偿。

还给了那些养有宠物的人们一个提示，既然养了它们就一定要负责任，不要随意的遗弃它们。动物是我们人类的好朋友，我们一定要善待它们。动物们不仅能够给我们带来欢乐，并且解除我们的烦闷。它们也是我们最忠诚的朋友，所以我们一定要好好的对待它们。

9. 流浪动物由谁承担损害责任

一、责任主体为饲养人或管理人的情形

关于流浪动物致人损害的责任承担主要规定在《侵权责任法》第82条：遗弃、逃逸的动物在遗弃逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或管理人承担侵权责任。在一般情形下，动物致人损害的责任承担主体为饲养人或管理人，因为依据危险责任理论，饲养人或管理人实际控制且占有该动物，因此负有承担该动物致人损害的风险以及该动物致人损害的责任承担。又分两种情况：

第二种主要是是指饲养人或管理人主动抛弃该动物，放弃对该动物的所有权和占有，尤其是疾病的动物。此时此种抛弃是无效的，因为丧失控制与占有的动物处于危险状态，将会对公共利益和人命安全造成威胁。所以原饲养人或管理人仍然是最终的责任承担者。此时我们又要考虑，若该被抛弃的动物处于流浪状态，发生了致人损害的事实，最终的责任承担者为饲养人或管理人，但确实无法找到饲养人或管理人，此时受害者如何维护自己的合法权益?且看下文关于责任主体为安全保障义务人与流浪狗管理部门的分析。

2.第二种为非基于饲养人或管理人的意思而分离

即饲养人并未实施某种法律行为而丧失了对该动物的控制与占有。分以下几种情况：

(1)当饲养人和管理人之间形成无因管理法律关系时的责任承担。即并非基于饲养人自己的意思而使得其丧失了对该动物的占有，与新的管理人之间形成了无因管理法律关系。无因管理指管理人在没有法定或约定义务的情况下为避免饲养人利益受损失而进行管理的行为。此时该动物的实际控制权是在无因管理人之下，同时为了方便受害人及时得到救济，保障受害人的权利应由无因管理人赔偿受害人的损失，但依据无因管理的规则，无因管理人在赔偿损失后可以向饲养人追偿。此种情况是无因管理人是出于善意而暂时进行占有，并未长期进行控制，并且其主观上没有想要取得该流浪动物的所有权，如果无因管理人的占有超出了合理的时间限度或者该管理人在占有之始既是为了取得该流浪动物的所有权，则该种情况下管理人取得了对该动物的实际控制权，应当为责任承担者，且不可以向原饲养人追偿。原饲养人承担责任后还可以向该恶意占有人要求追偿。此种情况笔者认为属于下文第六章中应当由第三人承担责任的情形。

(2)流浪动物喂养人的责任承担。即并没有管理人与饲养人之间形成无因管理法律关系，但存在流浪动物喂养人对该动物进行了喂养。流浪动物喂养人只是出于爱心而对流浪动物进行了喂养，并没有想占有的意思也没有意图或者实际获得利益，所以喂养人不应当承担赔偿责任。但如果在某些情况下，如喂养人在人员聚集的地方喂养，使得流浪动物聚集并造成他人损害，此时喂养人的这种喂养行为对聚集在此处的人员形成了一定的危险性，理应负有临时的管理责任，所以在此种情况下喂养人应当承担相应的管理责任。

(3)因侵权行为非法占有饲养人或管理人的饲养动物。即侵权行为人以侵权行为如盗窃、抢夺等非法手段夺得他人的饲养动物。此时因侵权行为而获得他人的饲养动物致人损害的，因为此时侵权行为人实际控制且占有该饲养动物，在非法占有期间基于危险控制理论，应当由侵权行为人承担责任。但原饲养人即合法所有人对该动物的权利，并不因为非法占有人承担该物的侵权责任而受到否定。

二、责任主体为安全保障义务人的情形

对于流浪狗在小区内伤害业主的行为，因物业公司与业主签订有物业服务合同，对于小区内的安全负有安全保障义务，属于安全保障义务人，依据《侵权责任法》第37条有关安全保障义务人承担责任的规定，对于流浪狗进入小区内的行为，物业公司应当采取措施防止其进入或者将其驱赶出小区，或者向有关流浪狗管理部门报告，如果物业公司没有实施上述行为，则没有尽到相应的安全保障义务，应当承担相应的补充责任。

正好回答了问题，但是此时物业公司只是承担补充责任，最终的责任承担者依然是饲养人或管理人。

三、责任主体是否可能为流浪狗的管理部门

对于上述流浪狗在小区内伤害业主的行为，受害者可以请求物业管理公司承担相应的补充赔偿责任，但是如果该伤害行为发生在小区以外，不属于物业管理公司的安全保障范围，则受害者的损失应当由谁进行赔偿呢?流浪狗的管理部门也即公安机关为不特定人群饲养动物的行政主管机关，但对于受害者所造成的损失公安机关应当承担民事赔偿责任么?相关的案例判决持否定意见，公安机关仅负有行政法上的管理职责，并不对受害者所受的损失承担民事赔偿责任。那么对于这部分受害者的权利如何进行保障呢?对此问题我国法律尚存在空白。

四、责任主体为受害人的情形

受害人为责任承担主体的情形主要是属于饲养人或管理人的免责事由的情形，依据《侵权责任法》第78条，如果损失是由被侵权人故意或重大过失造成的，饲养人或管理人不承担或减轻承担，不承担或减轻承担的部分则由受害人承担。

五、责任主体为第三人的情形

依据《侵权责任法》第83条的规定，如果因第三人的过错致使流浪动物造成他人损害的，受害人可以要求第三人承担，也可以要求饲养人或管理人承担，但饲养人或管理人承担后可以向第三人要求追偿。此时第三人是最终的责任承担者。

10. 流浪狗撞伤老人，为何让路边投喂者赔4万

贵州遵义60岁昝某被流浪狗撞倒在地，幸得路过的村民将他及时送医才保住性命。经过鉴定，老人的右侧肋骨有多处严重骨折，已构成十级伤残。这是一起典型的狗伤人事件，既然狗伤了人，按照我们正常的思路，肯定要找到狗主人进行索赔的。但是，警方调查过后才发现，这条狗是流浪狗，根本没有主人。

狗是人类的好朋友，但是并不是没条狗都很温顺，有不少的狗具有攻击性。我们看到流浪狗会觉得它们很可怜，没有主人，没有家，四处流浪，所以才会“发善心”去喂养它们。这次，法院认定“爱狗人士”需要负责的理由就是，他不当的投喂方式使得“流浪狗”长期留在这个片区，才伤了老人。下次，我们碰到流浪狗的时候，尽量找宠物收留站，既保护了狗狗，也减少了不少安全隐患。