快车纠纷事件

❶ 如果坐滴滴打车出了交通事故怎么办谁来赔偿司机吗

正规的 滴滴打车 都是会买保险的。出了事故， 保险公司 会赔的，但是如果是黑车那可就不一定了。

❷ 《东方快车谋杀案》的故事情节是什么

东方快车谋杀案东—Murder On The Orient Express

首映日期：1974年11月24日 美国

宣传语：The Who's Who in the Whonnit!

1974英国EMI Films Ltd.出品

导演：悉尼.卢曼特/ Sidney Lumet

主演：阿尔伯特.芬尼/ Albert Finney

劳伦.巴考尔/ Lauren Bacall

马丁.鲍尔萨姆/ Martin Balsam

英格丽.褒曼/ Ingrid Bergman

原著：阿加莎.克里斯蒂/Agatha Christie"s

故事梗概：本片讲的是大侦探在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事。波洛乘上东方快车，夜间三次被吵醒，第二天清晨便发现同车的美国富商雷切尔被人谋杀，死者被戳了12刀。波洛根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问，并结合美国实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理，成功地揭开了一起“集体复仇”奇案。

点评：根据阿加莎.克里斯蒂的原著改编，描述比利时大侦探侦破火车上的一宗离奇凶杀案。是一部故事构想奇特的影片，导演悉尼.卢曼特善于驾驭错综复杂的案情，片头序幕以纯映像交代出一宗与谋杀案有关的绑架案，效果尤其出色，本片摄影与配乐都达到了很高的水准，在片中有出色表演的英格丽.褒曼凭此片获得奥斯卡最佳女配角金像奖。

剧情简介:
与克里斯蒂的许多其他小说一样，《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是三十年代著名的林德伯格绑架案。著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。1932年3月1日晚，绑匪从他位于新泽西的豪宅中绑走了他20个月大的儿子，并索赎金五万美元。尽管付出了赎金，11天后小查尔斯·林德伯格的尸体还是在离家不远的灌木丛中被发现。保姆贝蒂·格罗与其男友受到调查，但后来被证明是清白的。女佣薇奥莱特·夏普因证词含糊也被怀疑，她选择了自杀而不是说出实情，实情是：她与几个男人有染而且案发当晚在一家底下酒吧鬼混。两年后，警方终于发现了一名犯罪嫌疑人，纽约木匠豪普曼。豪普曼是一名非法移民，犯有前科，并且还有若乾不利证据指向他，尤其是在他家车库发现了部分被记下号码的赎金。在法庭上，证据被一一出示，七个笔迹专家认为豪普曼的笔迹与勒索赎金纸条上的笔迹相符；绑匪用来爬上婴儿室窗口的梯子上的木料有的来自豪普曼家附近一棵松树，有的来自他家的地板；另外还有人看到他在绑架案发生的当天出现在林德伯格家附近；据交付赎金的中间人指认，豪普曼就是收赎金的那个有德国口音的人；当然，最有力的证据是那些赎金本身，事实上，豪普曼就是因为使用这些钱才被发现的，而且尽管他没有固定的工作，在大萧条时期却过着与其收入不符的优越生活。豪普曼否认对他的指控，辩称这些钱是一个皮货商留在他家的，那人已经死在德国；他的妻子证明案发当晚他在家里没有外出；他的辩护律师则指责警方伪造证据。有些人认为孩子是在从窗口掉下来意外身亡的，但法官告诉陪审团，即使如此也不能改变恶性谋杀的性质。经过11小时的讨论，陪审团得出了一致的结论：罪名成立。豪普曼始终拒绝认罪，上诉被驳回后，1936年4月他被送上了电椅。豪普曼被处死后，有关此事的议论依然未平息。有些人认为他是无辜的，因为他拒绝了坦白以换取终身监禁的提议；有些人认为那个皮货商才是真凶；还有人甚至认为是林德伯格自己或者他妻子的姐姐杀死了孩子；而豪普曼的妻子安娜则至死都在呼吁还她丈夫清白。

显然，这件轰动一时的绑架案给了克里斯蒂创作的灵感，《东方快车谋杀案》与其相似之处一目了然：小说开始就是美国著名飞行员阿姆斯特朗的小女儿戴西被绑架并撕票，几个月后，绑匪被抓获，但其中的头目凯赛梯却凭借着金钱的力量逃脱了法律的制裁。戴西怀孕的母亲悲伤过度而死，父亲因而自杀，家里的一个女佣也因无辜受到怀疑而自杀。几年后，在伊斯坦布尔开往加莱的东方快车上，一个叫雷切特的人被刺了十二刀身亡，作为旅客一员的波洛开始了调查，他首先查明的就是这个雷切特原来正是当年逃脱法网的凯赛梯，后来他又查明同车的旅客几乎个个与阿姆斯特朗一家有瓜葛，那么凶手到底是他们中的哪一个呢？或者另有其人？……

❸ 滴滴快车司机开车冲撞乘客致死，平台是否该为此案负一定的责任

网约车的出现，的确方便了很多人的出行。但随着网约车平台越做越大，同时也出现了很多的问题。例如大数据割韭菜，司机对乘客干一些违法的事。这些负面事件都有在新闻上报道出来。因此可见网约车平台其实还需要不断的去完善自身的机制，同时还需要去用更加高的标准去约束司机的行为和准则。
在3月14日，福建省福州市长乐区的公安局发布了一个案件的通告，乘客张某和网约车司机高某产生了口角争斗，之后由于高某情绪失控而导致驾车不稳冲撞了张某。而后高某意识到事情非常严重，于是投案自首。张某也由于抢救不及时而失去了生命。

❹ 滴滴快车是合法的为什么还被查的最新新闻

滴滴公司合法，但私家车未取得营运证违法。

❺ 滴滴司机为何打伤乘客

因超载乘滴滴快车起冲突乘客5人受伤，司机：被吐口水侮辱人。

鹿女士一家5口人在乘坐滴滴快车过程中被司机打伤，其中包括她83岁的奶奶。

鹿女士是江苏人，他们一家9口人为探亲从徐州来到西安，“8月30日，我们去大雁塔游玩，叫了两辆滴滴快车，其中一名司机认为我们4个大人带着两个孩子超载了，双方因此产生争执，他把我们都打伤了。”

鹿女士说，对于超载一事，上车时司机并没说什么，开车后却一直抱怨，并反问“孩子不是人吗？”这句话让她们不满，争吵过程中司机用方言骂人，她一气之下吐了司机一口口水，随后，她跟家人便被打伤。

对此，滴滴司机朱师傅表示，他动手打人是因鹿女士将口水吐到他脸上，“这是侮辱人格”。

事发后，鹿女士及家人被送往医院治疗，诊断证明显示，她的奶奶疑似腰1及腰3椎体骨折。目前，西安市公安局雁塔分局昆明路派出所正在对事件进行调查处理。

诊断证明显示鹿女士闭合型颅脑损伤，多处软组织挫伤。当事人供图

鹿女士说，当天下午她们前往医院进行检查，据其提供的诊断证明显示，鹿女士症状为颅脑损伤，多处软组织挫伤，左眼钝挫伤，结膜下出血。而她的奶奶赵女士则疑似腰1腰3椎体骨折，右手软组织损伤。

事发后，鹿女士曾将此事投诉至滴滴客服，“他们第二天回复，让我们出示医疗凭证和病例证明，如果查证属实会做出相应赔付。客服说滴滴司机殴打乘客导致严重受伤的，将封停账户。”

对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，鹿女士一方和司机方因乘客人数发生口角，司机故意伤害鹿女士一行人的身体，侵犯了鹿女士一行人的健康权，司机方应该承担相应的赔偿责任。但是双方在发生口角时，由于鹿女士向司机方吐唾沫，激化了矛盾，对损害的发生有过错，可以适当减轻司机方的侵权责任。

“就目前情况，双方对事件的产生均有过错，司机方大打出手的行为系故意，司机方的过错较大，造成的结果较重。”赵良善说，在此类事件中，滴滴平台作为网约车的载体，其作为运营商，与司机之间存在利润分配，建议乘客请求滴滴先行赔付，滴滴赔付后，向有过错的司机另行追偿。

来源:澎湃新闻(上海)

❻ 东方快车谋杀案到底是什么

其实就是12个人杀死那一个人啊！！！
因为那个人害死了5个人，
被害死的那5个人跟那12个人都有关系
所以……
够BT的吧！！？？

❼ 东方快车谋杀案的解析是什么

《东方快车谋杀案》解析：

1932年的林白绑架案触动了阿加莎的创作灵感。然而，更重要的是触动了她关于正义、关于尊严、关于复仇正当性的多重联想。小说《东方快车谋杀案》中，犯罪嫌疑人卡塞蒂被抓获，很快进入案件审理阶段。

然而在作者笔下，整个事件出现了另一种表达：首先，案件之外再添几条人命。黛西已有身孕的母亲悲伤过度去世，阿姆斯特朗本人无法接受种种残酷，在绝望中弃世。家中的一个女佣，也因无辜受到怀疑而自杀。

其次，残忍的真凶卡塞蒂最终未被定罪，因为金钱搞定了一切。第三，便是出现在东方快车上的离奇命案。十二名旅客正好是英美法庭陪审团的人数，他们代替法律行事，朝卡塞蒂身上一人捅了一刀，作为造成阿姆斯特朗家庭毁灭性悲剧的凶手的惩处。

这样的复仇让这个模式化故事引出系列可以让人不停探究的主题：私刑是否可以作为法律缺位的替代手段，仪式化的私刑是否提升了私刑的正义性，而集体行凶是否减轻了个体的邪恶感。

(7)快车纠纷事件扩展阅读：

小说通篇以第三人称叙事，看似完全是叙述者采用全知全能的视角在故事外进行的隐身式叙述。但在叙事的初始阶段，叙述者便跳出文本之外，表明了他是在整个事件发生后对其进行的总结叙述。“往后他将想起这一景象。”就这一句话就可以证明叙述者倒叙性的叙事性质。

阿加莎实际上是采取将叙述者的视角位移至小说中人物视角的办法，掩盖了叙述者全知全能的聚焦空间。通篇来看，叙述者的聚集范围基本在波洛的判断范围之内。

实际上达到的效果是通过将波洛作为一种叙述者的方法拉近了叙述接受者同他的距离，尽管故事是由第三人称来叙述的，事件却是透过波洛的眼光去看的，并通过他的脑子思考和聚焦。叙述者运用权力自限来完成了叙事聚焦的转变。

小说虽然通篇运用第三人称叙事，实质上，其在小说叙事过程中所起的作用等同于第一人称的叙事，只有这样，为叙述接受者提供有限的资料才成为可能。阿加莎之所以没有直接选择采用第一人称叙事的方式，是为后面跳角的使用留有余地。

在静坐思考的部分，叙述者为我们分别展示了波洛、布克先生和康斯坦丁医生的意识流思考过程，只有叙述者使用仅管是假性的全知视角，才能实现人物间限知视角的随意转化。

❽ 东方快车谋杀案故事梗概

《东方快车谋杀案》故事梗概：

午夜过后，一场大雪迫使东方快车停了下来。这辆豪华列车整年都处于满员状态。但那天早上却发现少了一名乘客。一个美国人死在了他的包厢里，他被刺了十二刀，可他包厢的门却是反锁着的。随着紧张气氛逐渐增强，侦探赫尔克里·波洛想出了侦破此案的方法，最终找到了真相。

(8)快车纠纷事件扩展阅读

《东方快车谋杀案》的作者是阿加莎·克里斯蒂，她被誉为举世公认的侦探推理小说女王。

她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。

由于这部小说非常经典，内容引人入胜，悬疑、推理情节让人着迷，已经被多次改变搬上荧幕、舞台。

❾ 重庆沙坪坝滴滴快车事件

新闻上有。

❿ 福州快车司机开车冲撞乘客致其身亡，他为何要这么做

福州快车司机开车冲撞乘客致其身亡，不讲理的乘客常有，一般司机都会忍了。脾气差的司机也有，一般刚完乘客大不了被投诉。恰恰两种人赶到一起，算不算是一种必然？我就尝试分析一下深层原因：

所以，个人看法：要避免此类事件再次发生，平台作为一个出行行业的霸主，更多的应该考虑规则的平衡性，而不是一天到晚花300拉新手司机入坑。很多人就是被那句“顾客是上帝”给洗脑了，觉得给个几块几十块就真的是上帝了。他觉得他有恩于那些服务从业者——我支你钱了，愚夫愚妇还不速速来拜？可他们从来不想，他给那点钱别说太少，四个菜三根香都买不到。但那又怎么样？我给钱了！司机这事儿，应该罪不至死，大概率就是个以危险方式危害公共安全罪，但这位可是真死了。所以，何苦来的？