1. 经济纠纷案件怎么处理好呢
起诉，案例如下：
2. 经济合同纠纷,第3次开庭会判决吗
一般不会。因为已经第三次开庭了说明案情比较复杂，而且如果是宣判会在传票写明。
3. 经济法 出资转让合同纠纷 案例分析
1、确定协议书是否有效，需要根据当事人是否具有民事行为能力，协议是否双方当事专人真实意思表示，是属否违反法律行政法规的强制性规定来确定。
本案，李婷享有公司股权，该股权依法是可以对外转让的。因此李婷具有转让股权的权利。
其次，李静华与李婷均为公司股东，对于公司的股权结构应当是明知的，对于李婷是否能够处分公司百分之五十的股份，双方均应当是知晓的，在这种情况下李静华辩称合同无效是没有道理的，并且合同签订后，双方实际也履行了合同，李婷推出了公司管理。因此可以认定转让合同有效，李静华出资40万元收购的是李婷自己的股权部分。对于单方附加的迟延利息等是无效的合同条款。
2、人民法院会根据合同签订情况下，合同是否有效，有效合同如何履行等来判决案件，我个人观点：法院会判决合同有效，要求李静华支付转让款，但是对于迟延利息等不会支持。
4. 经济合同纠纷第一次开庭被告方如何准备
1.应该在法院所规定的举证期限内，向法院提交对你有利的证据。
2.审查原告的诉讼请求是否符合法律规定，所提供的证据是否合法有效，能否支持其主张。
3.根据原告的主张和陈述，准备好自己的答辩方案。
5. 经济合同法案例
1\他们之间复的合同已经成立,因为重庆公制司发给山东公司的邀约已经被山东的公司所认可而且在规定的有效期内将自己的想法返回过重庆公司,双方对合同的约定事项已经达成了一致的意思表示,所以合同已经成立而且合同法规定只要合同双方对合同约定的事项达成意思上的一致就标志合同成立.2\ 该合同于9月10日于3点山东成立,因为以发出要约的形式而构成的合同就以要约到达成立地为标准,可以在山东起诉,因为合同法规定当发生合同纠纷的时候就可以选择合同成立地\纠纷发生的为起诉依据,而本案选择成立地起诉更合理一些便于取证
6. 经济法纠纷案例
我是一位经济法教师。我先给你几个合同法案例，若有帮助，我很高兴。若还需要，我将尽量满足你的要求：
1．甲公司和乙公司于2006年6月20日签订买卖合同。合同约定，甲公司从乙公司购进1 000台微波炉，每台单价500元，总货款50万元。双方还约定，7月20日交货，由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后15日内付清全部货款；如有违约，违约方应承担合同总价款20％的违约金。同时在合同签订时，乙公司要求甲公司先交2万元定金。甲公司同意，并签订了合同。
请问：上述合同，对甲公司有何不利之处？
答：根据《合同法》规定，违约后，定金与违约金具有相同性质。《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。这样，乙公司处于比较有利地位。此外，合同未明确交货地点，乙公司代办托运。《合同法》第141条规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确的，如果标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据上述法律，乙方将货物交给承运者就等于交付了货物。如果途中发生不可抗力事件，则货损将由甲方承担。
2．甲公司与乙公司订立了水泥买卖合同约定了交货的时间和交付地点。甲公司按时交付货款后，因要加快建设速度，需要乙公司提前供货，经与乙公司协商，未能达成协议。甲公司只好转而向丙公司购买了水泥，同时将其从乙公司购买的水泥转让给丁公司，但未通知乙公司。约定交货时间到来后，乙公司按照与甲公司的约定将水泥送到甲公司的工地上。甲公司以已经将这批水泥转让给丁公司为由，要求乙公司将水泥运到丁公司处，遭到乙公司的拒绝。
请问：乙公司的履行适当么？谁应该对丁公司承担违约责任？
答：乙公司的履行未违反合同法的规定，其按合同条款约定履行，从法律上讲没有不适当的地方。甲公司将其从乙公司购买的水泥转让给丁公司，这属于甲公司与丁公司之间签订的合同，由于甲公司未通知乙公司，故该合同与乙公司无关，应当由甲公司承担对丁公司的违约责任。
7. 经济纠纷案件怎么处理比较好优秀案例有什么
经济纠纷，又称经济争议，是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济案件的处理主要有仲裁和诉讼两种方式。仲裁是指双方当事人在纠纷发生之前或者发生之后达成书面的仲裁协议，自愿将他们之间的纠纷提交给双方同意的仲裁机构进行审理并作出裁决，以解决纠纷的方法。仲裁有以下几点特征：1、仲裁以双方当事人自愿为前提；2、仲裁机构是民间性的组织；3、仲裁的裁决具有强制性的法律效力；4、仲裁过程和结果具有保密性；5、仲裁具有快捷性。另一个处理方式是诉讼，也就是打官司。人民法院是国家的审判机关，在经济诉讼中，它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者，人民法院在经济诉讼中既是诉讼的参加者，也是诉讼的组织者和指挥者，法律赋予人民法院审判权，使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动，依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以，人民法院在经济诉讼中处于主导地位，对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国刑法》第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
8. 经济合同纠纷仲裁有效吗
有效，如果对方拒不执行，可以直接到当地法院执行庭请求协助执行。
9. 经济纠纷案例
1、A和C 无关系复，因为A和B签订的合同制，不是和厂家C,不能要求C赔偿。AB之间依据合同和样品来处理。到货提出特殊要求，是变更合同要求，C可以对B不遵守此要求。
2、A无权扣押车辆和货物，因为D只是为C和B有合同上关系，产品问题,A只能找B.
3、A、B之间依据合同和样品确定违约方和责任承担，B、C之间依据合同和样品确定违约方和责任承担，D和B、C之间根据合同确定违约方和责任承担。
10. 经济合同纠纷调解的方法有哪些是什么
你好！
经济合同纠纷，是指当事人双方对经济合同履行的情况和不履行的后果产生的争议。对内履行的情况产容生争议，一般是对经济合同是否已经履行或者是否已按经济合同约定履行产生分歧;对不履行的后果产生争议，一般是对没有履行经济合同或没有完全履行经济合同的责任，应当由哪一方承担和承担多少产生分歧。经济合同在履行过程申，由于各种原因，发生纠纷是难免的，因此，选择适当的解决方式，及时解决合向纠纷，对维护正常的社会经济秩序和当事人的合法权益，避免损失的扩大具有重要意义。
经济合同解决方式有：
1、协商、
2、调解、
3、仲裁、
4、诉讼。
具体要依据案情具体要分析采取何种方式解决更为妥善。