A. 新物权法 历史遗留的土地所有权与其上的建筑物所有权不合一，怎么解决并交易
土地没有所有权，只有使用权，使用权随地上物的存在而存在。
B. 89年历史遗留的纠纷土地，无证的和90年得证的，现在有纠纷如何解决
涉及土地纠纷问题，主要凭证件说话，光靠嘴说是不行的，哪怕是归你所有的土地，没有土地有效拥有权和使用权，也是无济于事。
如果用法律手段维权，没有有效证件（土地证）的一方，也是输必输无疑，没有获胜的可能性。
所以面对现实，最好协商私了，或者倒霉认栽，没有别的办法！
C. 最高人民法院对历史遗留的产权问题的诉讼时限
租房纠结解决方案如下:
1、双方当事人协商解决
房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的，应当协商解决。
2、协商不成的，可以申请仲裁解决或者民事诉讼解决
法律规定，房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷协商不成的，应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。
(1)申请仲裁解决问题
仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿，并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定，事后双方当事人又没有达成仲裁协议的，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。
反之，双方当事人事先在合同中已有约定，或者事后已达成仲裁协议的，一方向法院起诉，法院也将不予受理。仲裁具有司法行为的效力，一旦判决书生效，当事人不得再以同一纠纷向人民法院提起诉讼。
(2)民事诉讼解决问题
若当事人在房屋租赁合同中约定诉讼方式解决的或者在纠纷发生后没有达成仲裁协议的，可以直接向人民法院提起民事诉讼。租赁当事人违反相关规定，致使租赁合同无效的，应当依法承担民事责任。租赁当事人一方未履行相关法律规定的义务，致使租赁合同解除的，未履行规定义务的一方应当依法承担民事责任;造成另一方或者第三人财产损失、人身伤害的，应当依法承担赔偿责任。
D. 对历史遗留的房屋确权纠纷应如何处理麻烦告诉我
关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定：有关土改遗留的房屋确权纠内纷，一般应以土改时所容确定的产权为准。土改时地主、富农被没收、征收的房屋，已确权给他人或归集体所有的，应依法保护。对华侨和港、澳、台同胞的房产确权问题，应依有关政策规定处理。
对强占或损坏已经社会主义改造和公私合营时已入社入股房屋的，应责令其迁出或赔偿。
E. 农村土地因为历史遗留问题和兄弟间产生纠纷
有纠纷就本着互惠互利，双赢，公平的原则友好协商就可以了。不要只想着自己的利益最大化，这样就很难解决问题，毕竟谁都不是傻子。
F. 如何推进群众依法信访，依法维权，依法处置历史遗留问题
推进群众依法信访，依法维权，信访工作人员应遵循：感情原则；研究原则；及时原则；特殊原则；大局原则。
依法处置历史遗留问题需要做到：加强领导，落实领导责任，强化齐抓共管；完善信访公开听证评议机制；强化各级司法机关接受群众告诉、申诉及处理案件的责任和能力，由司法机关承办历史遗留问题，依法解决；依法规范历史遗留问题信访工作秩序；对反映的问题有理或部分有理，但以种种理由提出过高要求的，要明确告知政府政策底线、确保处置政策一致性，尽快打消其无理的念头；引入第三方介入化解机制。
G. 房地产纠纷历史遗留问题(急)!!!
你有相关的证据魔，如地契，当时村里的批文，或者政府的档案，或者什么证据。如果是政府冲公斗地主土改的时候政府收回的，那就不可以了，只有找关系送礼了
H. 相邻关系中历史遗留下的通道能否判归其中一方
在相邻关系中，各方都是相邻不动产的所有人或使用人，各方在行使自己权利时都版应为他方提供方便从权而使自己受到限制，这种方便与限制同时存在，与共有关系相伴相生。
它不能归一方所有，一方权利得到扩张另一方则会丧失救济。每个人都追求自我利益最大化，后果就是互设屏障，从而影响到相邻关系的健康发展。
谈到历史问题，自然与时间有关，说到时间不得不说时效问题。我国对于相邻关系产生的请求权是否适用时效没有明确。不过参考以上法律关系这类请求权不应适用诉讼时效。引用一句话“相邻关系请求权不罹于时效”，事实上司法实践中也是这样的。
这也算对共有物的分割请求，可是基于共有关系产生的请求权与相邻关系产生的请求权相若。我国亦是没有明确，不过还是引用一句话“共同关系废止请求权，不罹于消灭时效。”
你的问题还与历史没大有关系，因为共有物的分割请求权与共有关系始终相伴。
I. 老宅基地上邻里出现纠纷,法律上说尊重历史是什么意思
这个属于历史遗留问题，所以要尊重历史。
J. 如何加快历史遗留问题的处理，化解纠纷，打好 诉讼官司，切实维护企业合法权益，扫清企业发展障碍
聘请专门团队处理纠纷诉讼案件