录音读文章侵权

『壹』 录音是否侵权

王某的行为不违法。

1. 最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条回规定：以侵害他答人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。

2. 未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《关于民事诉讼的若干规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。

(1)录音读文章侵权扩展阅读

证据规定明确，刑讯逼供等非法手段获取的证据，不能作为定案的根据。要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障人权，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。

『贰』 在网络上播放图书阅读录音算侵权吗

只要没有经过相关权利人的许可，并且不属于法律规定的例外情况，就涉嫌侵权。
出版社书里内容放入软件阅读，涉嫌侵犯原书作者的著作权和和出版社的版式设计等邻接权。
侵权的例外规定如下：
《著作权法》
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

『叁』 不知情被录音是否侵权

你是说。不知道情况。被别
人录了音。是否要购成侵权呢。实
际上在法律上明确规定。对方以非
法为目地地赚钱。那么他就购成了侵权罪。

『肆』 把别人的录音转换成文字稍作修改，整理成一篇文章然后发布算侵权吗

算的哦，建议和录音的主人协商，给你授权，允许你发布，一般都回是能够同意的，如果答是有桑用的话，也只是一点点授权飞就好了。在需要将录音转换成文字的时候一般按照下面的方法就能够轻松的完成转换的哦

将音频转换成文字,大致分为两种方法.下面简单介绍一下.

方法: 手机转换. 参考工具: 录音转文字助手

在手机上直接在转换,有很多时候会将音频保存在手机上,然后在手机上使用录音转文字助手进行转换,先在手机上下一个录音转文字助手,点击"录音识别"或者"文件识别"进行转换.

『伍』 买一本书在喜马拉雅读，会不会侵权，没有作者允许就不能播放么

理论上不以盈利为目的，不改动原作内容的表演，不算侵权。但喜马拉雅上有广告，所以上传的作品就会带有商业属性就算侵权了，所以没有作者允许就不能播放。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。

录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。

录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

(5)录音读文章侵权扩展阅读：

著作财产权是作者对其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物质利益为内容的权利。 著作财产权的内容具体包括：

一、复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；

二、发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

三、出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

四、展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

五、表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

六、放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；

七、广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；

八、信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；

九、摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；

十、改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

十一、翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；

十二、汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

十三、以及应当由著作权人享有的其他权利。

『陆』 在与别人谈话时录音算侵权吗

当然不侵权，除非对方事前申明。

『柒』 可以同时请求录音制作者权和词曲侵权吗

如果你仅用到词曲作品本身，那获得词曲作者的授权就可以了，如果无法联系词版曲作者，你可以去中国音乐权著作权协会的官网上查一下这个作品的词曲作者是不是音著协的会员，如果是，可以咨询音著协许可手续，因为很多词曲作者会授权音著协代为发放作品复制权、表演权、广播权和信息网络传播权的许可。如果你要用到这个明星演唱这首歌的音乐录制品，那你要获得的不仅有词曲作者的授权（除非你符合法定许可，即使用已经合法录制为录音制品的音乐作品录制录音制品或者在广播电台电视台播放已经出版的合法录音制品，可以不经词曲作者授权仅通过音著协转付法定许可费），还得获得表演者以及录音制作者（一般是唱片公司）的授权。因为你说的比较模糊，所以我也只能答个大概其供你参考，实际上究竟哪些需要获得授权，获得哪些主体的授权，得到哪些权利的许可是要根据你的具体使用行为以及权利人的具体情况而定的。

『捌』 在喜马拉雅fm录音，如果想读《看天下》里面的内容，是否侵权呢

著作权法
第四节 权利的限制
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经回著作权人许答可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

我个人的理解是 不要收取费用 不算做侵权
（但如果没有收入 又会影响平台的发展）

『玖』 个人录制有声小说并上传是否涉及侵权问题

涉及侵权问题。

根据《著作权法》第四十条规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。

录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

扩资资料：

具体案例：

2010年，乒坛名将庄则栋就曾经起诉过国内一家新媒体公司侵犯其著作权。庄则栋与妻子佐佐木敦子根据他们的经历写成《邓小平批准我们结婚》一书出版后，某网络公司未经授权，将该书改编成有声读物传播到互联网，并在多家网站播放。

最终，该公司因侵犯著作权人对其作品的复制权和信息网络传播权，赔偿经济损失53万元。除了“主播”侵权外，提供此项功能的平台运营者，也有极大的侵权风险，此前就曾发生过贾平凹、韩寒等起诉网络文库侵权案、作家和出版公司起诉苹果公司侵权案等案例。

江苏省博望律师事务所万音律师对记者说，以诉苹果公司案为例，法院认为苹果公司的内容平台在向用户提供上载服务时，“未尽到适当的注意义务”，所以应该承担相应的法律责任。

这给手机电台提了个醒，即作为自媒体平台，在开放平台的同时,应该承担相应的版权审查义务，更应该主动避免采购无版权或盗版作品。

『拾』 一边读书一边录音 然后把音频发到听书之类的网上 违法吗 是不是算侵犯了作者的利益呢

简单的说，出版有几十年以上的书不会侵权，新版的书就很可能。