① 邻居违建，我应该依据什么起诉他
法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，内应当依照本法承担侵权责容任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
② 邻居加高房屋侵权
如果对方是违法建筑或者是违法改造房屋的话,侵权.
违反民法关于"相邻关系"的有关回规定.
公民有采光权答,享受阳光和空气的权利,相邻两方应当以便利对方为原则而相处.一方给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,恢复原状,赔偿损失.
相关条文: <民法通则>第83条.
③ 在过失侵权行为中,邻居原则意味着什么
一、1932年英国的多抄诺袭桂诉斯蒂文森。
最后确立了独立的“过失的侵权行为”责任。在这个案件中，阿特金勋爵所提出的“邻居公式”：“你要爱你的邻居”，你不能够损害你的邻居。如果你能合理地预见可能会损害你的邻居，那么你就必须采取合理的注意去避免某种作为或不作为。如果你没有能够尽到注意的义务，你就存在一种过失。
二、邻居原则，有人总结为四个要素 ：
1、被告对原告负有一种“注意的法律义务”；
2、被告“违反”了他注意的责任；
3、被告的行为或者不作为导致了原告的损失；
4、原告的损失和被告的行为之间有一种事实上的因果关系和法律上的因果关系。
在一个特定的环境下被告是否负有一种注意的义务。这是一个法律的问题，一般而言，注意的程度依赖两个方面的因素：第一，合理的预见，即被告是否能“合理预见”到他的作为或不作为会对相对方造成损失或损害。第二，合理的注意，即被告是否合理地采取行为以避免对方的损失和损害。
④ 邻居行为是否构成侵权
《民法通则》里面规定了相邻权，他行使权利不得给你造成损害。依据：第八十三条 不动产专的相邻各方属，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。所以构成侵权，法院会受理，将调解等事实作为证据一并提供。
⑤ 邻居之间侵权官司怎样打
邻居之间的矛盾最好的解决方式不是官司是感化。不要硬碰硬，有时候你软了对方也不会再硬，通过双方都能说上话的人调解一下，双方都让一步效果更好。
⑥ 民事诉讼：告邻居侵权，要提供被告的身份信息及房产哪些材料和资料
民事诉讼中，如果起诉邻居侵权的，需要提供被告的身份信息，及能证明对被版邻居所侵犯的财产拥有所权有权或使用权的证明材料，如果被侵犯的是房屋的所有权的，则应该提供该房屋的产权证、土地证或建房许可证等证据材料。
另外的，在向法院起诉时，原告还应该提供被侵权事实方面的证据，主要可以是图片、摄影、证人证明等。
⑦ 邻居侵权影响我家出行，怎么告
你家果树种在门口抄公家土地上，前袭面邻居在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。对邻居砍伐果树的违法行为，你可以向当地县级或者乡级人民政府依法处理。如果对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。下面是法律规定。《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
⑧ 关于侵权（邻居堵路）
这是个比较典型的民事相邻权纠纷。所谓的相邻权，是指在相互毗邻的不动产的所有人版或者使权用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利，比如说通行、流水、采光、通风等。
你可以起诉到法院，要求排除妨碍，道路的正常通行。需要的证据包括地形图（也可以是卫星地图），说明双方的相邻关系，道路的唯一性；现场照片，说明道路被堵的现实，无法正常使用等等；村委的有关证明，证明道路被堵的时间长短，双方的纠纷等等。
⑨ 邻居侵权造成危险后果什么处理
来回答邻居侵权造成危险后果怎么处理，
对于这个问题邻居造成的后果，
就应该由邻居来负担。
⑩ 在邻居之间散布他人有男女关系是不是侵权
依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条：公民的名誉权版受法律保护，禁止用侮权辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。在一定场合向一定人员散布他人有不正当男女关系，此类侮辱性言论对当事人可构成名誉侵害。
如果在邻居之间传播面大且存在对当事人名誉产生影响的可能性，就可能构成名誉侵权，具体依据法官的自由裁量权以及若当事人起诉而向法院提交的证据判定。