非商业版权台历

1. 非商业用途算侵权吗

您好，如果您单纯是与朋友们娱乐 不做任何商业用途或获取金钱的话，不算做侵权的。

根据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

2. 只要不用于商业用途就不算侵权吗

很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

拓展资料：

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。

创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。

参考链接：网络_著作权合理使用

3. 关于台历上的图片版权问题

版权图片，是相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人，也许是创作图片的作者或者机构，授权可以用于商业，出版，展览等用途的图像作品。这些图片都可以最终追查到图片的版权持有人获得他们的使用授权。但是这类图片的使用，往往需要支付给版权持有人一定的授权费用。
如果不做经济用途，图片仅供加工处理是不会构成侵权的。为了避免不必要的纠纷，可以在台历上标明图片的出处。

4. 经常看到昵图上面一些素材说什么非商业用途授权 这个是什么意思

非商业用途授权是作品购买者付费下载原创作品后只获得在本协议规定范围内的非独家使用权。原创作品的所有权、版权和著作权归原创会员所有。

作品购买者下载原创作品后，不可用于任何商业用途，仅可用于个人学习、交流等非商业性用途。若作品购买者超范围使用，因此造成的一切经济、法律后果都由作品购买者承担。

(4)非商业版权台历扩展阅读：

侵权行为：

（1）未经著作权人许可，发表其作品的；

（2）未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（4）歪曲、篡改他人作品的；

（5）剽窃他人作品的；

（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（8）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为；

（12）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

（13）出版他人享有专有出版权的图书的；

（14）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；

（15）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；

5. 在自己做的非盈利不售卖的书里使用了非商业授权字体会涉及字体侵权吗（详细描述见问题）

只要你的使用不是用于盈利赚钱的目的就不属于侵权

6. 请问一下，日历有版权吗需要发行吗

日历没有版权。
《中华人民共和国著作权法》“第五条 本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司
法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、数表、通用表格和公式。”

7. 将本软件应用于非商业用途，而不必支付软件版权授权费用，什么意思

每款软件应用均有版权法保护，如果是个人使用，不是拿着软件去赚钱，是不必向版权拥有者支付费用的。直白的说就是不可以拿着软件去赚钱盈利。

8. 急！非商业性演绎需要版权吗

回答楼主的问题
根据我国著作权法规定
第三十五条 表演者（演员、演出单位）使用他人未发表的作品演出，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
表演者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行营业性演出，
应当按照规定向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。
表演者为制作录音录像和广播、电视节目进行表演使用他人作品的，适用本法

第三十七条、第四十条的规定。

第三十六条 表演者对其表演享有下列权利：
（一）表明表演者身份；
（二）保护表演形象不受歪曲；
（三）许可他人从现场直播；
（四）许可他人为营利目的录音录像，并获得报酬。
第三十七条 录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。

第四十条 广播电台、电视台使用他人未发表的作品制作广播、电视节目，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。

所以楼主叙述的
我们社团要做一部广播剧，剧本要根据某网络作家的小说改编，我们绝对是非商业性演绎，全部过程都是由广播剧爱好者完成

需要告知原作者 经同意才能表演

补充回答
白吃会会员说我回答错误
显然 他并不是法律专家
因为我经历过此案例
2005年 北京大兴区人民法院受理了 大兴某社区改编某作家据剧本上演一案
由于社区表演 属于公非商业表演
但是 大兴人民法院仍然宣判该社区管理委员会 赔偿该作家2000元

所以楼主可以考虑下 是否通知原作者
要改编发表在论坛里的文（该文未出版），是否也要向作者取得授权呢
这个是不需要授权的

9. 自创非商业盈利视频的版权问题

我国的法律明文规定了版权归作者所有，其中版权包含了很多权利，如著版作权展览权署名权权等等，但创作人不完全引用版权人的作品时创作新作品不视为侵权。另外版权有个保护期限，过了这个期限就不再受保护，大家都能使用。比如西游记书是几百年前的人写的，到了现在很多商家用来拍电影电视也没见过他们给写作人的后代什么版权费，从而就知道了保护的期限。视频被用在非营利组织的宣传工作的只要视频与原作品的相似度不到50%以上视为原创，

10. 许可方式 到底"非商业用途"意味着什么

为你的作品选择一个创作共用的许可协议并非代表你放弃了自己的版权。而是意味着你的部分权利在某些条件下可以提供给一些接受者。 到底是那些条件? 我们的站点会让你从下面一个设计好的列表中混合和搭配组成你的条件。经过组合，共有11个创作共用许可方式可供你选择。署名 . 你允许别人拷贝、分发、呈现和表演属于你版权的作品，或者基于该作品的派生作品，但是条件是他们必须提供你的名字。 举例: 小美把她的照片加上了署名许可权，因为她很希望全世界都可以在提供她的名字的情况下使用这些照片。鲍勃在网络上发现了她的照片，想把它放在自己的主页上。于是鲍勃就在自己的站点上放上了小美的照片，而且清晰地说明小美是作者。非商业用途. 你允许别人拷贝、分发、呈现和表演属于你版权的作品，或者基于该作品的派生作品， 但是条件是只能用于非商业目的。 举例:Taven把自己的照片加上了非商业用途许可权。Tom把Taven的照片放入一个拼贴宣传画上。在没有得到Taven的允许下，Tom不可以销售他的拼贴宣传画。 禁止派生作品 . 你允许别人拷贝、分发、呈现和表演属于你版权的作品，但是只能原封不动，不能是派生改动过的作品。 举例: 萨拉为她的一首歌曲的录音加上了禁止派生作品许可权。乔安希望把萨拉的歌曲的一部分截取到自己的新歌曲中。在没有得到萨拉的特别允许下，乔安不可以这样做。 保持一致 . 你允许别人分发基于你作品的派生作品，但是条件是必须提供和你的作品许可协议相同的许可协议。 注意: 一个许可协议不能既是禁止派生作品又是保持一致，保持一致条款只适用于允许派生作品的情形。 举例: 老蒋的在线照片附加了非商业用途和保持一致条款。如果林丽是一个业余的拼贴图创作者，她用老蒋的照片放在自己的拼图作品中，这就成了派生作品。保持一致的条款要求林丽必须把为她的作品加上非商业用途和保持一致许可协议。也就是说她必须按照老蒋允许她使用的许可条件把自己的新作品公之于众。 更多的示例请访问示例页面（英文）。 获得一个许可协议 当你选择了创作共用提供的许可条件组合，你会获得三种不同表达方式的许可协议： 1.共用约定：这是一个简单的许可协议解释，还带有明确易懂的图标示意，让别人可以清楚地明白你的权利。 2.法律文本: 这是有关协议的完整法律文本，你要知道这些文本可以在法庭出世。 3.数字代码：这是电脑可以理解的协议编码，帮助搜索引擎或者其他应用确认你的作品和使用条款。 使用一个协议 你应当在你的站点上包含一个创作共用的 "保留部分权利" 图标，靠近你的作品。这个图标按钮会链接到共用条约页面，这样全世界就都可以知道你的作品采用了某种许可协议。如果你发现破坏许可协议的行为，你可以按照版权侵犯的基准去诉讼。更多使用创作共用协议的帮助和提示内容可以在参考这里（英文）。