A. java api 用什么查看比较爽些，chm文件原始的看起来好烦啊，大神们都是用什么看的
一直以来都是这样的 可以考虑吧这些内容做个小东西 方便查看和检索 但是可能涉及到版权问题
B. 开发环境从jdk换成open-jdk 它们有什么区别
openJDK去掉了JDK中涉及一些版权问题的API，开发源代码，也就是功能比JDK少点，开发基本不受影响，这个得看你开发中都用到了什么，每个项目用到的东西不同，所以不能一概而论，
OpenJDK 与 Sun 的 JDK 功能都是一样的，只是版权信息不一样。
OpenJDK 公开了 JDK、JVM、JRE、Java 类库的源代码，而 Sun JDK 只公开了 Java 类库的源代码。
C. Java API在中国版权保护方面的可能性如何
api，application programming interface，应用程序编程接口。
在不同场合，这个编程接口的含义不同
java api是指内java标准类库容提供的函数，android开发的api是指android sdk函数库。
网站api一般是指一个网站提供的接口，比如登录验证、信息查询、通知、支付等等。
windows api是指windows操作系统提供的api
D. 官网有java的中文chm格式的jdk吗它在官网的位置在哪
官网是不会提供chm格式的Java API的，chm是微软的帮助文档格式，是微软的标准，是由版权的，java作为开源软件肯定不会提供chm格式的帮助文档，你也发现了，只要是开源软件，基本上提供的都是pdf或者html格式的。
E. 甲骨文为什么告谷歌android侵权java不是免费的语言
Java作为一个编程语言来说，它是开源的，但是Java的JRE是不开源的；同时甲骨文认为Java中的专api也是有版属权的，谷歌采用了Java中的api（没用原生的实现方式，api的具体实现谷歌是重写了的）所以甲骨文就认为谷歌侵权了，同时甲骨文扫描了Android中相应api的几千万行代码后，发现其中有几行代码(好像不到10行)是直接抄袭的Java原生的，所以这个就被作为了侵权的证据
F. 甲骨文诉谷歌案，法院裁决 Java API 受版权保护，这是破坏性先例吗
你的词太高深了！
G. java 中的AIP是什么是做什么的
智能文档的必要性
智能文档目前已经成为被全球软件业关注的又一个焦点。随着我国电子政务的快速发展和微软、 adobe的加入，智能文档的革命将愈演愈烈，点聚作为国内为数不多的拥有智能文档技术的公司之一，将为捍卫国产软件在智能文档的地位作出必要的贡献。
aip通用文档处理系统(dj universal all in page system)是北京点聚信息技术有限公司历经近两年时间自主开发完成的智能文档产品，点聚拥有全部的知识产权。
点聚aip通用文档处理系统通过虚拟打印技术来兼容各种文件格式(如：word、pdf、rtf、wps、jpg、autocad、txt...),达到排版、内容固定(纸质化)，实现全文批注、全文检索、文字选取、电子印章、手写签名意见等主要功能，更可输出为word、wps、pdf等通用文档格式方便存档。
适用范围
文字版权保护
aip文件可以防止对文字的非法复制，可以控制文件的各种权限，有效的保护自己的文字版权，适用于电子图书馆、电子杂志、电子周刊、电子发文等。
版式文件
aip文件通过虚拟打印技术实现了纸质化，保持原来的版式固定，有利于文档的存档，适用于政府公文、企事业发文等。
全文批注
aip提供功能强大的全文审批、全文批注功能、支持压感，可以实现铅笔、钢笔、毛笔等效果，彻底实现无纸化办公，适用于政府公文审批、企事业发文审批等。
电子印章
aip内建支持标准pki体系(兼容第三方ca)，实现电子印章的功能，有效防止非法的签章行为，适用于政府公文盖章、企事业发文盖章、税务、银行等需要盖章的单位。
主要技术挑战
挑战一
由于办公文档格式呈现的多样化，如何保证不同的办公软件生成的文件在审批、归档、查阅等流程中具有一致的表现形式和保存格式。aip通过虚拟打印技术兼容各种文档格式(也就是说：支持打印的文档都可以转化为aip)。
挑战二
带有审批意见的文档通常是专有格式文档，不便于发文流转。aip系统通过支持审批文档存储为通用格式(word,wps,pdf等)有效的解决了这个问题。
挑战三
采用虚拟打印技术的产品通常都不能很好的支持b/s架构。aip采用中间件技术(组件技术，浏览器自动安装)，可以很方便得嵌入到各种环境和文档处理流程中。
点聚公司经过两年多的研发测试，终于使aip成为目前市场上唯一很好的解决了上述问题的产品。
H. 如何评价Android用Java侵犯甲骨文版权
Java作为一个编程语言来说，它是开源的，但是Java的JRE是不开源的；同时甲骨文认内为Java中的api也是有版权的容，谷歌采用了Java中的api（没用原生的实现方式，api的具体实现谷歌是重写了的）所以甲骨文就认为谷歌侵权了，同时甲骨文扫描了Android中相应api的几千万行代码后，发现其中有几行代码(好像不到10行)是直接抄袭的Java原生的，所以这个就被作为了侵权的证据
I. 接口 java里面必须有方法吗
可以没有，接口我们还有经常用来作为常量定义使用。因为接口里的的变量默认就是public static final 修饰的。
比如下面这个接口定义的类。
packagecom.sojson.core.statics;
importjava.util.Calendar;
importcom.sojson.admin.controller.SyetemSettingsController;
importcom.sojson.common.utils.DateUtil;
importcom.sojson.core.config.IConfig;
/**
*
*开发公司：SOJSON在线工具<p>
*版权所有：©www.sojson.com
*博客地址：http://www.sojson.com/blog/
*<p>
*
*注释写这里
*
*<p>
*
*区分责任人日期说明<br/>
*创建周柏成2013年2月4日<br/>
*
*@authorzhou-cheng
*@[email protected]
*@version1.0,2013年2月4日<br/>
*
*/
publicinterfaceConstant{
/***Freemarker使用的变量begin**/
StringTARGET="target";//标签使用目标
StringOUT_TAG_NAME="outTagName";//输出标签Name
/***Freemarker使用的变量end**/
/**其他常用变量begin**/
StringNAME="name";
StringID="id";
StringTOKEN="token";
StringLOING_USER="loing_user";
/**Long*/
LongZERO=newLong(0);
LongONE=newLong(1);
LongTWO=newLong(2);
LongTHREE=newLong(3);
LongEIGHT=newLong(8);
/**String*/
StringS_ZERO="0";
StringS_ONE="1";
StringS_TOW="2";
StringS_THREE="3";
/**Integer*/
IntegerI_ZERO=0;
IntegerI_ONE=1;
IntegerI_TOW=2;
IntegerI_THREE=3;
/**其他常用变量end**/
/**cache常用变量begin**/
StringCACHE_NAME="shiro_cache";
StringCACHE_MANAGER="cacheManager";//cacheManagerbeanname
/**cache常用变量end**/
/**当前年份**/
intNOW_YEAY=Calendar.getInstance().get(Calendar.YEAR);
/**地址**/
StringDOMAIN_FANG=IConfig.get("domain.fang");//房前端域名
StringDOMAIN_WWW=IConfig.get("domain.www");//前端域名
StringDOMAIN_CDN=IConfig.get("domain.cdn");//后台域名
staticStringVERSION=DateUtil.dateToStringWithTime();//版本号，重启的时间
//存储到缓存，标识用户的禁止状态，解决在线用户踢出的问题
StringEXECUTE_CHANGE_USER="SOJSON_EXECUTE_CHANGE_USER";
//系统缓存配置的Key
StringSETTINGS_KEY=SyetemSettingsController.class.getCanonicalName();
}
J. 使用java语言需不需要给甲骨文付专利费
当然需要，GOOGLE ANDROID因没有支持专利费最后被法院判罚赔偿ORACLE88亿美元
JAVA、ANDROID等普通人学习和使用是免费的
但像GOOGLE ANDROID使用JAVA API赚取巨额收入，你凭什么不支付专利费
三星芯片也是 JAVA定制的，自然也需要支付专利费，技术支持肯定不是免费（开发和维护一门编程语言成本可不低），但是这种产业链顶端涉及到知识产权的事情，除非有重大事情否则外界无法获知详情，偶也是在工作时涉及到贴微软商标支付庞大费用才意识到这类问题，很多人印象微软产品到处都是盗版和免费，但是忽略在商场使用人家系统没有经过人家认证一但被告需要付出多大的代价，这个世界上没有比“专利案”更被律师喜爱的案件了，索尼连一个个角色都要老老实实地漫威手里购买而不敢未经对方同意擅自使用（目前索尼拥有900多漫威角色，索尼电影实际上漫威漫画关系不大甚至彻底颠覆）
网上有朋友说GOOGLE ANDROID支付ORACLE JAVA专利费赔大发了，那你们知不知道GOOGLE要求微软每年支付40亿美元专利费，若不支付则停售XBOX。最后结果是双方和解，但谁胜谁负专利费最终每年多少就不被外界知道了（倾向于微软还是GOOGLE，也就是谁赢了官司，庭外和解，就是其中一方认输了同意对方的条件（这个条件实际上依然是法官的最后裁决数字，庭外和解仅仅是避开了法庭宣判），庭外和解从来不是哥儿两好的意思）