物权与知识产权都属于私权，都是民法中的权利——民事权利。
物权是指权利人依内法对特定的物享有直接容支配和排他的权利，而知识产权是人们对其创造性的智力成果依法享有的专有权利。
相同点：1、性质上都是一种支配权； 2、都有对世性 3、绝对权 4、法定性 5、公示性 6、排他性
不同点：1、知识产权的客体主要是无形物，而物权主要是有体物；2、期限上不同；3、知识产权有地域性，而物权没有；4、取得方式不同
总之，物权与知识产权都属于民事权利中不同的权利，各自有不同的性质，只有对他们性质进行比较，才能正确认识他们的性质，更好地利用和保护物权与知识产权，使其发挥更大的作用。
❷ 股权属于物权还是债权
获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份内所有权（这也容是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。
❸ 物权和知识产权的异同
知识产权是基于创造性智慧成果和工商业标记而依法产生的权利的总称。
物权是指权利人在法定的范围内直接支配一定物并排斥他人干涉的权利。
知识产权和物权的联系是：
1，两者都是民事权利中的财产权。知识产权与物权所反映的都是平等的民事主体之间的财产关系，因此它们都具有民事权利的属性。
2，两者都是绝对权（或称对世权）。绝对权是指义务人不特定，权利人无须通过义务人实施一定的积极协助行为即可实现的权利。因此在保护方法上均可适用绝对权保护的请求权制度，比如停止侵害与侵害防止等。
3，两者都具有法定性。物权与知识产权都是法律所规定的权利，当事人不得自行设立法律未规定的物权或知识产权。知识产权与物权的区别是：</b>
1，权利客体不同。物权的客体主要是有体物，包括动产与不动产，他物权的客体还可以包括权利。而知识产权的客体是创造性智慧成果和工商业标记。
2，物权一般可以通过事实占有实现对客体的支配，而知识产权则必须仰仗法律的保障。
3，独占性和排他性方面，知识产权弱于物权。法律为了平衡知识产权权利人与公众利益，特别规定了对知识产权的若干限制，而对物权则没有这种特殊限制。当知识产权与物权冲突时，知识产权须让位于物权。
4，保护期限不同。物权的保护期限与其自然寿命竞合，而知识产权则有明确的保护期，保护期届满，权利归于消灭。
5，价值的规定性不同。物权取决于人的劳动和社会必要劳动时间，知识产权取决于时常的需要和人们对它的利用。
6，物权效力具有优先性和追及性，知识产权不具有。所谓优先性是指在同一物上，当物权与债权并存时，物权优先于债权，当几个物权并存时，先设立的权利优先于后设立的权利。所谓追及性是指不管物权客体流入何人之手，物权人均可追及到该物并将之取回。
7，保护方法上物权可以采取恢复原状和返还原物，而知识产权不可以采取这两种方法。
❹ 知识产权不属于物权、债权，那属于什么权利
知识产权是一种无形财产。它指的是通过智力创造性劳动所取得的成专果，并且是由智力劳动属者对其成果依法享有的一种权利。
这种权利包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和经济权利。
所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映，例如，作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等等，也为精神权利；
所谓财产权是指智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。
❺ 试述版权与物权的区别
版权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身专权）。
物权则指权利人依属法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
❻ 试述产权、产权制度的含义，并述建立现代产权制度的必要性。
所谓产权，简而言之就是对财产所拥有的权利。从一般意义上看，财产主要是指有形的财产，比如房屋、机器设备、日用消费品、货币等等，对这些有形的财产所拥有的权利，称之为“物权”。除了有形的财产外，还有无形的财产，比如债券、股票、专利权、版权、商标等。对这些无形的财产所拥有的权利，被分别称之为“债权”、“股权”和“知识产权”。物权、债权、股权和知识产权都属于产权的范畴。在经济学上，产权所指的权利不仅包括对财产的所有权，还包括对财产的占有权、支配权和使用权。所以，产权是与财产有关的一系列权利。从本质上看，产权反映人们在经济活动中围绕财产所形成的一系列经济权利关系。
产权制度，就是国家为调整与财产有关的经济权利关系所作出的一系列制度性规定。在市场经济实践中，围绕降低交易费用、提高经济运行效率、促进经济增长的目标，产权制度不断得到完善，逐步成为市场经济的基础制度。1992年10月召开的党的十四大确立社会主义市场经济体制的改革目标后，产权的概念被越来越广泛地使用，产权制度在社会主义市场经济中的基础性作用也越来越受到重视。党的十六届三中全会明确提出要建立健全现代产权制度，并概括了现代产权制度的四个特征，即归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅。
随着我国经济体制改革的不断深化，一些多年积累的深层次矛盾和问题越来越突出，严重制约着国民经济的持续快速协调健康发展，影响着改革开放和现代化建设的全局。这当中许多矛盾和问题都与产权问题有关。因此，建立现代产权制度问题已经到了非解决不可的地步。①为了维护公有财产权，巩固公有制经济的主体地位，迫切需要建立健全现代产权制度。②为了保护私有财产权，促进非公有制经济发展，也迫切需要建立健全现代产权制度。。③为了促进各类资本的流动和重组，推动混合所有制经济发展，迫切需要建立健全现代产权制度。④为了增强企业和公众创业、创新的动力，形成良好的信用基础和市场秩序，同样迫切需要建立健全现代产权制度。⑤建立健全现代产权制度，相当于构建了一个公平、竞争、有序的创业致富环境，从而有利于让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造财富的源泉充分涌流。因此，我们必须尽快建立健全现代产权制度，让企业和公众的创业创新活力及早释放出来。
❼ 知识产权与债权和物权的异同
知识产权与物权同属于民事权利的范围，都是一种对世权，即未经权利主体授权，任何人均不得擅自行使其权利。但知识产权与物权相比有以下几个方面的不同点：
（1）知识产权之客体是无形的智力创造性成果和标记性成果，而物权的客体则是有形财产；
（2）知识产权之效力原则上受地域限制，而物权之效力原则上不受地域的限制；
（3）知识产权之存续原则上受时间限制，而物权原则上是永久的，与其客体同生灭；
（4）知识产权之内容具有双重性，而物权只是一种单纯的财产权，不包含人身权利；
（5）相同的知识产品在同一个国家或者地区一般只能由一个人一种知识产权，而相同的有形物则可由各自的主体享有各自独立的物权；
（6）知识产品能否产生相应的知识产权，必须由法律明确规定，法律没有规定的知识产品不能产生知识产权，而任何有形物均能产生相应的物权，不必由法律对其作直接具体规定。
物权与债权的比较：
（1）物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益
物权反映静态的财产支配关系,其体现的经济利益,
债权反映动态的财产流转关系
（2）物权与债权的主体、客体不同
（3）物权与债权的效力不同
（4）物权与债权在有无期限性上存在区别
（5）物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。
知识产权与债权区别：
债权可产生于合同、不当得利、无因管理、侵权等，是特定人对特定人就特定事务的一项权利，即债权具有相对性。
知识产权就是通过人的智力创造所享有的权利。因为它的外观不易被描述，但是权利又是客观存在的，所以将其与物权相区别。