『壹』 写作侵犯版权
你好,这要看你所谓的许多占的的书的比例及占《故事会》中的故事内容的比例.一般不要超过三分之一的话,应该不不侵犯版权,但是你必须指出引用的内容出处.不能将这些内容当你的原创.
『贰』 以保护版权，崇尚创新为主题 写一篇作文 500-600字 切记是主题不是题目
千年以后人类会进化为“怪人”？
流言说：由于智能手机和计算机等高科技产品应用日广，生活环境改变，人类将拥有更高的个头、更小的大脑、更大的眼睛、更少的牙齿、更长的手臂和更多的皱纹，千年之后的人类看起来非但没有变得更加英俊，反而看起来像“怪人”！
果壳网 流言网络 答：
假。这是一个八卦小报编造出来的新闻。
论证：
首先，这个消息没啥可信度。太阳报是著名三俗小报嘛大家都懂的，然后倒是找了些牙医啦整形医生啦之类的人采访，却连一个搞演化的人都没有。
没有用进废退。用得多和发达、用得少和退化之间没有任何直接联系。
因素1：后天文化影响。
我赌这个原因的效果最大。时尚这东西完全没法说。现在的美容和整形领域已经如此强大了，将来要是有了遗传改造那更是如虎添翼。那么如果到了某一天人人都想要在额头上加眼睛、背后添翅膀、腋下生四臂，那我们也没啥可说的，审美风尚从不讲道理。
与此相关的还有日常生活状态：吃得饱自然能长得较高较胖，如果未来世界遭遇灾难、农业崩溃，那人群又会变瘦变小变平胸。这个因素和审美碰到一起究竟谁占优，也是无法预料的。
但毫无疑问，这个因素一旦充分发挥作用，那么直接压倒一切其他因素，咱也不用往下看了。
因素2：性选择。
其实和上面几乎一样，也是审美风向，不过上面是后天，下面是先天。如果人类择偶审美的选择压足够强，以至于高帅富的后代数目显著超过穷矮矬，那么经过足够时间后，世界上的高帅就会变多（富就不一定了）。
但是审美风向万一中途变了怎么办呢……虽然这个审美有一定生物背景，比起什么牛仔裤破口之类的风尚应该更稳定，但我们也很难保证它不会逆转。所以，未来如何还是不能预料。
既然以上根本就不可能预料，那么我们这里假定它们不发挥作用。（虽然它们如果发挥，可以轻而易举把其它所有因素淹掉……）
因素3：现有的选择持续下去。
自然选择要花时间来完成，也许有些选择力量一直在进行、而它相应的环境又没有改变，那么它就会继续发挥作用。比方说，最近1万年以来人类的大脑一直在很慢地变小，我们还不完全知道是什么原因，但如果这个原因维持不变的话，那么再过1万年我们的大脑又会变得更小。
如果这个原因变了又会怎样？见4。
因素4：选择改变，尤其是选择放松。
一旦环境变了，选择压力改变了，人类的演化方向当然也就变了。这里特别要说选择放松：以前拥有某些特征的人活不下来或者没有后代，现在有了医学等等因素，这些人能留下后代，那么这些相关特征就可能会加入人类基因库大家庭，从而影响到整体的特征。
换言之，一个原来是有害的基因，现在变成中性了。以前有害的基因肯定扩散不开，现在变成（近）中性基因，就成了随机的漂流。也许它还是会灭绝，也许它暂时稳定，也许它最后扩散开来一统天下，这都是完全看概率的事件。
但是选择改变会不会发生，完全取决于现在我们面临了怎样的选择。这需要很具体的研究，没有研究的话只能完全不靠谱地凭空猜想。
比方说，假设有这么一个基因使得女性的骨盆过于狭窄，拥有此基因的女性的难产率要高很多。换做以前，自然选择反对这个基因留存下来。但是现在我们有了剖腹产，大家都能正常生孩子，那么这个基因就有可能长期留存下来，人群里就多了一些骨盆狭窄的女性，测量骨盆平均值就会发现变小了。
但这样的要求是很高的：自然选择效果必须发生了明确的变化，而这个效果必须反映在后代数目上。原帖给出的那些因素基本上没有多少明确证据表明自然选择变化了。比如，也许有一个基因让我们不那么容易得糖尿病，但绝大部分现代糖尿病都是育龄之后得的，影响寿命但不影响你的孩子数目。那么这个基因就几乎不能得到选择。
总而言之的话，如果你能给我一个未来社会的完整面貌，包括他们的经济、文化、历史和审美风尚，还能预测一下他们的人类是啥样子。就这么凭空预言一千年后，这不是科学，是神谕干的活儿。
编辑注：流言网络是果壳网开发的全新的辟谣平台，旨在利用众包方式打造一个中文互联网最大的“科技流言数据库”。感兴趣的读者点 这里 看看吧。
『叁』 写一篇国庆作文，要自己写的。侵犯他人版权要追究法律责任
我明天写，明天给你
『肆』 打击盗版的作文
一天，我想去书店上买一本《阿凡提续集》，我到书店一看，一本彩图版的《阿凡提续集》相中了我的意。可我看了看价钱，很贵，我只好沮丧地走出书店。在回家的路上，我在地摊上看见了一本跟书店一模一样的书，价钱还不到书店那本书一半，便买了回家。
那天晚上我被一阵争吵声吵醒了。我寻声走去，原来是我早上买的那本书和我以前的那些书正在争吵呢！听了书本的诉说，我才知道我早上买的那本书是盗版货，怪不得那么便宜。
正版书说：“书本中的败类，请你不要和我们在一起。”盗版书听了立刻反驳道：“我的好处可要比你们这一群废物好得多，你们才应该滚出去。”“我们可是有申请专利的，而你却是一本侵权的书。”正版书愤愤不平地说。盗版书瞪大了眼睛说：“我的价钱可还不到你们的一半，俗话说得好‘物美价廉’！不然小主人怎们选购我，不去选书店那本，哼！”我听后，心里有说不出的滋味，正版书被盗版书气得怒火冲天，喊道：“价钱是挺便宜，封面也很漂亮，只可惜是一匹披着羊皮的狼。”“那有胆就来一场大决战。”盗版书叫道。
战斗打响了，盗版书打开书页，放出“字体战士”，可是问题来了，“字体战士”缺手缺脚，有的甚至把头放在手上；正版书也放出“字体战士”，个个壮如牛，身披铠甲，把盗版的一举歼灭。
这时，我不小心把铅笔碰倒了，一本古老的字典走了出来，书本们叫道：“字典爷爷。”字典语重心长地对我说：“小主人，这回你真的做错了，盗版书虽然便宜，但是破坏了原创者的利益。正版书生产出来时要给原创者稿费，而盗版书是抄袭的，这是严重的违法行为……”我听后羞愧地说：“我以后再也不买盗版书，还要严厉打击盗版。”
他们听了我的话后，都绽开了笑脸。
在21世纪的今天，盗版对整个社会文明的发展有很大的影响和危害。面对这一现象，我们应该做些什么？
大街小巷，盗版商品，侵权商品随处可见。那些打着所谓的商标，泛用别人的版权买东西的小贩，或是打着自己商标售买物品的商人。都是侵犯了别人的知识产权，都是在偷窃别人的果实，侵犯了法律和版权规定，对《版权保护法》内的相关法律条文熟视无睹，这样的人，还有什么资格去卖东西呢？要想做遵纪守法的青少年，就应该尊重别人的劳动，知识与创造。从我做起，拒绝盗版。
对侵占版权的商品我们应该主动拒绝，因为商家并不是按照合法权益去出售商品的，我们应该对那些“法盲商家”表示鄙视，我们要知道，版权是法律给予文学、艺术科学作品创作者的一系列专有权益，是作者依法对其创作的作品所享受的各种的权利。对我们消费者来说，自觉购买和使用正版产品，既可以使创作者享受了自身的合法权益，这对他们的劳动又给予了尊重。所以我们要维护创作者自身版权，从我做起，拒绝盗版。
自觉遵守法律法规，使用正版商品，可以体现一个公民的基本素质，可以看出其对道德、文化、法律的认识。反之，一个不尊重知识产权的人，认为版权保护与自己无关，购买盗版商品心安理得，就大大地暴露了他对科学、个人素养的缺失。所以，让我们都做一个好公民，提高素质，保护版权，从我做起，拒绝盗版吧！
产业的发展也离不开知识产权，知识产权产业的发展对其也是有着极其重要的作用。记得海尔集团的张总说过：“虽然海尔几乎在世界各地有工厂，但与海尔享有的知识产权相比，这些有形资产的分量都很轻。”知识产权对经济产业发展的促进作用已越来越明显，创造性的劳动成果应当受到尊重和保护。为了产业的发展给我们人民带来更多的益处，让我们尊重知识产权，拒绝盗版吧！
盗版、侵权行为使我们鄙视，令我们愤恨。为了使整个社会的文明发展不遭到其侵害与影响，让我们手拉手，心连心，拒绝盗版吧！别忘了“拒绝盗版，从我做起噢！”
『伍』 版权作文300字用具体的事情体现出来
济下一个值得思考的问题.虽然高考作文不同于人们一般意义上认为的原创小说、原创小品、计算机软件等常见的著作权客体,具有其特殊性,具体表现在它属于应试作品、学校教育作品,具有作品名称相对预定和创作范围相对限定的特点,尽管如此,高考作文仍属于我国著作权法意义上的作品,受我国著作权法的保护.这是笔者在此谈论高考作文著作权保护的一个立意基础. 关键词:高考作文;著作权;著作权保护 现如今小升初、初升高等应试教育让孩子们逐渐丧失了自主思考的能力,而越来越看重应试技巧.背优秀作文、作文套题、作文套格式等穷尽各式方法,使孩子们家长们对优秀作文趋之若鹜,无良作家、出版商、媒体等见利弃义、投机倒把,不顾原创作者的著作权权益,将他人十年寒窗的心血结晶作为自己赚得金银满钵的摇钱树.《优秀高考满分作文》、《高考满分作文大全》、《高考作文的优秀素材》等产物受到大肆青睐,这样的气焰在今天不但没有有所抑制,而是在狭路相逢勇者胜的升学道路上甚嚣尘上.而这些被刊登的高考作文又有多少是经过原创考生同意的,笔者认为恐怕没有,这样的行为无疑侵犯了考生本人的著作权.本文将就这一现象浅谈 高考作文著作权的保护,侧重从高考作文的署名权、发表权和发行权角度出发,围绕出版商和媒体出版、刊登高考作文这一环节展开讨论.从高考作文是否属于著作权保护对象;媒体、出版商刊登优秀作文时,是否需征得了考生本人的同意;高考作文作为一种特殊的著作权保护对象有无需要区别对待的权益;当高考考生的作文著作权权益受到侵害时,如何进行救济等进行探讨. 一、考
『陆』 作文”盗版”
盗版
现在社会上的盗版现象无处不在，很多东西都有盗版，尤其是一些畅销的东西，比如CD唱片、书籍等等。盗版现象给社会带来了不小的危害。
盗版之所以这样盛行是因为有不少人购买盗版的东西，而人们购买它们的原因就是价格远远比正版便宜。但是盗版东西的质量不能够得到保证，而且它侵犯了别人的权利，也扰乱了正常的秩序。
我认为应该严厉打击盗版现象。有关部门应该完善相关的法律法规；正规的生产商也要降低成本，减轻消费者的购买压力。
附录：差不多了，凑合着用吧，120字的作文没多少。先提出盗版现象，再分析一下产生的原因和危害，最后提出自己的看法，三段式作文。
『柒』 版权，我懂作文
浅谈高考作文的著作权保护 摘要:时代飞速发展、科技日新月异,知识经济与农业经济、工业经济相比发挥着越来越重要的作用。而随着知识经济的到来,知识产权日益受到人们的重视,作为知识产权三大支柱之一的著作权也日益得到大家的关注。高考作文著作权的保护就是知识经济下一个值得思考的问题。虽然高考作文不同于人们一般意义上认为的原创小说、原创小品、计算机软件等常见的著作权客体,具有其特殊性,具体表现在它属于应试作品、学校教育作品,具有作品名称相对预定和创作范围相对限定的特点,尽管如此,高考作文仍属于我国著作权法意义上的作品,受我国著作权法的保护。这是笔者在此谈论高考作文著作权保护的一个立意基础。 关键词:高考作文;著作权;著作权保护 现如今小升初、初升高等应试教育让孩子们逐渐丧失了自主思考的能力,而越来越看重应试技巧。背优秀作文、作文套题、作文套格式等穷尽各式方法,使孩子们家长们对优秀作文趋之若鹜,无良作家、出版商、媒体等见利弃义、投机倒把,不顾原创作者的著作权权益,将他人十年寒窗的心血结晶作为自己赚得金银满钵的摇钱树。《优秀高考满分作文》、《高考满分作文大全》、《高考作文的优秀素材》等产物受到大肆青睐,这样的气焰在今天不但没有有所抑制,而是在狭路相逢勇者胜的升学道路上甚嚣尘上。而这些被刊登的高考作文又有多少是经过原创考生同意的,笔者认为恐怕没有,这样的行为无疑侵犯了考生本人的著作权。本文将就这一现象浅谈 高考作文著作权的保护,侧重从高考作文的署名权、发表权和发行权角度出发,围绕出版商和媒体出版、刊登高考作文这一环节展开讨论。从高考作文是否属于著作权保护对象;媒体、出版商刊登优秀作文时,是否需征得了考生本人的同意;高考作文作为一种特殊的著作权保护对象有无需要区别对待的权益;当高考考生的作文著作权权益受到侵害时,如何进行救济等进行探讨。 一、考生享有对高考作文的著作权 (一)高考作文的特殊性 高考作文因其特殊性而被一些人认为是特殊职务作品、法人作品或委托作品。笔者认为高考作文的最大的特殊性在于:1、时间的紧迫性,即必须在高考规定的时间内,按照规定的写作要求完成;2、公开性,即高考作文不得不上交,这就意味着不得不公开。高考中作文因为在作者与考试组织者不存在隶属关系而区别于特殊职务作品;因为其不代表法人和其他组织意志而区别于法人作品;因为与考试组织者不存在委托关系而区别于委托作品。 (二)高考作文属于著作权的保护对象 著作权保护的客体是作品,即文学、艺术和科学领域内具有独特性并能以有形形式复制的智力成果。这样的作品主要包括以下五类:文字作品、口述作品、音乐作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品和计算机软件。显然高考作文以其独创性、可复制性并且表达出作者的综合理念而属于文字作品这一类,因此其属于著作权保护的对象,高考考生对其作文享有著作权。
『捌』 求一篇关于侵犯著作权的案例及分析
首先你要清楚什么要件才算侵犯著作权。
侵犯著作权的构成条件
著作权罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益，情节严重的行为。我国《著作权法》第15条、第16条规定了15种侵犯著作权和与著作权有关权益的行为，但是根据本条规定，只有下列四种侵权行为可以构成本罪：
1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为。
未经著作权人许可即指未经过著作权人的同意。著作权人一般指作者，也可能是其他依法享有著作权的公民、法人或非法人单位。根据《著作权法》规定，由法人或非法人单位主持，代表法人或非法人单位意志创作，并由法人或非法人单位承担责任的作品，法人或非法人单位视为作者，享有著作权；演绎作品著作权由演绎人享有，合作作品著作权由合作作者共同享有，如其中的作品可以单独或分割使用的，其作者可以单独享有著作权；电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权，著作权其他权利由制片者享有，如果剧本、音乐等可以单独使用的，其作者有权单独行使其著作权。任何未经上述人员同意而使用其作品的，均属于未经著作权人许可的行为。
根据《著作权法实施条例》规定，复制是指以印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的行为；发行是指为满足公众合理需求，通过出售、出租等方式向公众提供一定数量的作品复印件。根据本条规定，复制与发行是紧密联系在一起的整体行为，应同时具备才构成本罪，如果仅仅具备其中一个方面的则不符合本罪行为特征。当然不同行为人事先通谋而分别实施复制、发行的，属于共同犯罪，仍然可以构成本罪。
2、出版他人享有专有出版权的图书的行为
出版是指把作品编辑加工后，经过复制向公众发行的行为。出版实际上是一种特殊的复制发行。出版者出版图书，一般需要经著作权人授权而取得对作品的专有出版权。专有出版权是指出版者对著作权人交付的作品在合同规定的时间、地点以原版、修订版方式制作成图书并予以发行的独占权利。它是一种与著作权有关的重要权益，同样具有排他性，他人不得行使，否则构成侵权。
3、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的行为
这是一种侵犯录音录像制作者著作邻接权的行为。录音录像制作者即制作录音录像制品的人，由于他们不仅投入了一定的人力、物力和财力，更付出了相当的独创性劳动，对其制作的音像制品也依法享有许可他人复制发行并获得报酬的权利，他人未经许可复制发行其音像制品的，当然是对其权利的侵犯。
4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为
这是一种借他人之名非法牟利的行为。它不仅侵犯了他人的人身权 (主要是署名权)，而且必然会影响他人美术作品的销售，从而间接侵犯他人的财产权。同时这种行为还欺骗了社会公众，对我国文化市场秩序具有相当的危害，因此应予以惩治。
值得探讨的是，本条把“制作”与“出售”以顿号分开作并列规定是否意味着有其中之一行为即可构成本罪?我们认为，结合构成本罪的前面三种行为方式，此处应理解为“制作并出售”或“为出售而制作”才构成本罪，这样其与“复制发行”和“出版”一样作为本罪在客观方面的行为表现之一才有其合理性。从主观上看，也只有既制作并出售或为出售而制作才能表明行为人具有营利的目的。
根据本条规定，上述四种情形还必须是违法所得的数额较大或者有其他严重情节的才构成本罪。根据最高人民法院《关于适用(全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定)若干问题的解释》第二条规定，个人违法所得数额在二万元以上，单位违法所得数额在十万元以上的，属于“违法所得数桩较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”：因侵犯著作权曾经两次以上被追究行政责任或者民事责任，又侵犯著作权的；个人非法经营数额在十万元以上，单位非法经营数额在支十万元以上的；造成其他严重后果或者具有其他严重。
『玖』 反盗版的作文，不少于1000字的，给我搞一张来
盗版与反盗版的经济学分析 盗版这一特殊的侵权行为是困扰人类精神产品正常生产的一大社会问题。众所周知，在诸如电脑软件、影视产品和出版物等生产领域内存在着非常严重的盗版活动。从正版产品到盗版产品的时间差越来越短，盗版活动中使用的各种设备越来越精良，盗版产品的质量也达到了以假乱真的地步，消费者想通过产品的质量来辨别正版与盗版非常困难。 盗版产品为什么能长盛不衰？我想应该从两个方面来看。一方面，由于我国专利及知识产权制度的确立相对较晚，居民的收入水平相对较低，因此，不论是对正版产品的消费意愿还是对正版产品的支付能力都是偏低的。这就决定了我国消费者在精神产品的消费方面存在着较普遍的“盗版意识”。另一方面，由于正版产品在生产中要投入巨大的前期制作成本，决定了其价格不可能像盗版产品那样随意降低，而盗版产品由于没有这一巨大的前期制作成本，它和正版产品相比就拥有相当大的价格优势，从而更能满足市场需求。 关于盗版与反盗版的问题，我们应该多从经济学的角度作些分析。一切经济活动都是为了提高人类的福利水平。20世纪初意大利著名的经济学家帕累托更明确地指出：在正常情况下，如果一项经济活动能在不损害某些社会成员的福利的条件下，至少能提高另外一些社会成员的福利水平，这就存在着使人们的福利改善的可能。这种改善后来在经济学上就叫“帕累托改善”[1].根据这一经济学的哲理，让我们来谈谈盗版及反盗版的问题。 不可否认，在盗版的过程中确实有一部分社会成员的福利得到了改善，这就是盗版者和消费者。但是，这种改善并不是“帕累托改善”，因为它损害了正版产品生产者的福利。盗版产品的这种“非帕累托改善”的性质决定了这样的恶性结果：如果盗版现象不能被有效地制止的话，正版产品的生产积极性就得不到保证，人们创新和创作的原动力就会消失，这样，社会的精神产品的供给就会严重不足。因此，为了保护正版产品生产者的权利，促进创新和创作的原动力，就有了专利和知识产权制度。据说在人类近代发展史上，西方世界的兴起就是因为较早地确立了专利和知识产权制度；而东方世界的落后则是因为缺乏这么一个专利和知识产权制度。这种说法有一定的道理。 专利和知识产权制度的确立，为反盗版提供了基础和依据。近年来，我国不断加大了反盗版的打击力度。通过各种手段销毁了大量盗版产品，端掉了几百家非法光盘生产线，在打击盗版方面确实取得了很大进展。我们必须承认这种打击是非常必要的，因为它是保护正版产品知识产权的重要手段。但是，我们也应该认识到这种打击方式毕竟也付出了代价。比如，被销毁的盗版产品也是一种资源，本来也是可以用于消费的，却被人为地销毁了，这是一种资源的浪费；消费者本来可以消费的产品没有消费到，也是一种福利的损失。当然，我们再一次重申，为了保护知识产权这种代价是应该付出的。但是我们更关心的问题是，到底有没有更好的打击办法呢？也就是说在保护知识产权的同时，能不能使消费者和其他社会成员的福利水平也得到提高，或者说使社会总的损失减至最小，从而寻求一种“帕累托改善”呢？ 我想，从下面几方面着手是可以改善的。 首先，从长远来看，应该完善和健全专利和知识产权方面的立法与执法。就我国目前的情况来看，立法方面并不存在太大的问题，这方面的法规和条例已出台了不少，关键是要强化执法从而改变目前执法方面的不力状况。同时还要大力发展经济，通过提高人民收入水平来逐步增强人们的“正版意识”。只有这样，反盗版的执法成本才能降下来，普遍性的盗版现象才会不复存在。其次，就近期来看，对盗版行为最好采取“区别对待、分类打击”的办法。对那些质量不合格（假冒伪劣），内容不合法（反动淫秽）的盗版生产者要严厉查处，对这些盗版产品则坚决予以销毁；对那些制作精良（假冒但不伪劣），内容合法（不反动也不淫秽）的也要严厉查处，因为它侵犯了知识产权，但对这些盗版产品本身，则完全可以区别对待，不必一概都付之一炬，比如，可以将其转给版权所有者来处置。这样，既避免了资源的浪费，也提高了消费者的福利，版权所有者的损失也得到了一定的弥补。因此，这里形成了“帕累托改善”。 最后，提出一个大胆的设想。在我国目前几乎全民皆用盗版的大背景下，反盗版的执法成本自然是居高不下的。这样，法律手段很难包办一切，但是知识产权还是要保护的，因此在逐步改善法制环境为主的前提下，辅之以必要的补偿手段是现实可行的。这里的补偿手段是指由国家有关部门根据被侵权的权利所有者的损害程度给予一定的补偿金的做法。这种补偿金的来源可以以“补偿税”的形式从民间征收，也可以从现有的税收中拿出一部分来。之所以这样，从某种意义上说，是因为盗版的存在使全民为之“受益”，那么依照“用之于民，取之于民”的道理，全民也理应为之承担一定的责任。 “补偿税”方案是基于这样一种思路：第一，在承认正版产品原创者享有知识产权的前提下，在法律上不再禁止他人的复制行为，从而使以前非法的盗版行为合法化、公开化。这样，原来的盗版行为就转变为复制行为：原来的盗版产品就转变为复制产品。所不同的是，复制产品比正版产品便宜，消费者能得到更大的好处。第二，虽然复制是合法的，但是复制者必须申报登记并依法纳税。这种税就是我们提到的“补偿税”，它由税务部门成立专门机构负责征收。在征收的税款中有很大的一部分是按一定比例补贴给正版产品的原创者，以保护其知识产权。如果某种产品被复制的越多，这种产品得到的补贴税款就越多，原创者的知识产权就越得到体现，而消费者和复制者也分别得到了福利的改善。第三，当盗版转变为复制行为合法以后，许多原来处于地下的盗版行为就会公开到地上来，成为合法经营的复制者。当然，也会有另一些盗版者为了逃税，仍处于地下，在这种情况下，原来那种打击盗版的行动就转变为打击偷漏税的行动。也许有人会说，打击偷漏税本身并不是一件很有成效的事情，由此而否定“补偿税”的可行性。但是我们应该看到，打击偷漏税是我们维持正常经济秩序的最基本的防线，打击偷漏税的对象不仅包括侵权的生产者，而且也包括合法的生产者。 正如前面分析所表明的，由“禁而不止”到“补偿税”转变，它最大的好处是给人们带来了福利上的“帕累托改善”。
希望采纳
『拾』 高考满分作文版权问题
1.是的，侵犯了著作权。 有成功案例：全国首例高考作文著作权案件发生于2000年，北京大版学一名女生1999年的高考作文权《我拒绝移植记忆》未经允许被《高考临场作文速成技巧》一书刊登。经调解，此案以被告公开承认其行为侵权告终，除向作者道歉外，还赔偿1000元经济损失并承担了诉讼费用。
2.你的作文能够被披露肯定是通过媒体，再由出版社摘录，您可以先找到媒体证明自己的著作权。