專家成果鑒定

『壹』 科技成果鑒定證書有什麼用

科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一，它可以鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可，從而推動科技成果的進步、推廣和轉化。

為了加強科學技術成果（以下簡稱科技成果）鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。

科技部根據《國務院辦公廳關於做好行政法規部門規章和文件清理工作有關事項的通知》（國辦函〔2016〕12號）精神，按照依法行政、轉變職能、加強監管、優化服務的原則和穩增長、促改革、調結構、惠民生的要求，已決定對《科學技術成果鑒定辦法》等規章予以廢止。

(1)專家成果鑒定擴展閱讀：

鑒定方式

會議鑒定：根據金融行業的特點全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試，經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下：

會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是：專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。

函審鑒定（依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行），申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件：

完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求，項目已正式使用半年以上；

不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；

技術資料齊全，並符合有關標准和規范；

經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

『貳』 國家社科 免於鑒定 有什麼後續政策

來社科基金修改後復源審時間沒有具體規定，一般在半年之內，復審相關規定如下： 項目負責人根據鑒定專家修改意見進行修改之後，再做第二次鑒定。項目負責人應在一年以內修改完畢，上交已修改的成果材料至全國社科規劃辦，由全國社科規劃辦聯系鑒定專家做鑒定。 （1）國家社科基金項目結項審批書（A4紙，雙面列印，1式3份） （2）項目最終成果簡介（A4紙，雙面列印，1式3份） （3）項目賬目明細表（1式3份，蓋財務章） （4）項目成果最終修改稿（紙質版1式6份，匿名） （5）最終成果光碟（署名，內含最終成果修改稿和成果簡介） （6）項目成果修改說明（A4紙，1式8份） （7）報送清單（A4紙，1式1份） 修改後復審 項目成果在經過我辦找鑒定專家鑒定之後，上報全國社科規劃辦審核後，如成果暫緩結項，並要求項目負責人根據鑒定專家修改意見在一年之內進行修改之後復審。需提交以下材料至科技處，上報全國社科規劃辦復審。 （1）項目成果修改稿電子版光碟（署名，內含最終成果修改稿和成果簡介） （2）項目成果修改說明（A4紙，1式2份

『叄』 科技成果鑒定專家從哪幾個方面質詢發言

架構於來政府與企業之間源的一傢具有規模化、專業化、系統化的項目申報咨詢平台。專業幫助企業申報政府各個歸口部門有資助有獎勵項目。公司設有業務部、項目部、財務部，與多家知名專利事務所與會計師事務所達成戰略合作關系,共同為科技型中小企業提供一站式的專業化服務，多年來已經積累了豐富的申報經驗，各項目立項率均名列全省前茅。

『肆』 科技成果鑒定需要多少位專家

7位

『伍』 申報大連市科技進步獎對科技成果鑒定的時間是否有要求

關於申報大連市技術發明獎、大連市科技進步獎的通知
各有關單位：
為做好2010年度大連市科技獎勵工作，根據《大連市科學技術獎勵辦法》的規定，現將2010年度市科技獎勵推薦工作有關事項通知如下：
一、推薦范圍
大連市技術發明獎、大連市科技進步獎
二、推薦條件
1、大連市技術發明獎和科技進步獎項目應該符合《大連市科學技術獎勵辦法》第七條、第八條的相關規定。同時具備以下條件：
（1）2010年6月30日前通過科技部、省科技廳或市科技局組織的科技成果評價（鑒定、驗收），或授權發明專利等。
（2）申報科技進步獎所開發的項目須經過一年以上較大規模的實施應用。
（3）申報技術發明獎須提交發明專利有效性證明。
2、推薦可由單位推薦也可由專家推薦。專家推薦需要3位具有同一學科、專業領域的正高級職稱的專家進行推薦。每位推薦專家每年只能推薦一項市科技獎勵項目，同時應按要求獨立撰寫書面推薦意見（附件3），簽名並加蓋推薦專家所在單位公章。在市科技獎評審過程中，所推薦項目存在爭議的，推薦專家負有協助處理異議的責任。
3、以下項目不可進行推薦：
（1）存在知識產權糾紛以及完成單位、完成人員等方面有爭議的項目；
（2）已獲市級以上各類科學技術獎的項目。
三、推薦辦法
1、採取網路和書面同時推薦形式。網路推薦同時，報送與網路申報材料完全一致的紙質申報材料原件1份、復印件2份，電子文檔1份。
2、推薦項目提交的電子文檔和紙質書面申報材料內容及頁數，應嚴格按照填寫說明要求提供，對於超頁數（超容量）推薦的項目，不予受理。
3、科技獎勵網上申報於8月20日—10月15日運行（見大連科技信息網首頁右側）。請各單位按時填報。
四、迴避要求
推薦單位對推薦項目的評審專家有迴避要求的，請填寫《迴避專家申請表》（附件4），推薦時要一並提交。
五、推薦時間及聯系方式
請各單位於2010年10月13日前將材料報送到科技處（行政樓409）。 有申報意向的教師請將申報項目名稱及申報獎項種類於9月10號前報科技處。
聯系人：李長平 徐萍
電 話：87402152

或許會對你有用些

『陸』 科研項目推薦意見怎寫

keenteeth(站內聯系TA)150字？我給你寫一個： 「×××是目前國內外有機合成領域中的專研究熱點之一屬。本課題選題先進，有重要的研究意義。課題研究方案合理可行，有較好的創新性。課題組研究基礎雄厚，預計可以取得預計研究成果。項目申請人承擔過多項國家自然科學基金、863等項目，有較強的研究能力。課題申請書中的情況屬實。同意申報。」 不過不同的項目意見要求不一樣。有的強調項目本身，有的強調對申請人科研作風和能力，有的強調項目書真實性評價。不過大致都是這些東西。robotor(站內聯系TA)經審核，「...」項目具有深刻的理論意義和實際意義。其所設計的研究內容適度並有新意。特色和擬創新之處明顯。項目申請書所填內容屬實，課題內容設計比較科學、可行。課題組負責人科研能力突出，完全具備申報資格。課題組其他參與人員相關的科研成果比較集中，具備完成課題研究的條件和能力。 同意申報。wolf3769(站內聯系TA)哈哈哈，長見識!!!!:P

『柒』 科學技術成果鑒定證書 在哪裡查是真實假

經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發《科學技術成果鑒定證書》。因此需要在成果鑒定證書的頒發單位對證書真偽予以鑒定。

為了加強科學技術成果（以下簡稱科技成果）鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。
【方法】
會議鑒定：根據金融行業的特點全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試，經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下：
會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是：專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
函審鑒定（依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行），申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件：
完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求，項目已正式使用半年以上；
不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；
技術資料齊全，並符合有關標准和規范；
經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。
【內容】
（一）是否完成合同或計劃任務書要求的指標；
（二）技術資料是否齊全完整，並符合規定；
（三）應用技術成果的創造性、先進性和成熟程度；
（四）應用技術成果的應用價值及推廣的條件和前景；
（五）存在的問題及改進意見。
鑒定結論不寫明「存在問題」和「改進意見」的,應退回重新鑒定, 予以補正。
組織鑒定單位和主持鑒定單位應當對鑒定結論進行審核，並簽署具體意見。鑒定結論不符合本辦法有關規定的，組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當及 時指出，並責成鑒定委員會或者檢測機構、函審組改正。
經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發《科學技術成果鑒定證書》。

『捌』 科技成果鑒定在哪裡作具有法律效力

為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促專進科技成果的完善屬和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。
鑒定方法：會議鑒定，根據金融行業的特點目前全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試，經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下：
1、會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是：專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
2、函審鑒定（依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行），申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件：
3、完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求，項目已正式使用半年以上；
4、不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；
5、技術資料齊全，並符合有關標准和規范；
6、經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

『玖』 科技成果鑒定 是否分國際級、省市級

國家科學技術委員會關於科學技術成果鑒定辦法若干問題的通報
來源： 作者：國家科學技術委員會
-

為做好鑒定辦法的執行工作，現對該辦法的特點及執行中應注意的有關問題通報如下：

一、新的《科技成果鑒定辦法》實質上是《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》的延續

1961年4月，國務院頒發了《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》。這個辦法貫徹執行了26年，對指導全國的鑒定工作，正確評價科技成果的水平，加強科技管理，對國民經濟建設和科學技術發展起到了重要的歷史作用。但是，二十多年來，特別是黨的十一屆三中全會後，我國的經濟建設和科學技術工作發生了很大的變化，該辦法的大部分條款已不能適應體制改革新形勢的要求。具體說來，主要是鑒定管理體制，鑒定的范圍、鑒定的方法和形式等與今天的實際情況有很大差異。針對這些問題，1984年開始，國家科委著手考慮對1961年的鑒定暫行辦法進行修改。1984年底，國務院辦公廳秘書局正式委託國家科委對鑒定辦法進行修訂。1987年初，國務院宣布廢止1961年《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》。新的《科技成果鑒定辦法》是經過三年多的廣泛調查研究，反復徵求國務院有關部門、省市自治區科委以及基層單位、科技人員的意見後，幾經修改定稿的。它吸收了1961年鑒定暫行辦法仍然適用的條款，考慮了現行政策，總結了各部門各地方成功的經驗，是比較符合我國現行社會主義商品經濟發展需要和有利於加強科學技術管理的。

二、新的《科技成果鑒定辦法》與《新產品新工藝技術鑒定暫行辦法》的主要區別

1、理順了科技成果鑒定體系

新的鑒定辦法明確規定，國家科委歸口管理全國科技成果鑒定工作，各地方科委、國務院有關部門的成果管理機構，負責本地區、本部門的科技成果鑒定工作。這一規定有利於調整科技成果管理工作中鑒定、登記、獎勵、推廣等各環節的關系，避免了過去鑒定工作管理過於分散、基層單位可以自行鑒定、掌握標准不一等弊病，有利於加強鑒定的組織工作。

2、拓寬了被鑒定科技成果的范圍

1961年的鑒定暫行辦法，根據當時我國生產建設和科學技術研究工作的實際，主要是針對新產品新工藝而制定的。二十多年來，我國科學技術的研究領域無論是門類、類量、水平都有了很大的擴充和提高，需要通過鑒定確認的科技成果的范圍也必須與之相適應。新的鑒定辦法根據現在的實際，將被鑒定的科技成果拓寬為三個方面，即科學理論成果、應用技術成果以及軟科學研究成果。這樣，成果鑒定工作就能更好地與其他科學技術政策（例如獎勵政策）配套，更有利於使科技成果為經濟建設服務。

3、不要求一切科技成果都進行鑒定

1961年的鑒定暫行辦法規定，一切新產品新工藝技術都要進行鑒定。新的鑒定辦法不要求對一切科技成果都進行鑒定，根據各類成果特點和當前改革的方向，提出科學理論成果應通過百家爭鳴得到評價；技術成果可以通過市場機制進行鑒別、評價和得到社會的公認，一般可以不組織鑒定。今後，我們應該充分發揮《技術合同法》的作用，凡可以通過市場機制進行鑒別的科技成果，盡可能不組織專門的鑒定。這樣，既可發揮社會公認的作用，又可大量減少各類鑒定會。

4、採用多種鑒定形式

1961年的鑒定暫行辦法只規定了通過鑒定會進行鑒定的方式。為了克服鑒定會議過多、過濫、過大的弊端，特別是根據科技成果商品化的新形勢，新的鑒定辦法吸收了近幾年各地方、各部門創造的經驗，歸納為三種鑒定形式和三種視同鑒定的情況。三種鑒定形式包括檢測鑒定、驗收鑒定、專家評議；三種視同鑒定的情況包括已經生產實踐證明技術成熟、取得經濟社會效益的；已按技術合同實施並達到合同要求的；已獲得專利權並得到實施的，均可憑實施單位出具的證明，經批准後即可視同已通過鑒定。三種鑒定形式和三種視同鑒定的情況均具有同等效力。我們提倡，鑒定工作要注重實效，能不開會的盡可能不開會，凡可以檢測鑒定、驗收鑒定、或背靠背評議的，均不要召開會議進行鑒定。可以視同鑒定的不必採用會議形式。

5、取消了鑒定的級別

1961年的鑒定暫行辦法規定，鑒定分為國家鑒定、部鑒定、地方鑒定和基層鑒定四級。在這次修改鑒定辦法過程中，我們反復聽取省、部成果管理部門的意見，進行多次的分析研究，認為鑒定分級利少弊多，不宜繼續沿用。各級科技成果管理部門必須認真執行這一新的規定，也希望各新聞單位積極配合，在今後的鑒定證書上和新聞報導中，不要再對科技成果鑒定冠以級別，只需如實反映由何部門組織（或委託組織）鑒定。

6、明確規定了參加鑒定委員會的專家的條件、權利和義務。

三、貫徹執行《科技成果鑒定辦法》應該注意的問題

1、大力加強對科技成果鑒定工作的管理

各級科技成果管理部門，必須加強對鑒定工作的管理，一定要嚴格把好鑒定的質量關。今後，任何單位要組織鑒定，必須按任務來源分別報請各級科委或有關主管部門的科技成果管理機構批准，嚴格按新的《科技成果鑒定辦法》進行鑒定，由成果管理機構頒發鑒定證書。凡未經批准自行組織鑒定的，一律無效。

2、充分發揮專家的作用

組織鑒定單位在選聘參加鑒定的專家時，既要注重其學術、技術水平，又要注意專家的職業道德。要維護專家的權力和義務，要尊重專家的意見，形成真正的學術民主，使鑒定工作更具有科學性、公正性和權威性。一切強加於專家的意願、不正當的行政干預都是錯誤的。一切刁難、打擊持不同意見的專家的做法都是不允許的。

3、堅決剎住滲入鑒定工作中的不正之風

近幾年，社會上的不正之風已滲入鑒定工作，有的單位還相當嚴重，嚴重危害著對科技成果的正確評價，敗壞了鑒定工作的聲譽。鑒定中的不正之風已引起社會的關注和科技界的不滿，對此我們必須引起嚴重注意。各地方、各部門必須採取堅決措施，剎住鑒定工作中的不正之風。要嚴格控制鑒定會的規模，參加鑒定會的專家一般應嚴格控制在五至十三人，為會議服務的工作人員應控制在三至五人，一切與鑒定無關的人員，包括無關的專家、各類行政人員、各級黨政負責人均不得作為鑒定委員會（或鑒定小組）成員。要嚴格控制鑒定經費，盡量壓縮開支，嚴禁利用鑒定之名請客送禮、遊山玩水、大吃大喝，除給予參加鑒定的專家適當的報酬外，不得亂發其他實物。對於違反上述規定的單位或個人應追究組織鑒定單位領導的責任。

科技成果鑒定是一項涉及面很廣的重要工作，直接影響著科學技術的發展及其向經濟的轉移。請你們按通報精神做好宣傳工作，並將本通報下發至科研院（所）、高等院校、廠礦基層企事業單位，推動新的《科技成果鑒定辦法》的貫徹和執行。

『拾』 項目驗收評審意見怎麼寫

關於《科技項目驗收（評審）意見書》的幾點規定

法規級別: 國家法規; 法規類別:科技成果管理; 頒布時間:1996-08-20;

頒布單位:廈門市科技局

廈科管字[1996]第20號

各有關部、委、辦、局，各縣區科委：
為適應「科學技術成果鑒定辦法」鑒定范圍以外，擬申報科技進步獎項目，現根據閩科成[1995]18號文精神，特製定《科技項目驗收（評審）意見書》，作為請獎項目技術、經濟等綜合評價證明和成果登記的有效文件之一。現將科技項目驗收（評審）幾點規定如下：

一、本科技項目驗收（評審）適用於「科學技術成果鑒定辦法」鑒定范圍以外，擬申報科技進步獎的項目。包括：（1）應用於社會主義現代化建設的新的科學技術成果；（2）推廣、應用已有的科學技術成果；（3）在重大工程建設、重大設備研製和企業技術改造中，採用新技術；（3）引進、消化、吸收、開發、應用國外先進技術；（4）軟科學研究成果；（5）為社會公益服務的技術基礎工作（標准、計量、科技信息等）；（6）已公開發表一年以上的理論研究成果。作為請獎項目在技術、經濟等方面綜合評價證明和成果登記的有效文件之一。

二、本科技項目驗收（評審）規定所述的程序可結合有關單位的技術審定、驗收或專業學術活動進行。驗收（評審）人員應有5-7人中級職稱以上的同行專家（包括科研、教學、生產和個別科技管理人員），其中，正副主審人應有高級職稱。

三、科技項目的驗收（評審）工作由項目的任務下達部門或各級科委科技成果管理部門（上述部門稱組織驗收（評審）單位接受申請和負責組織。
（1）各級政府部門下達的項目，由下達任務部門接受申請審查，後報市科委成果管理部門審批組織。
（2）單位自選或橫向聯系的項目，按完成項目單位的行政隸屬關系，由市主管部門或縣、區科委接受申請審查後報市科委成果管理部門審批組織。
（3）如結合技術審定、驗收或其它專業學術活動進行評審，項目完成單位應先徵得上述活動主持單位同意後，方可向組織評審單位提出申請。
（4）組織驗收（評審）單位在接受申請後，應及時審查並將是否同意組織評審的意見通知申請單位。組織驗收（評審）單位可以主持或委託有關單位（包括審定、驗收或專業、學術活動的主持單位，項目的實施單位等）主持工作。