保證書沒按手印有用嗎

Ⅰ 本人沒簽字也沒按手印的保證書有效嗎

沒有你簽字、按手印的保證書、合同、協議原則上對你無效，但是如果由其他證據證明是經過你同意的，那就生效。需要綜合具體情況分析。

Ⅱ 手寫的保證書(按手印)有法律效力嗎

書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。

《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

(2)保證書沒按手印有用嗎擴展閱讀：

合同無效情形

按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：

一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效;代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，

該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。

2、訂立合同內容不合法，表現為：

①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;

②違反社會公共利益的合同，無效;

③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;

④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。

3、意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。

三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

Ⅲ 沒有按手印，這樣的保證書有效嗎

如果簽訂的是借款合同中的擔保，簽了名字就具有法律效力，只是生效的時間不一樣。
借款合同糾紛中的擔保，無論是保證，還是抵押、質押，都必須採用書面形式簽訂。擔保合同一經簽訂既告成立，這一點是共同的。但因為擔保方式不同，其生效方式也不同。
1、保證合同是諾成性法律行為,保證合同一經訂立即告生效。
2、抵押合同簽訂後，因抵押物的不同性質，分為簽訂當即生效和簽訂並經抵押物登記才生效兩種情況。
3、質押合同的生效要件是轉移質押物的佔有，或者是辦理質押權利的登記。

Ⅳ 保證書只有簽字沒按手印沒公證有效嗎

即使保證書只有簽字沒有按手印，但只要符合法律規定，當事人在自願合法前提下出具的，保證書具有法律效力。

Ⅳ 保證書上不按手印有法律效應嗎

保證書要看對於什麼事情做出保證。如對於不喝酒不打牌的保證，即使按手印也是沒內有法律效力的。而容涉及法律的問題，即使沒有保證書，也需要做守法公民，否則就會受到法律的懲處。但保證書對於保證不出軌，出軌在財產分割上願意讓出利益，這樣只要有簽字就會有法律效力

Ⅵ 寫的保證書沒有按手印，有法律保護嗎

是你寫的按不按手印都具有法律效力，按手印幹嘛，是你寫的字就好，你覺得你挺聰明的，只寫了保證書不給他按手印就無效

Ⅶ 寫保證書不按手印會有效嗎

只要簽字了，按不按手印沒關系。 把保證書的內容改一下。歐京川承諾，若將來與肖彭書離婚，離婚時自願補償肖彭書人民幣20萬元。

Ⅷ 保證書上如果沒手印有沒有法律效力而且上面有錯別字起不起法律效力呢

手印和錯別字不是生效的必要條件，如果能反映真實事實，經雙方簽字確認且不違背法律規定，就是有效的