① 在訴訟中原告轉讓債權給第三人後,如何處理
一、原告債權轉讓後，與被告之間已無直接利害關系，應當申請撤訴。
1、《民訴訟》第一百一十九條： 起訴必須符合下列條件：
(一) 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二) 有明確的被告；
(三) 有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四) 屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
2、《民訴法》第一百四十五條： 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二、《合同法》關於債權轉讓的規定：
1、第七十九條：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一) 根據合同性質不得轉讓；
(二) 按照當事人約定不得轉讓；
(三) 依照法律規定不得轉讓。
2、第八十條：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
3、第八十二條：債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
② 訴訟過程中債權轉讓後,原告在受讓人同意的情況下能否繼續完成訴訟訴
您好！1、債抄權人可以將合同的襲權利全部或者部分轉讓給第三人，只要轉讓是合法的，則受讓人有權起訴債務人要求還債；2、法律依據：1）《合同法》第七十九條【債權的轉讓】債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據合同性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。2）《合同法》第八十一條【從權利的轉移】債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
③ 原告與被告的合同糾紛訴訟中，原告把合同的權利、義務和債權轉讓給另一個公司，並獲被告同意。原告要去法
《合同法》
第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發
生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專
屬於債權人自身的除外。
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人
主張。
第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人
的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同
意。
第八十五條債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該
從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手
續的，依照其規定。
第八十八條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓
給第三人。
第八十九條權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十
三條、第八十五條至第八十七條的規定。
④ 債權轉讓訴訟時效，法律是怎麼規定的
合同法對債權轉讓的規定：一、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第回三人，但有下列情答形之一的除外，1、根據合同性質不得轉讓。2、按照當事人約定不得轉讓。3、依照法律規定不得轉讓。二、債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知該轉讓，對債務人不發生效力。三、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。四、債權人轉讓權利的受讓人取得與債權有關的權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。五、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯可以向授讓人主張。六、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的債務人可可以向受讓人主張抵銷。
⑤ 債權轉讓後被列為被告合法嗎
能否追加，抄是追加為被告還是第三人，視具體情況而定，請補充信息後再提問。追加被告或第三人的法律依據如下：
《民訴法》第119條規定，「必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。」
最高法《民訴意見》第57條規定，「必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。」
《民訴法》第五十六條規定，「對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。」如果有更多債權問題可以上華債網了解一下。回答僅供參考，希望能夠幫助到您。
⑥ 債權轉讓起訴時可以把轉讓人列為第三人嗎
債權人經過合法手續抄將襲債務轉讓給第三人，該第三人成為合法的債權受讓人並且該債權轉讓已經通知給債務人，由於是債權轉讓，根據我國《合同法》第八十條：「債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。」言外之意，債權只需要通知給債務人便可生效而不需要債務人同意；因此，債權轉讓對債務人已經生效。依照合同法第八十一條：「債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。」因此，在債務人到期不履行債務時，債權受讓人自然擁有訴訟資格，享有訴訟權利。
⑦ 債權轉讓合同糾紛案件中管轄法院如何確定
1、對債權源轉讓債權人轉讓債權從法律關系的角度講，新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關系消滅，而產生了一個新的法律關系。2、在此情況下，新的債權人提起的訴訟，要根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。
⑧ 訴訟過程中，原告債權轉讓，在受讓人同意的情況下，能否以原告的身份，繼續完成訴訟
如債務人也是訴訟當事人，按照債權轉讓的法律規定，該轉讓是有效的。
但法院很可能讓另行訴訟。
⑨ 民間借貸糾紛中 債權轉讓後 二審法院可否直接變更訴訟主體
是可以的
因為原來的當事人已經不適格了
必須更換當地人了
⑩ 債權轉讓糾紛案由如何確定
有的法院在審理這樣案件中，認為債權轉讓糾紛案件是一種具有金錢給付內容的債權轉讓，所以統統地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。在審判實踐中，債權轉讓通常要涉及到三方當事人，轉讓人(債權人)、受讓人和債務人。也就會涉及到不同的法律關系，即轉讓人與債務人之間的法律關系；另一個是轉讓人與受讓人之間的法律關系；轉讓人與受讓人簽訂債權轉讓協議後，受讓人成為新的債權人，與債務人之間又形成新的法律關系。因此，在債權轉讓過程中，轉讓人、受讓人及債務人之間會產生一系列的法律關系。