❶ 我是有限責任公司股東我想退股怎麼辦
1\通過股權轉讓,將你掛在董事長名下的」暗股」轉讓與你,並在工商行政管理局辦理變更登記手續.2\轉讓後,你可以再將股權出讓.
❷ 暗股也受法律保護嗎怎麼樣的協議有效現在很多隱形富豪的旗下公司的董事長都是噱頭,只佔小股
如果沒有簽訂股份協議書,暗股很難受到法律保護的,除非使用不合法的手段,這是非常危險的。
❸ 如果在一個公司的股東名下投了暗股,分紅時有爭議,我該如何保障我的權益
如果在一個公司的股東名下投了暗股,分紅時有爭議,你想保障你的合法權益,那麼,你只需要持你和這名股東的合同去起訴這位股東即可。一般而言,只要有合法有效的合同,起訴之後,法庭在調查之後,摸清楚事實真相,是可以公平公正的宣判,進而保障你的合法權益的。當然這首先有個大前提,那就是你和這名股東之間有合法的合同,若是你們沒有合法的合同,只能說形勢不妙,你想爭取你應得的部分恐怕是很難。
設想一下,你投暗股應該是這樣操作的!那就是你有意投資一家公司,可能你的綜合實力並沒有達到入股的程度,或者說你是對手公司,不方便直接投資買股。如此這般,你選擇給一個股東一部分錢,以他的名義去買股票。但是,在這家公司行情大漲的情況下,你卻發現你的收益是不成正比的,你和股東去談,股東卻不認為你是投資入暗股,只是借錢給他而已。如此這般,若是你們沒有暗股合同,只有投資合同,你很難維權。
如果在一個公司的股東名下投了暗股,分紅時有爭議,只能說你投暗股這個做法就是失敗的!
❹ 暗股轉讓如何得到保障
想個能放到陽光下的法子就行了。
❺ 暗股協議範本,暗股不受法律保護
只要該暗股協議的內容合法,並且是雙方當事人的真實意思表示的,則該協議受法律保護。法律規定,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。但是工商登記的股份所有情況對有限責任公司股份的歸屬具有決定性的影響,而暗股協議中的內容是無法進行工商登記的,將來發生糾紛就無法保護自己的權益了。有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資並享有投資權益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的,如無合同法第五十二條規定的情形,人民法院應當認定該合同有效。
拓展資料
股票轉讓與買賣的區別:
1、主體不同:
股票轉讓的主體是自己的東西股權。買賣主體分為兩類,一是一般主體,即凡具有民事行為能力的民事主體均可以作為買賣主體。另一種是特殊主體,即除了具備一般主體的條件外,還須具備法律規定的特別條件才能成為某些買賣關系的主體。
2、實質不同:
股票轉讓的實質是股權由一方轉讓至另一方;交易的實質是有價物品及服務進行互通有無的行為;買賣實質上不過是使債權發生效力,出賣人就特定物同時或順次與數買受人處理買賣契約。《公司法》第一百三十九條,記名股票,由股東以背書方式或者法律、行政法規規定的其他方式轉讓;轉讓後由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載於股東名冊。股東大會召開前二十日內或者公司決定分配股利的基準日前五日內,不得進行前款規定的股東名冊的變更登記。但是,法律對上市公司股東名冊變更登記另有規定的,從其規定。
❻ 合夥開公司明股暗股疑問
明股就是股東名冊上有你的名字和具體股份數,暗股就是他幫你持有你的股份,你們有一個口頭約定或者代持協議。口頭約定和代持協議都不具備強制執行的法律效應,如果他以後不認賬的話法律上你是沒有任何股份的。 創業者們在預備成立公司之初,滿懷熱情,躊躇滿志。但是一旦涉及股權問題等,往往因為缺乏專業經驗或者法律知識,而手足無措,甚至鬧得不歡而散。
曾經紅極一時的「西少爺肉夾饃」、「泡麵吧教育網站」皆因為沒有處理好股權分配問題而走向失敗。知識產權能不能入股、公司股權應如何分配、如何找風投、要不要同意「回購」條款
❼ 合夥開公司暗股受保護嗎
暗股指的是隱名股東嗎?
隱名股東是受法律保護的。
公司法司法解釋3第24條規定:
有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資並享有投資權益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的,如無合同法第五十二條規定的情形,人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議,實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的,人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的,人民法院不予支持。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意,請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的,人民法院不予支持。
第25條規定:
名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分,實際出資人以其對於股權享有實際權利為由,請求認定處分股權行為無效的,人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。
名義股東處分股權造成實際出資人損失,實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
第26條規定:
公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由,請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任,股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的,人民法院不予支持。
名義股東根據前款規定承擔賠償責任後,向實際出資人追償的,人民法院應予支持。