A. 甲方跟乙方簽了合同，乙方再轉讓給丙方，甲乙丙重新簽第三方合同 丙的合同有用嗎
不知道你說的這個第三方合同是啥意思，如果是甲丙之間重新簽訂了合同，那就是有效有用的，一般合同都只針對合同雙方有效，合同轉讓如果得到另一方的認可，也是可以的，如果對方不認可，那轉讓合同就是無效的，所以看你們之間的合同是以哪種形式簽訂的，只要是有效的合同都是有用的
B. 甲將房子賣給乙沒過戶，乙又賣給丙，現在甲直接過戶給丙，過戶後，乙拿著和甲簽的購房合同來管乙要房子
法院不會支持的，合同的標的物也就是房子，其所有權已經因為和丙的過戶登記發生了轉移，標的物已經沒在甲的手裡，合同已經是事實上不能履行，所以法院不會判決把房子給乙。一房多賣，先過戶的>先給錢的>先佔有的>先簽合同的。如果乙要求追究甲的違約責任，甲可以反手舉辦乙合同詐騙，因為乙在沒有取得房屋所有權的時候，就和丙簽合同要賣房
C. 甲方把車賣給乙方,未辦理過戶手續,乙方再協議轉讓給丙方,乙與丙的協議是否有
未過戶，協議無效。
D. 甲方把房子賣給乙方,乙方沒有產權過戶,乙方又轉賣給丙方,這個合同怎麼寫
按說房子還是屬於甲方的，因為不動產以登記對抗第三人，也就是說乙方現在賣房，如甲方後悔，丙方是拿不到這房子的，
正常程序甲方過戶給乙方，乙方才好再賣給丙方
現在可以讓三方當面簽個合同，讓甲方直接過戶給丙方，乙方作保，然後讓丙方辦按揭
大概思路就這樣，
E. 甲交給乙一張經付款銀行承兌的遠期匯票，乙在票據上背書後轉讓給丙以償還原先欠下丙的借款，丙於到期日向承
第四條持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時，才可以行使追索權。
第六十一條 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：
（一）匯票被拒絕承兌的；
（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。
第十五條票據債務人依照票據法第十二條、第十三條的規定，對持票人提出下列抗辯的，人民法院應予支持：
（一）與票據債務人有直接債權債務關系並且不履行約定義務的；
（二）以欺詐、偷盜或者脅迫等非法手段取得票據，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的；
（三）明知票據債務人與出票人或者與持票人的前手之間存在抗辯事由而取得票據的；
（四）因重大過失取得票據的；
（五）其他依法不得享有票據權利的。
第十二條 以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的，不得享有票據權利。
持票人因重大過失取得不符合本法規定的票據的，也不得享有票據權利。
第十三條 票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。
票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。
本法所稱抗辯，是指票據債務人根據本法規定對票據債權人拒絕履行義務的行為。
若乙能證明自己是合法善意取得，並能證明在取得時沒有重大過失，判定乙合法享有票據權利，銀行付款給乙。
否則
F. 甲把工程委託給乙，乙又把部分委託給丙，丙口頭再次轉讓給丁的團隊，丁的隊員沒帶安全帽出事！
首先這是一個建設施工合同，建設施工合同是格式合同，必須書面。a是丁的雇員所以a要負責；丙口頭轉讓給丁無效，與丁承擔共同責任。乙部分轉讓給丙，要看轉包的是否是原工程合同的主要部分，如果是主要部分則必須經甲同意否則不得轉包，若乙未經同意轉包主要工程無效，承擔共同責任。由於承包方的過失造成的事故甲不需要承擔責任。
G. 請大神解決一下:甲將其對乙享有的10萬元貸款債權轉讓給丙，丙再轉讓給丁，乙均不知情。乙將債務轉讓給
D，司法考試原題，債權轉讓無需經債務人同意。
H. 責任山轉讓給乙方，也方有再轉讓給丙方的權力嗎
這種情況要看甲乙雙方在簽訂租賃合同時，是否進行過約定，如果有明確約定的話，乙方就無權進行轉租
I. 商業房轉業讓給乙方，有字為據，一年以後，乙方又轉讓給丙方，出現問題甲方有責任嗎
若出現房子的質量問題，甲方有責任，但主要責任應該是開發商。若是經濟方面的問題，甲方沒有責任的。