青年基金研究成果

A. 國家自然科學青年基金研究成果要不要寫成員的

863項目比國家自然基金難度大得多。一般863和973項目是多個高校合作，或者由一個科研團隊才能申請得下來，而且資金相當多，多在幾千萬元左右。國家自然基金相對容易得多，申請條件也沒那麼苛刻，資金也多在幾萬到數十萬之間。863和973項目的主持人成為863首席科學家，或973首席科學家。國家自然基金只要是副教授或以上職稱即可申請，沒有科學家稱號。

B. 自然科學青年基金申請立項依據要把研究意義和研究現狀分開來寫嗎

人感覺最好按照規定執行，減少不確定性，避免不必要的麻煩，增加申請成功的可能性

C. 國家自然科學基金青年基金(2020)有那麼難拿嗎

是挺難的。國家自然科學基金面上項目2015年的資助率是22.88%，2016年是22.87%，能夠申請成功說明水平相當高。

自2014年起，連續2年（包括2012年度和2013年度）申請面上項目未獲資助的項目申請人，暫停1年面上項目的申請資格。

申請人應當具備以下條件：

（1）具有從事基礎研究的經歷；

（2）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦；

（3）申請當年1月1日男性未滿35周歲，女性未滿40周歲。

項目分類：

自然科學基金按照基金類別可分為表面項目、重點項目、重點項目、重大研究計劃、國家傑出青年科學基金、海外、香港、澳門青年學者研究基金，創新研究群體科學基金工作，國家基礎科學人才培養基金，特別項目，共同基金，資助國際（地區）合作與交流等。

子類別和說明也可用於進一步完善某些籌資類別。這些基金類別各有側重，相互補充，共同構成了當前自然科學基金的資助體系。

受理時間：

從2002年開始，每年2月15日開始受理當年的國家基金申請項目，截止日期為3月31日。

中央驗收將於3月25日至31日在國家自然科學基金委辦公大樓進行（郵寄申請及磁碟將以投寄當日的郵戳送至相關國家自然科學基金委受理部門，磁碟將以快遞方式寄出）。

D. 王雄元的研究成果

近年來，在《會計研究》等專業期刊上發表專業學術論文三十餘篇，主持國家社會科學基金項目一項(《監管理論與上市公司信息披露策略研究》,批准號：05cjy007），並參與導師魏明海教授主持的財政部會計准則委員會重點課題《會計准則制定:原則導向與規則導向》的研究,參著《我國會計協調測定及政策研究》（魏明海等著，中國財政經濟出版社）。代表成果如下：
[1]審計回扣、審計質量與審計監管[J]．會計研究，2004.6．
[2]自願性信息披露：信息租金與管制[J]．會計研究，2005.4．
[3]會計回歸與會計外部化[J]．會計研究，2002.5．
[4]論強制性信息披露的適度問題[J]．會計研究，2003.2．
[5]我國上市公司財務管理的政府導向及其改進[J]．投資研究，2003.4．
[6]利益相關者責任與公司財務治理[J]．會計研究，2004.3．
[7]我國會計信息失真法律責任分析[J]．中南財經政法大學學報，2003.1．
[8]注冊會計師職業道德建設的經濟視角[J]．中國注冊會計師，2002.10．
[9]試論產權基礎會計的俱樂部模式[J]．財會月刊，2003.4．
[10]論會計信息供求矛盾的協調[J]．四川會計，2003.3．
[11]會計研究方法及其在我國的運用[J]．財會通訊，2003.1．
[12]人力資源價值思想的演變歷程[J]．當代財經，2003.3．
[13]論資產的流動性[J]．會計之友，2003.3．
[14]論強制性信息披露的適度理性[J]．財經理論與實踐，2003.1．
[15]論成本控制目標[J]．電子財會，2002.10．
[16]政府主導型財務管理及其改進[J]．審計與經濟研究，2003.4．
[17]應付賬項:一種以信用為基礎的籌資方式[J]．湖北財稅，2003.13．
[18]試論企業相關者目標[J]．財會月刊，2003.11A．
[19]論適度會計管制[J]．特區財會，2003.11．
[20]論適度強制性信息披露[J]．上海會計，2003.12．
[21]基於程序的審計形式獨立性[J]．審計與經濟研究，2004.1．
[22]審計判例與注冊會計師職業發展[J]．財會月刊，2004.8．
[23]審計判例與審計職業責任[J]．中國注冊會計師，2004.7．
[24]審計報告的不同解讀[J]．對外經貿財會，2005.2．
[25]關於長城電腦信息披露策略的研究[J]．財會通訊（綜合版），2005.8．
[26]經濟後果、選擇性與信息披露管理[J]．會計論壇，2005.2．
[27]上市公司信息披露與商業秘密保護[J]．財會月刊，（會計版）2006.4期．
[28]上市公司信息披露策略的理論基礎[J]．審計與經濟研究，2006.2期．
[29]風險及其在財務管理中的應用[J]．財會學習，2006.4期．
國家社會科學基金青年項目：「監管理論與上市公司信息披露策略研究」（主持，2005年下達）

E. 青年基金，裡面的實驗方法需要寫得很完整嗎

傑出青年基金申請書填寫方法：
1、「主要研究領域」其實已經說得很清楚，該填寫的是「領域」或者一個相對固定的「研究方向」，不少人卻填寫一個具體的研究項目的名稱，顯然不合適。
2、「摘要」只可以填寫400個字，經常發現一些申請者浪費這一珍貴的空間，花掉過半甚至大半的字數來描寫背景資料。切記，評委大都很忙，有時候「摘要」成為他們了解你全部亮點的主要途經，應該在這部份盡可能多地談論自己的東西。本人通常用第一句話了簡介最精要的立論依據，用最後一句話來闡述研究的學術意義，中間的大部分文字則用來介紹申請項目的核心內容，也就是最容易打動評委的那些閃亮。
3、「項目組成員」應該只列入那些「有用」的人，千萬不要將沒有多少學術積累的科主任或者前導師硬拉進來。項目分工盡可能明確，切不可使用「參與實驗」等之類模糊的語言。特別注意，不要留下「理論指導」或者「實驗指導」這類自殺性把柄。作為申請者，還需要別的人來給理論指導，這就等於告訴評委還不具備主持研究項目的能力。最後，沒有人可以為一個面上項目花上12個月，那樣也太不可理喻了，何以維持生計？沒有別的事要做了嗎？
「項目的立論依據」絕非越長越好，切不可寫成一篇面面俱到的綜述，不會有太多的人有時間和心情來閱讀那些與自己工作關系不大而又不得要領的長篇大論。
4、「參考文獻」列出10條左右就足之有餘，沒有必要告訴別人已經閱讀了浩瀚的文庫。這些文獻如果有一兩條自己發表的文章那是最好不過的事情；但又不能太多，否則評委有可能認為除了自己，感興趣的人不多。
5、「研究目標」和「擬解決的關鍵科學問題」可以各列出2～3條，不能羅列太多，更不可大段描述。
6、「研究方案」是整份申請書的靈魂部分，許多認真的評議人和評審專家就是主要依據該部分來判斷一份申請書優劣的。申請者應該將技術路線和方法仔細闡述清楚，不可因為所謂的「保密」需要而有意省略一些必不可少的實驗步驟。在這種情況下，評委除了認為填表不認真或者不得要領之外，恐怕不會故意另闢蹊徑去相信申請人有能力。
7、「可行性分析」和「項目的特色和創新之處」實際上是說明自己有能力，不能裝斯文扮低調；但更不能走向另一個極端，過分誇大自己的業績通常都逃不過評委的眼睛。
「申請人簡介」，有幾斤幾兩，全都在這里擺曬出來。不少評委拿到一份申請書第一手就直接翻到這一頁，看看有沒有相關的研究背景。如果沒有，那是很不好說話的；相反，如果有充分的資料顯示有能力完成所申請的項目，其他部分受關注會減低。
8、項目組的其他成員同樣重要，尤其是他們發表的論文清單。總之，必須實事求是地提供資料顯示出是一名優秀的學術帶頭人，目前正在領導一個奮發向上的科研團隊

F. 滕建輔的研究成果

在科研工作中，作為課題負責人，主持完成了國家自然科學青年基金項目－－綜回合計算機輔助濾波器設計系統的答研究工作，國家自然科學基金項目――計算機輔助高階ΣΔA/D轉換器設計的研究，國家教委資助優秀回國留學人員基金項目－－通用電子線路計算機輔助設計系統的研究工作以及天津市自然科學基金項目――用FPGA進行數字濾波器設計技術的研究。所開發的計算機輔助濾波器設計系統，經有關專家鑒定，認為處於國內領先地位，部分成果到達世界先進水平。該研究成果，已經應用到研究生培養和科研工作當中。作為主要參加者之一，完成了另外兩項國家自然科學基金項目，一項國家教委博士點基金項目，一項天津市二十一世紀青年基金項目，並參加過國家「八五」攻關項目的部分研究工作。
主持天津商業大學，天津理工大學多項自然科學基金。

G. 優秀青年基金需要預期研究成果么

優秀青年基金需復要預期研究成果制。
青基，申請25W，我是這樣寫的：
1.。。。。的假說得到證實，。。。。的機制被進一步探明，，，，，，
2.相關結果撰寫成文，至少有2-3篇論文發表在Macromolecules或Polymer上，，，，（本領域很好的期刊。）

H. 學術論文的基金項目和研究成果格式怎麼標注

在論文第一頁的左下角添加基金項目步驟如下：

1、進入草稿視圖，游標插入文章標題或作者名字的後方（其實第一頁哪裡都可以），然後點擊引用菜單，選擇插入腳注下方的擴展符號。

2、打開腳注和章節附註對話框，點擊自定義標記後面符號按鈕，選擇第一個空白符號。點擊「插入」。

3、點擊插入後，這時文章下方會出現腳注選項，選擇腳注分隔符選項，下面會自動出來一條橫線，在行下面添加基金項目即可

在文章標題後的空白處點「插入」下面的「引用」，再選「腳注和章節附註」，在「位置」選「腳注」，在「格式」下選「編號格式」，如果不需要數字標記，則選擇「自定義」，在後面的「符號」中選擇相應的符號，或者選空白（一般學術論文里選擇符號里的第一個空白符號即可）。然後點「插入」。現在，游標自動出現在頁面底端的腳注處，你就可以編輯了。然後項目名稱：XXXXXXX。項目編號：XXXXXXX。一般還要加上作者：XXX（1992-），XXX專業，主要從事XXX研究。Email：XXX.有的還要加上通訊作者：XXX（出生年份），主要從事XXXXXXXXXX研究。Email：XXX.

摘要對論文內容不加註釋和評論的簡短陳述。摘要應具有獨立性和自含性，是一篇完整的短文，即讀者無須閱讀論文的全文，就能獲得必要的核心信息。摘要應通過客觀描述性語言闡釋研究工作目的(意義)、方法(過程)、結果和最終結論等，重點是結果和結論。摘要應採用第三人稱撰寫，不宜出現「本文」「作者」等字樣，也不能是論文前言(引言)的重復，字數在200-300字之間。

5.關鍵詞：

從論文中析取出來表示全文主題內容信息的單詞或術語，數量3-5個，中間用分號隔開。

6.基金項目：

獲得全國、省、市、區(縣)校等各類課題資助的論文應註明基金項目名稱，並在圓括弧內註明項目編號。

【示例】基金項目：2018年度國家社會科學基金教育學一般課題，《課題名稱》，(項目編號：****)。

I. 申請國家自然科學基金青年基金需要有幾篇SCI論文

申請國家自然科學基金青年基金要求：高學歷或高職稱、年齡男性未滿35周歲，女性未滿40周歲，並由從事基礎研究的經歷。並沒有規定需要幾篇SCI論文，所以你只要符合上述條件的科學技術人才都可以申請。

具體參考：《國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法》
第二章申請與評審

第五條

自然科學基金委根據基金發展規劃、學科發展戰略和基金資助工作評估報告，在廣泛聽取意見和專家評審組論證的基礎上制定年度項目指南。年度項目指南應當在接收項目申請起始之日30日前公布。
第六條 依託單位的科學技術人員具備下列條件的，可以申請青年基金項目：

（一）具有從事基礎研究的經歷；

（二）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦；

（三）申請當年1月1日男性未滿35周歲，女性未滿40周歲。

從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工作單位或者所在單位不是依託單位的，經與依託單位協商，並取得該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。

第七條 下列科學技術人員不得申請青年基金項目：

（一）作為負責人正在承擔青年基金項目的；

（二）作為負責人承擔過青年基金項目的；

（三）正在攻讀研究生學位的。

前款第（三）項中在職攻讀博士研究生學位且符合第六條規定條件的，經過導師同意可以通過其受聘依託單位申請。

第八條 申請青年基金項目的數量應當符合下列要求：

（一）作為申請人同年申請青年基金項目限為1項；

（二）年度項目指南中對申請數量的限制。

第九條 申請人應當是申請青年基金項目的實際負責人，限為1人。

參與者應當以青年為主體。參與者與申請人不是同一單位的，參與者所在單位視為合作研究單位，合作研究單位的數目不得超過2個。

青年基金項目研究期限一般為3年。

第十條

申請人應當按照年度項目指南要求，通過依託單位提出書面申請。申請人應當對所提交的申請材料的真實性負責。
依託單位應當對申請材料的真實性和完整性進行審核，統一提交自然科學基金委。

申請人可以向自然科學基金委提供3名以內不適宜評審其項目申請的通訊評審專家名單。

第十一條

具有高級專業技術職務（職稱）的申請人或者參與者的單位有下列情況之一的，應當在申請時註明：
（一）同年申請或者參與申請各類項目的單位不一致的；

（二）與正在承擔的各類項目的單位不一致的。

第十二條

自然科學基金委應當自項目申請截止之日起45日內完成對申請材料的初步審查。符合本辦法規定的，予以受理並公布申請人基本情況和依託單位名稱、申請項目名稱。有下列情形之一的，不予受理，通過依託單位書面通知申請人，並說明理由：
（一）申請人不符合本辦法規定條件的；

（二）申請材料不符合年度項目指南要求的；

（三）未在規定期限內提交申請的；

（四）申請人、參與者在不得申請或者參與申請國家自然科學基金資助的處罰期內的；

（五）依託單位在不得作為依託單位的處罰期內的。

第十三條

自然科學基金委負責組織同行專家對受理的項目申請進行評審。項目評審程序包括通訊評審和會議評審。
第十四條

評審專家對項目申請應當從科學價值、創新性、社會影響以及研究方案的可行性等方面進行獨立判斷和評價，提出評審意見。
評審專家提出評審意見時還應當考慮申請人的創新潛力。

第十五條

對於已受理的項目申請，自然科學基金委應當根據申請書內容和有關評審要求從同行專家庫中隨機選擇3名以上專家進行通訊評審。對內容相近的項目申請應當選擇同一組專家評審。
對於申請人提供的不適宜評審其項目申請的評審專家名單，自然科學基金委在選擇評審專家時應當根據實際情況予以考慮。

每份項目申請的有效評審意見不得少於3份。

第十六條

通訊評審完成後，自然科學基金委應當組織專家對項目申請進行會議評審。會議評審專家應當來自專家評審組，必要時可以特邀其他專家參加會議評審。
自然科學基金委應當根據通訊評審情況對項目申請排序和分類，供會議評審專家評審時參考，同時還應當向會議評審專家提供年度資助計劃、項目申請書和通訊評審意見等評審材料。

會議評審專家應當在充分考慮通訊評審意見和資助計劃的基礎上，對會議評審項目以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的過半數通過。

第十七條

多數通訊評審專家認為不應當予以資助的項目，2名以上會議評審專家認為創新性強可以署名推薦。會議評審專家在充分聽取推薦意見的基礎上，應當以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的三分之二以上的多數通過。
第十八條 自然科學基金委根據本辦法的規定和專家會議表決結果，決定予以資助的項目。

第十九條

自然科學基金委決定予以資助的，應當根據專家評審意見以及資助額度等及時製作資助通知書，書面通知依託單位和申請人，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請項目名稱、資助額度等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。
自然科學基金委應當整理專家評審意見，並向申請人和依託單位提供。

第二十條

申請人對不予受理或者不予資助的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內，向自然科學基金委提出書面復審申請。對評審專家的學術判斷有不同意見，不得作為提出復審申請的理由。
自然科學基金委應當按照有關規定對復審申請進行審查和處理。

第二十一條 青年基金項目評審執行自然科學基金委項目評審迴避與保密的有關規定。

《國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法》全文：
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/info24206.htm