物品轉讓法

⑴ 為什麼乾洗店都要轉讓，問問大家

不要接，保證你接後只有後悔二個字，洗衣店是一個燙手山芋，至少我從業十幾年沒有看到一個人接手後會順利的，都是後悔得不行。

⑵ 我想買一輛二手麵包車，需要注意哪些問題

購買二手車的注意事項：

1、注意是不是問題車

在選購二手車的時候，大家一定要注意：這輛車是不是事故車？有沒有泡過水？因為一般情況下，受損較嚴重的事故車，車身骨架和重要部件都難以恢復到原廠的狀態，再次碰撞時也很容易就變形了。涉水車在泡水之後電器設備會出現故障，火災車、翻新車的問題就更嚴重了。

2、注意手續是否不齊全

不少人在買車的時候只關心車，還沒來得及看手續就交錢，到過戶的時候才知道手續不全沒法過戶，最後定金也退不了，讓一些無良心車販子有機可乘。

所以在購買二手車的時候，一定要看清車主身份證、機動車登記證、車輛購置稅本、機動車行駛證、新車二手車購買發票和保險單等必要手續是否齊全，否則的話堅決不能買。

3、注意是不是帶牌車

所謂「帶牌車」，是指在買賣二手車的時候，買賣雙方為了省事，車輛不過戶就直接帶著車牌交易，這樣的二手車也堅決不能買。

4、注意能不能滿足異地遷入排放標准

假設，你想要在北京買一輛二手車（北京牌照），但是又沒有北京小客車指標，想要上外地牌照，那一定要先查詢一下當地的排放遷入標准，如果這輛車的排放標准達不到的話，那是沒有辦法正常上牌的。

5、注意是不是套牌車

套牌車是指那些無牌無證卻套用別人真車牌的車輛，我國相關法律法規明確規定，一旦發現套牌車，將會被收繳扣留並處以二百元以上二千元以下罰款。鑒別套牌車最直接的方法就是檢查手續和車身的VIN識別代碼，如果發現不一致或者有重新列印的痕跡，那很有可能遇到套牌車了。

(2)物品轉讓法擴展閱讀：

購買二手車不過戶的後果

1、購買二手車不過戶，車輛的歸屬權不是自己的，不但你買的錢相當於白花。因為沒有過戶，所以上不了保險，第三責任險沒有的話，如果發生車禍事故傷到第三者，那賠償要自己全額支付。

2、被交警攔下還要接受高額處罰，百害而無一利，所以買了二手車一定要過戶。

3、無法過戶的車輛，就可能會有套牌的嫌疑，套牌車中，相當一部分還是問題車，比如是盜竊、搶劫、走私而來的等都將扣12分。

人民網—買二手車，這個便宜千萬不要貪

⑶ 法拍房有什麼風險

購買法拍房的風險如下：

1、不能落戶的風險。

法拍房是通過法院拍賣的房屋，這些房屋都是由於原房主自身的原因才被法院用來拍賣的，法拍房上面是有原戶主戶口的。法院通過拍賣確認書、執行裁定書等法律程序，將房屋合法地過戶給了買房人，買房人就拿到了房屋的產權。

2、原房主的身份風險。

法拍房的原房主很有可能是因為無法償還債務而被拍賣房屋的，如果原房主因債務問題跑路，那麼你拍下他的房屋，入住後可能遭到其他債權人的追討，碰到不講理的人是很麻煩的。

通常情況下，法院不會很明確告訴你原房主的身份背景及房屋被強制拍賣的具體原因，所以這個風險不容忽視。

3、無法馬上入住的風險。

買下法拍房之後是不能及時的辦理入住的，如果存在租賃在前、抵押在後的情況，拍賣成交後原租賃合同繼續有效。實踐中就有原房主故意把租賃合同簽的很長，甚至十年年、二十年，如果買了這種附帶租賃合同的法拍房，買下了之後由於承租人的存在，自己是無法搬進去住的。

4、補繳費用的風險。

法拍房不像普通的那些房屋可以隨時隨地實地去考察，如果實地看房的時候沒有注意到房屋存在的問題，接到房屋之後才發現房屋破壞狀況較嚴重，未來可能需要大量的維修費用。

另外，如果原房主將房產進行過抵押，而法拍房後續的全部費用均由購買者承擔。

(3)物品轉讓法擴展閱讀

法拍房是法院拍賣的房產的簡稱，遭法院強制執行拍賣的房屋。當債務人（業主）無力履行按揭合約或無法清償債務時，而被債權人經由各種司法程序向法院申請強制執行，將債務人名下房屋拍賣，以拍賣所得價金滿足債權。而在過程中遭到拍賣的房子就是所謂的法拍房。

在自賣的程序中，原房主還是房子的賣家，但在法拍過程中，法拍房將屬於銀行，房主將不參與房子的出售，但銷售法拍房不是通過銀行來進行的 ，而是以信託拍賣的形式在當地的法院進行的。

「法拍房」有幾個潛規則是需要大家了解的：

1、房屋權屬可能存在某種瑕疵，如未交齊土地出讓金；沒有房產證（或暫未辦理，或無法辦理）；未交清物業費、取暖費；房屋裡面帶有租客等等情況，這些法院是不負責解決的。如果參加競買，這些東西要由竟買人自行承擔和解決。

2、參加競拍後，一旦成交，是不能辦理按揭貸款的，竟買人一般需要在很短的時間內一次性交齊全部款項。不過，目前部分法院支持在競拍前提前申請商業貸款。

⑷ 如果a在b不知情的情況下，將b的物品賣給c，a的這種行為在法律上稱作什麼

締約上過失責任的承擔，更有助於保護善意買受人的利益。因為，違約責任的承擔方式之一是繼續履行，這使得買受人有實現合同目的的可能；即使不能通過繼續履行實現買受人的交易目的，違約責任的損害賠償，在司法實務上也常比締約上過失責任的損害賠償更能彌補善意交易相對人的損失。[4]（288頁） 從上述分析得出：無權處分合同乃確定有效合同。 無權處分與無權代理不同。無權代理屬效力待定合同。無權代理，是指無權代理人以他人名義實施的代理行為。[5]對本人而言，無權代理行為並非對其當然無效。但法律予本人以追認權，本人的追認，是無權代理行為對其產生效力的前提；無權處分與無權代理的區別還表現在：無權處分是指無權處分人以自己的名義實施民事行為，無權代理是指無權代理人以本人名義實施民事行為。[3]此一區別表明了無權處分人、無權代理人與相對人所訂立的合同的主體是不同的。在無權處分，無權處分人與買受人互為合同相對人，並且，其作為互為相對人是不可替代的，若發生主體替代，則為另一合同；在無權代理，本人與相對人本即互為合同相對人（無權代理人不是合同當事人），不過合同未體現本人的意志而已，為保護本人及相對人的利益不因無權代理受到損害，賦本人以追認權，克無權代理人在本人拒絕追認時法定合同相對人義務，讓無權代理人承擔合同上的義務。無權處分下的追認與無權代理下的追認，其法律意義是不同的。如前文所述，財產權利人的追認本質上屬於財產處分權能。權利人本即不與買受人互為合同相對人，為財產處分權能的追認權的行使，也當然沒有使其成為合同相對人的法效。權利人要成為因無權處分而訂立合同的當事人，除了行使追認權補正合同的效力之外，還應通過債權讓與、債務承擔、合同承受、合同加入等方式來完。具體而言，權利人要取得無權處分人的合同債權（價金請求權），須與無權處分人達成合意並通知第三人（債權讓與）；要親自履行合同債務則須與第三人達成合意或者與無權處分人達成合意後取得第三人的同意（債務承擔）；要完全取代無權處分人的合同地位則須與其達成合意並取得第三人的同意（合同承受）。[6]而無權代理中本人的追認，在性質上屬於形成權，其功能在於以此補正本人的某些意思瑕疵。在無權代理中，本人的追認補正了本人意志上的瑕疵，從而使合同確定的對本人（當事人）發生效力。無權代理人在無權代理合同中本屬居於非合同主體地位，其作為合同主體地位的場景，是在本人拒絕追認的情況下，法律為保護合同相對人合同利益的實現所作的強制性安排。此場景，已經不是無權代理人與相對人意思表示一致的問題了。 三、權利人與買受人間的權利沖突與協調四、上述，我們分析了權利人與無權處分人之間的物權法律關系，無權處分人與買受人之間的債權法律關系。在無權處分行為所引發的法律關系中，尚有買受人與權利人以及無權處分人之間的物權法律關系問題。這一問題更為重要。所謂「出賣他人之物可謂是法學上之精靈」[7]的論斷，我認為，即衍生於此。 權利人為無權處分財產的原所有人。保護原權利人的財產權利，是物權法的核心精神，也是構建物權法權利體系的邏輯基礎。基於所有權的排他性和支配性，權利人當可追及物之所在，要求佔有人返還原物並得行使所有權的各項權能。蓋此為近現代民法所有權私法保護的絕對原則。對所有權所賦予之私法絕對保護，實亦為羅馬法上「無論何人，不能以大於自己所有之權利，轉讓於他人」及「發現我物之處，我取回之」原則之延伸。[8]然而，近代立法所確立的善意取得制度，斷然地剝奪了原權利人的物權權利。法律以剝奪原權利人物權權利的手段，換取了「第三人」所代表的廣大交易相對人的交易安全的實現。以剝奪一方所有權的手.具體的你自己找吧.

⑸ 遺失物通過轉讓被他人佔有，權利人自知道受讓人之日起兩年後才向受讓人請求返還原物的，法律是否予以支持

遺失物通過轉讓被他人佔有，權利人自知道受讓人之日起兩年後才向受讓人請求回返還原物的，對要求受讓人返答還原物的請求不予支持。

根據《物權法》第一百零七條的規定，遺失物的所有權人或者其他權利人有權追回遺失物，但追回遺失物的權利應當在自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人主張；如果超過二年期限的，遺失物的所有權人或者其他權利人要求受讓人返還原物的主張將不能得到法律的支持。

當然，如果受讓人自願返還原物的，這屬於當事人對自己所有的財物的處分權的合法行使，並不違反法律的規定，應予准許；如果受讓人是通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，返還原物的受讓人可以要求權利人支付受讓人所付的費用。

《物權法》
第一百零七條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。

⑹ A將自己的公司轉讓給了B，轉讓合同中有一條：轉讓的物品包含公司內所有物品。 我想問的是這「所有物品」..

其實你的問題應該是，C是否有權拿回電腦程序。
回答這個問題，與公司怎麼轉讓無關（你對公司轉讓描述不甚清楚，請見最後一段我的問題），而與電腦程序作為《著作權法》中的作品，誰是著作權人？
我猜，此處有2條法條影響著作權歸屬的判斷：
第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。

創作作品的公民是作者。

由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。

如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：

（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；

（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

如果C寫的電腦程序是為了完成公司的工作，那麼C可能就不是著作權人。

以下是有關該公司轉讓事宜必須搞清楚的事情，什麼叫「A將自己的公司轉讓給了B？」
公司什麼組織形式？有限公司，股份有限公司，合夥企業，個人獨資企業，個體工商戶？
A相對於公司的身份是什麼？唯一的股東？個人獨資企業的投資人？
A轉讓的是股份、股權？還是公司出讓所有財產？
辦理了工商登記了嗎？辦理的是什麼工商登記？
這此問題中，只需有一些搞清楚就行了。

⑺ 單位要無償轉讓單位的物品給個人，單位需要寫什麼材料才具有法律效力呢

如果是一般的動產，比如說電腦、列印機等直接交給個人佔有使用就可以了，如果還回不放心就寫一個贈與協議答，就寫某某單位將原屬於單位的某某物品贈與給某某某。
如果是汽車等需要登記的東西，那麼就要先寫個贈與協議，然後去登記部門變更登記，再把車輛交給個人就行。