資本剩餘成果

Ⅰ 用通俗易懂的語言解釋剩餘價值 不變資本 可變資本與流動資本還有預付資本

1、剩餘價值：根據馬克思的理論，剩餘價值是指在剝削制度下，被統治階級剝削的，勞動者所生產的新價值中，勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額，即「由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動」。
2、不變資本是指在剩餘價值生產過程中轉變為生產資料的那一部分資本（用字母C表示），即以生產資料形態存在的資本，經過生產過程，它的價值隨著物質形態的改變，轉移到新產品中去，沒有發生任何價值量的變化，價值不會增值。 資本家用於購買生產資料的那一部分資本。生產資料在生產過程中，只是將其價值轉移到產品中去，不改變原有的價值量，故購買生產資料的那部分資本稱為不變資本。
3、可變資本指的是資本家用於購買勞動力的那一部分資本。勞動力在使用過程中，不僅能夠創造出補償勞動力價值的價值，而且能創造出剩餘價值，使資本增值。這個剩餘價值本身是可變化的，從而轉化為勞動力的那部分資本在生產過程中改變自己的價值量，馬克思稱之為可變資本。
4、流動資本：包括國債、可在全國銀行間同業市場流通的其他債券、自營股票、銀行存款和現金（含交易清算資金）；已被用於回購融資的國債和其他債券不得計入流動資本。
流動資本指生產資本中用於購買原料、燃料、輔助材料等勞動對象和用於購買勞動力的部分，包括全部可變資本和一部分不變資本。與固定資本對稱。
5、預付資本是資本家用來購買生產資料和勞動力、為了生產剩餘價值而預先墊付的資本。資本家把資本預付出去時，是為了要重新得到它，並且，還要帶來比原預付資本更多的貨幣額，即剩餘價值。

溫馨提示：以上信息僅供參考。
應答時間：2021-01-05，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅱ 資本 剩餘價值

資本總公式：G — W — G′,剩餘價值產生於G — W，即生產領域。G是資本家用貨幣購買商品，即資本。所以資本是帶來剩餘價值。

總公式是：資本家先用貨幣購買商品，再出賣商品換回更多的貨幣，收回的貨幣G′大於最初預付的貨幣G。

價值增值、無限循環運動和周轉為資本一般性
特殊性是資本家的集中佔有

Ⅲ 日語中資本金，資本剩餘金，利益剩餘金 是什麼

資本金＝實收資本
資本剰余金＝資本公積
利益剰余金＝未分配利潤

Ⅳ 資本主義社會剩餘價值是如何分配的

1、剩餘價值轉化為利潤
商品價值包括三個部分：不變資本、可變資本和剩餘價值。對資本家而言，他在生產該商品時所支付的費用是不變資本和可變資本兩部分，因而不變資本和可變資本構成了資本家的生產成本，又稱成本價格(用k來表示)。這樣，商品的價值構成就由原煤來的W=c+v+m變成了現在的W=K+m或W=K+p,生產成本或成本價格是不變資本和可變資本的轉化形式。生產成本掩蓋了不變資本和可變資本在價值增殖過程中的不同作用，剩餘價值由可變醬的產物變成了生產成本的增加額，模糊了剩餘價值的真正來源。
生產成本形成後，從現象上看，剩餘價值不再表現為只是可變資本的產物，而是表現為生產成本的產物，並進一步表現為全部預付資本的產物。因為在資本家看來，那些未曾耗費的資本雖然不構成生產成本，但作為物質要素同樣參加了生產過程，因而是剩餘價值生產不可缺少的物質要素。當資本家不再把剩餘價值看成是可變資本的產物，而是全部預付資本的增加額時，剩餘價值便轉化為利潤。利潤和剩餘價值本來是一個東西，所不同的是，剩餘價值是相對於可變資本而言的，利潤是相對於全部預付資本而言的。剩餘價值是利潤的本質，利潤是剩餘價值的現象形態或轉化形式。剩餘價值轉化為利潤後，進一步模糊了雇傭工人的勞動是其唯的源泉的關系。
隨著剩餘價值轉化為利潤，剩餘價值率也轉化為利潤率(用p'來表示)。剩餘價值率是剩餘價值與可變資本的比率。但是，無論從量上來看，還是從質上來講，利潤率與剩餘價值率都存在著差別。利潤率是剩餘價值與預付總資本的比率。如果假定不變資本在生產過程中一次轉移到產品中去，那麼，c+v也就等於預付總資本(用C來表示)。因此，利潤率可以用公式表示為：p'= 或 。剩餘價值率和利潤率的區別是：第一，所表示的關系不同，剩餘價值率表示資本對勞動的剝削程度，利潤率表示預付總資本的增殖程度；第二，量上的差別，由於預付總資本在量上總是大於可變資本，因而利潤率總是小於剩餘價值率。
利潤率是資本增殖程度的標志，是資本主義生產的出發點。資本家經營企業和生產商品的目的就是以盡可能少的預付資本取得盡可能多的利潤，以最大限度地提高利潤率。利潤率的高低取決於以下主要因素：
一是剩餘價值率的高低。二是資本有機構成的高低。三是不變資本的節省。四是資本周轉速度的快慢。
2、平均利潤和生產價格
在資本主義經濟中，如果各生產部門的剩餘價值率一致，資本有機構成的不同，就會導致各生產部門所創造的剩餘價值也不相同，從而具有不同的利潤率水平。那些資本有機構成高的部門，由於可變資本比重相對較小，創造的剩餘價值量也就較少，這一部門的利潤率也就低。而資本有機構成低的部門由於其可變資本比得相對較高，可以創造更多的剩餘價值，其利潤就會高一些。也就是說，同量的資本，由於投在不同的生產部門就有不同的利潤率，從而獲得數量不等的利潤。對資本家來說，他要求同量的資本獲得等量利潤，這就要求利潤率趨於平均化，形成平均利潤。
平均利潤的形成是部門之間競爭的結果。部門之間的競爭是指不同生產部門的資本家為爭奪有利的投姿場所而展開的競爭。競爭的結果是使各個部門之間原本不一致的利潤率趨於一致，從而形成平均利潤率。因此，部門之間的競爭過程就是平均利潤率的形成過程。平均利潤率是通過資本在部門之間轉移的方式形成的。資本家為了獲得更多的利潤，就會把資本從利潤率低的部門撤出，轉移到利潤率高的部門。通過資本的轉移，那些利潤率最高的部門，資本數量增加，生產規模擴大；那些利潤率低的部門，資本數量減少，生產規模縮小。這種資本的轉移和投入，會引起各部門供求關系及商品價格的變動，在市場需求不變的情況下，利潤率高的那些商品供給增加，會導致供過於求，從而商品價格下降，利潤率也隨之下降；而利潤率低的部門情況正好相反，由於資枵的向外轉移，商品供給減少，會導致供不應求，從而商品價格上來，利潤率也隨之上升。資本的這種轉移以及由此引起的利潤率的變動，一直要持續到各部門的利潤率大致相等時才會停止。因此，平均利潤率是社會各個生產部門不同利潤率的平均數，即剩餘價值總量與社會總資本的比率。用公式表示為：
平均利潤率的形成過程，反映了各生產部門資本家重新瓜分剩餘價值的過程。各個生產部門的資本家按照平均利潤率所獲得的利潤，就是平均利潤。平均利潤形成後，等量資本取得等量利潤，似乎利潤量完全取決於資本量，利潤完全是資本的產物。這就完全歪曲了利潤的本質和來源。馬克思的平均利潤學說，說明平均利潤仍是剩餘價值的轉化形式。平均利潤只是各部門資本家通過部門間的競爭，對雇傭工人創造的剩餘價值重新分配的結果。
隨著利潤轉化為平均利潤，商品價值也就轉化為生產價格。生產價格是由生產成本加平均利潤構成的。因此，生產價格的形成，實際上是商品價值中的剩餘價值部分在不同生產部門進行平均分配的結果。
生產價格形成後，商品價格開始圍繞生產價格上下波動，但這並不是對價值規律的否定，而只不過是價值規律作用的表現形式變化。生產價格與價值之間雖然存在一定程度的背離，但這種背離並不意味著生產價格脫離了價值，相反，它是以價值為基礎的，這主要表現在：第一，從個別部門看，資本家所獲得的平均利潤可能與工人創造的剩餘價值有量的差異；但從全社會來看，被資本家階級所佔有的全部平均利潤的總和等於全部工人所創造的剩餘價值的總額。第二，從個別部門看，價值與生產價值在量上有差異；但從全社會來看，生產價格總額等於價值總量。第三，生產價格的變動，最終取決於生產商品的社會必要勞動時間的變化。生產商品的社會必要勞動時間減少，商品價值量就降低，從而生產價格也會下降。
3、商業資本和商業利潤
商業資本是指流通領域專門從事商品買賣，以獲取剩餘價值為目的職能資本。它是從商業資本中分離出來，獨立地在流通領域中發揮作用的資本。商業資本作為職能資本，其職能是通過商品的買賣，實現商品的價值和剩餘價值。
商業利潤是商業資本家投資於商業經營活動所獲得的利潤。從表面上來看，商業利潤是商品銷售價格商於商品購買價格的差額。但商業利潤的真正來源是產業工人在生產過程中創造的剩餘價值。由於商業資本家承擔了產業資本家的部分職能，因此產業資本家不能佔有全部的剩餘價值，而必須把剩餘價值的一部分讓渡給商業資本家。同時，商業資本家專門從事商業活動，可以使產業資本家節省流通費用，增加生產資本，帶來更多的剩餘價值，這比產業資本家自己經營商業更為有利。因此，產業資本家也願意讓渡一部分剩餘價值給商業資本家。產業資本家讓渡利潤的方法就是將商品按低於生產價格的價格出售給商業資本家。然後，商業資本家再按照商品的生產價格把商品銷售出去，獲得商業利潤。由此可見，商業利潤在實質上不過是產業工人所創造的剩餘價值的一種轉化形式。
4、借貸資本和利息
借貸資本是借貸資本家為了獲取利息而暫時借給職能資本家(包括工業資本家、農業資本家、商業資本家等)使用的貨幣資本。借貸資本是從職能資本的運動中游離出來的閑置貨幣資本轉化而來的特殊資本形式。借貸資本不是職能資本，它主要來源於產業資本在循環和周轉過程中暫時閑置的化幣資本。擁有貨幣資本的資本家把這些資本貸給急需資本的職能資本家使用，這樣，在資本家之間就發生了借貸關系，貨幣資本轉化為借貨資本。
貨幣資本所有者將其閑置的貨幣資本貸放出去是有條件的，它要規定償還期限，還要獲取報酬。利息就是借貸資本家由於讓渡資本使用權而取得的報酬，是職能資本家因借入貨幣資本而讓渡給資本家的平均利潤的一部分。因此，利息作為平均利潤的一部分，是剩餘價值的轉化形式。利息的真正來源是產業工人所創造的剩餘價值。借貨資本家憑借對資本的所有權參與對剩餘價值的瓜分，佔有了雇傭工人創造的剩餘價值。
借貸資本家獲取的利息大小，是按預先確定的利息率進行計算的。利息率是一定時期內的利息量與借貸資本量之間的比例，用公式表示為：
因為利息是平均利潤的一部分，所以利息率不能超過平均利潤率。在一般情況下，利息率總是在零到平均利潤率之間擺動。在平均利潤率一定的情況下，利息率的高低取決於借貸資本的供求狀況。
5、銀行資本和銀行利潤
銀行是專門經營貨幣資本、充當借貨關系中介的企業。銀行資本是由銀行資本家的自有資本和通過各種途徑籌集到的貨幣資本構成的，其中主要是銀行吸收的存款。銀行資本家投資於銀行業，目的也是為了獲取利潤。資本家經營銀行所獲得的利潤叫銀行利潤。銀行利潤是存款利息和貸款利息的差額，再扣除經營銀行業務的費用後形成的。銀行利潤在量上相當於銀行資本家自有資本所獲得的平均利潤。銀行利潤來源於職能資本家支付的貸款利息的一部分，實質上是產業工人在生產過程中創造的剩餘價值。所以，銀行利潤也是剩餘價值的轉化形式，它反映了銀行資本家憑借銀行雇員的剩餘勞動佔有產業部門工人創造的一部分剩餘價值的關系。
6、土地所有權和地租
資本主義地租是農業資本家為取得土地經營權而交給土地所有者的由農業雇傭工人創造的超過平均利潤的那一部分剩餘價值。它是資本主義土地所有者憑借其土地所有僅取得的一種收入，是資本主義土地所有權在經濟上的實現。資本主義地租的本質是農業資本家獲得的超過平均利潤以上的那部分剩餘價值，它體現了農業資本家和土地所有者瓜分剩餘價值、共同剝削農業僱傭勞動者的經濟關系。
資本主義地租根據其產生的原因和條件不同，分為級差地租和絕對地租。
級差地租是指由於租種不同等級的土地而交納的地租。級差地租由於形成條件的不同分為兩種形態：級差地租I是由於土地肥沃程度不同和距離市場遠近不同而形成的級差地租；級差地租Ⅱ是由於在同一塊土地上連續追加投資造成勞動生產率不同而形成的級差地租。土地經營權的壟斷是級差地租產生的原因。級差地租的源泉是優等地和中等地的農業雇傭工人創造的超額剩餘價值。
絕對地租是由於土地私有權的壟斷，租種包括劣等地在內的任何土地，都必須向土地所有者交納的地租。絕對地租形成的條件是農業資本有機構成低於社會平均資本有機構成。由於這一條件，農產品的價值就高於社會生產價格，由此產生的超額利潤，由農業資本家交給土地所有者，便形成了絕對地租。絕對地租也是剩餘價值的轉化形式。
7、股份資本和股息
股份公司是通過發行股票的方式合資經營的企業，現代發達國家的大中型企業，基本都是股份制企業。股份公司是伴隨著資本主義生產的社會化和信用制度的發展而產生的。它對促進經濟的發展具有重要的作用。首先它有利於快速聚集資本和優化投資結構，其次它有利於所有權和經營權的分離，提高企業經濟運營效率，最後它有利於企業財產的完整和穩定。
股票是向股份公司投資入股並取得股息收入的憑證，其特點在於不返還性、流動性和風險性。
股票價格=股息/ 利息率
8、土地價格
土地價格= 地租 / 利息率
http://ke..com/view/2169095.htm

Ⅳ 在資本主義現實中，剩餘價值是採取各種轉化形式出現的，它們有多選

三

時寒冰有一個他獨創的「利益分析法」，用來對國內的房地產和證券市場進行分析，經常有獨到而深刻的見解，許多判斷很有預見性，屢屢得到市場的驗證，這是我和許多他的擁泵者都非常佩服的。
在《中國怎麼辦》中，寒冰顯然把這個方法又應用在對次貸危機的分析上，經過一番研究，他得出了一個令人毛骨聳然的結論：美國的次貸危機，是由美國政府、華爾街、美聯儲合謀所「精心策劃出來的大騙局」，美國底層百姓的住房問題不過是個工具，目的是最大限度掠奪世界各國的財富，讓全世界為美國的房地產業埋單。於是，美國政府的決策、國會的立法、美聯儲的每一次升息降息，格林斯潘的每一句公開講話，都成為了這個大陰謀中極其精巧的一部分。甚至，不僅僅是次級貸款及衍生品，在石油、糧食、外匯、期貨、債券等多種產品的國際交易市場上，美國一直以來都有不可告人的陰謀，在掠奪世界財富的同時，還竭力打壓包括日本、歐洲、俄羅斯、中國在內的所有國家或區域集團的崛起，以實現其獨霸世界的目的。

但這一次，我不認同了。
在中國這個「瞞與騙的大澤」里，想要獲取一些真相，確是特別艱難。敢於說出真相，更是需要承擔超額的風險。寒冰兄無疑是有勇氣的人，也是有智慧和洞察力的人，國內貪官污吏和房地產商們的伎倆，瞞不過他的火眼金晴，A股市場的重重黑幕，也在他的解剖刀下剝皮見骨，露出殘酷而血淋淋的一面。由權力主導的、對普通人來說強大無比的「真相過濾器」，似乎在他面前也失了靈。但是，對看待美國的問題上，「真相過濾器」好象還是起了一些作用。
在《中國怎麼辦》中，寒冰在第一章就著重強調了一個現象：「從歷史上來看，每一次戰爭過後，美國的經濟都會有一次大的提升，美國的國際地位都會有一次飛躍，每一次金融危機或經濟危機過後，美國都變得更強大了。這已經成了一種規律。」
寒冰的這個觀察確是非常敏銳，但是，這並不能成為次貸危機陰謀論的注腳。如果次貸危機是精確控制下的陰謀和騙局，那第一次和第二次世界大戰，也是少數美國人策劃的陰謀和騙局嗎？
我的觀點是：美國日益強盛的內在因素，不是陰謀的作用，而是制度的作用，或者說是人與制度的共同作用。靠陰謀，是不可能使美國成為持久不衰的超級大國的，如果真有這樣的陰謀，那也已經不是陰謀，而是值得所有人學習的大智慧了。世界上最高明、最頂尖的陰謀大師，其實不是在美國，而是在中國。中國民眾的貧窮和苦難，才是那些陰謀大師們的光輝成果。
林達在《歷史深處的憂慮》中有一句話：政治的公開化也使它（美國）基本上已經脫離了「計謀」取勝的道路。我覺得，這確實是一個對美國政治有深入了解後的感悟。

那麼，是時寒冰的「利益分析法」失靈了嗎？也不是。我覺得，在對美國次貸危機的分析上，有幾個比較重要的因素，寒冰沒有考慮進去。

首先，是對美國整個國家的認識。
老實說，對美國的認識，我也有一個長期困惑的過程。美國到底是「亡我之心不死」的帝國主義老大，還是自由和民主體制的燈塔？九十年代初的時候，我曾為何新的那些理論所迷惑，雖然不久之後，我就對他棄之如敝屐，但對美國的疑惑，還是非常深的。在911事件中，我和大多數中國青年一樣是幸災樂禍的。直到最近幾年，信息渠道相對多了，又親身體驗到一些事實，才慢慢察覺，美國的民主是真的，它強調的人權和自由也是動真的。
對美國的認識，我其實還有一個從人品、企品、政品、黨品到國品的長期分析過程。從對一個個普通的美國人、一個個美國的企業、一部部美國的小說和電影，一個個美國政治人物的介紹之中，分析推測出美國這個國家的整體內在品格，試圖拼出它的真面目來。這個過程不是一年二年，不是五年十年，而是長達三十年！因為在我讀初中的時候，就對美國這個超級大國很奇怪，想它怎麼一會兒是中國的死敵，一會兒又是中國的反法西斯同盟，一會兒偷偷跑來和中國建交。因而三十年來我一直比較留心關於美國的任何信息。我對美國的認識，不是從某本書或某個人那裡突然得到整體的啟發，也沒有特意地去搜尋相關資料，而是在平常的看報刊雜志、看電視電影、上網瀏覽時，凡涉及美國人的信息，都給我自動收集起來，與以前的資料進行比較和對照。最近十多年美國企業及商品紛紛進入中國，就增添了許多從商品和企業文化中了解美國的渠道。我至今未出國門半步，也從來沒有和一個美國人面對面打過交道，但三十年來持續不斷地從細節處了解美國，分析美國，對其隱然也已有了比較清晰的輪廓。說來非常慚愧，在知識界非常有名的，公認是介紹美國政治經濟文化制度最通俗易懂的叢書，即林達的那套《近距離看美國》，我反而沒有讀過。直到這次想買時寒冰的《中國怎麼辦》時，才托朋友順便把林達的《近距離看美國》系列也幫我買來。於是在看完《中國怎麼辦》後，看了一本《總統是靠不住的》，另外三本放在桌上，還沒來得及看。但這二天我看林達的書時，沒有一些人所說的那種震撼性的感覺，而是一種「果然如此」的意會。林達所描述的美國，與我此前從無數零碎的細節片段中慢慢拼湊出來的輪廊，是相當一致的。因而我閱讀時，更多的喜悅，是在於自己的分析結果又得到一個人的印證。
說了上面這一堆雜七雜八的東西，是為了隆重推出我對美國的整體評價：美國二百多年來的日益強盛，獨一無二的超級大國地位，最強大的軍事力量，最先進的科技，最發達的經濟，最多的鐵桿小弟，不是建立在無窮無盡的陰謀詭計之上，而是建立在它良好的人品和國品之上。美國這個國家，不是一個為達目的不擇手段的國家，而是一個自律的、負責任的、被盟友信任的、被國民真正愛戴的國家。
這個評價，可能與我黨宣傳部門給美國指定的扮演角色大相徑庭，但是，這確實是我三十年來對美國不斷分析拼圖的最新成果。
在次級貸款及衍生品的問題上，美國確實犯了錯誤，無論是美國政府、華爾街還有美聯儲，都難辭其咎。但是，也僅僅是錯誤而已，說不上是什麼陰謀和騙局，正如寒冰自己也說到的，次級貸款及衍生品的一切，都是陽光下的，公開的，「衍生性商品是一種非常有用的工具，可以讓風險從不應承擔風險的人身上轉移給願意並有能力承擔風險的人身上」（格林斯潘）。只不過，因為美國是世界經濟的核心，它的影響力太強大了，所以美國的重大錯誤，就成了世界的錯誤；美國的問題，成了世界的問題；美國的災難，成了世界的災難。
但寒冰兄在《中國怎麼辦》中對美國的印象與評價，顯然遠沒我這么正面和陽光。這可能是我與寒冰的一個根本性分岐。
在這里，我想請寒冰兄注意的是：你依為證據的關於美國次貸危機的資料和信息，都是中文資料，僅有中文資料！任何國外的信息，一旦變成中文，特別是能夠在官方媒體上發表的文字，都要特別留一個心眼，因為，很可能這樣的信息早就不是本來面目，而只是某個力量希望讓你看到的面目。他們怎樣把國內的真相進行過濾篡改的，也就會怎麼把國外的真相進行過濾篡改。
另外一個要請寒冰兄注意的是：美國的權力結構與中國大不相同。中國的權力，是集中的，自上而下授予的；而美國，則是分散的，自下而上授予的。因此，不能原封不動地把國內對利益分析的模式搬到美國去，同一類事件，按你的「利益分析法」得出的最終受益者，在美國可能與中國的情況會完全相反！不是你的「利益分析法」在美國無效，而是首先要要搞清楚：究竟是人民把權力關進了囚籠，還是權力把人民關進了囚籠？
因為利益，確實只會跟隨權力而走！

Ⅵ 剩餘資本就是所謂的產能過剩嗎

不是。

剩餘資本，是一個會計術語，經常出現在資產負債表中的項目的一個組成部分。剩餘資本，是用來衡量企業發行的普通股票價格中超過設定值（標稱值）的部分資本價值。

產能過剩即，生產能力的總和大於消費能力的總和。產能也就是生產能力，是指在計劃期內，企業參與生產的全部固定資產，在既定的組織技術條件下，所能生產的產品數量，或者能夠處理的原材料數量。

Ⅶ 留存收益的剩餘收益

留存收益與剩餘收益的區別： 一、留存收益與剩餘收益產生背景的區別
留存收益是一個歷史概念，是指企業從歷年實現的凈利潤中提取或形成的留存於企業內部的積累。根據《公司法》和《企業會計制度》規定：企業依據公司章程等對稅後利潤進行分配時，一方面按照國家法律的規定提取盈餘公積，將當年實現的利潤留存於企業，形成內部積累，成為留存收益的組成部分；另一方面向投資者分配利潤或股利，分配利潤或股利後的剩餘部分，則作為未分配利潤，留待以後年度進行分配。這部分同樣成為企業留存收益的組成部分。
剩餘收益（又稱經濟利潤）是指某期間的會計利潤與該期間的資本成本之差，是企業創造的高於市場平均回報的收益。剩餘收益是從經濟學的角度出發，衡量投入資本所產生的利潤超過資本成本的剩餘情況，公式如下：剩餘收益=會計利潤－資本成本=投資資本×（投資資本回報率—資本成本率）。公式清楚地表明，剩餘收益是會計利潤超過投資資本機會成本的溢價。剩餘收益雖與會計利潤有聯系，但也有區別，它要對企業的全部資本（包含股本和負債）均明確計算資本成本，並考慮資本的機會成本。
從兩者的含義可以看出，留存收益是在會計學價值分配理論體系下對企業經營成果的一種分配，一種資金佔有狀態；而剩餘收益是在經濟學價值創造理論體系下反映企業的一種凈剩餘，一種未來現金的凈流量。由此可知，留存收益包含的是一種積累價值，是過去時；而剩餘收益體現的是一種再造價值，是將來時。 二、留存收益與剩餘收益構成內容的區別
我國企業的留存收益具體表現為盈餘公積和未分配利潤兩部分。盈餘公積是指企業按照規定從凈利潤中提取的積累資金。盈餘公積根據用途可以分為法定公益金和一般盈餘公積兩類（一般盈餘公積包括法定盈餘公積和任意盈餘公積）。盈餘公積按其提取方法可分為三種：一是法定盈餘公積，按凈利潤的10%提取，但此項公積金已達注冊資本的50%時可不再提取；二是任意盈餘公積（主要是公司制的企業），按股東大會決議提取；三是法定公益金，按凈利潤的5%~10%提取。企業的法定盈餘公積和任意盈餘公積主要用來彌補虧損和轉增資本（或股本）。
由於剩餘收益是從凈剩餘的會計角度來看未來現金流的現值，因此如何將剩餘收益分解到更基本的層面，使人們根據可以獲得的企業會計數據進行預測，就成為了解其構成內容的關鍵。例如投資者可能無法知道今後5年的剩餘收益，但今後5年的銷售增長率、公司平均的銷售毛利率、資產周轉率、公司慣用的財務杠桿等比率是完全可以比較可靠地獲得的。能否運用這些比剩餘收益更低層次但更基本的比率對剩餘收益做出准確的預測，是值得我們進行研究的問題，在目前我們還不能界定剩餘收益的內容。 三、對留存收益與剩餘收益應用和評價的區別
（一）留存收益在企業增長中所起的作用
內部積累是公司最重要的資本來源，其次是負債。而占內部積累絕對比例的留存收益，因為無需支付任何成本，也不需與投資者簽訂某種協議，又不會受到證券市場的影響和其他限制，從而越來越受到企業代理人的偏愛。
而我國企業積累率偏低，留存收益不足以滿足企業發展需要，長期的資金短缺導致企業對資金過度渴求。現階段，我國證券市場發展很不成熟，發行債券受到債券管理條例與《公司法》的嚴格限制。而發行股票卻不一樣，由於股利分配政策不規范，上市公司可以不發放股利或降低股利支付率，這實際上造成發行股票的成本遠遠低於債務資本成本；並且我國上市公司一旦垮了，會有許多手段去補救，這就造成上市公司不怕發行新股的失敗而影響其再融資渠道，所以，我國企業傾向於發行新股來籌集權益資金以滿足企業增長需求。股本擴張雖然可以為企業增長提供資金保證，但股本資金的增加並不一定會提高企業增長率。企業只有提高自身盈利能力，增加自身積累，不斷創造價值才是企業增長的原動力。
（二）剩餘收益在企業價值評估中的作用
剩餘收益對企業業績評價的完善。
剩餘收益引進的資本資產定價模型，用以確定企業的資本成本並分析各部門的風險特徵。一個企業的加權平均資本成本KW，可以通過以下公式得出：KW=DM×（1－T）×KD/（DM+EM）+EM×KE/（DM+EM）。其中，DM=公司負債總額的市場價值；EM=公司所有者權益的市場價值；KD=負債的稅前成本；T=公司的邊際稅率；KE=所有者權益的成本。
剩餘收益是對傳統會計利潤的一種修正，以指導公司准確得出真正的經濟收益。這種修正有助於解決以下問題：首先是消除會計的穩健主義；其次是消除或減少管理當局進行盈餘管理的機會；再次是使業績計量免受過去會計計量誤差的影響。人們把經過上述修正調整後的剩餘收益結果稱之為經濟增加值（EVA），其公式為：EAV=NOPAT－KW×NA。其中，KW是企業的加權平均資本成本；NA是公司資產期初的經濟價值；NOPAT是以報告期營業凈利潤為基礎，經過下述調整得到的：①加上壞賬准備的增加；②加上後進先出計價方法下存貨的增加；③加上商譽的攤銷；④加上凈資本化研究開發費用的增加；⑤加上其他營業收入（包括投資收益）和減去營業稅。
運用EAV指標衡量企業業績和投資者價值是否增加的基本思路是：公司的投資者可以自由地將他們投資於公司的資本變現，並將其投資於其他資產。因此，投資者從公司至少應獲得其投資的機會成本。這意味著，從經營利潤中扣除按權益的經濟價值計算的資本的機會成本後，才是股東從經營活動中得到的增值收益。

Ⅷ 為什麼資本理論成果稱為剩餘價值學說

剩餘價值就等同於「利潤」,而它的起源歸結為由工人的勞動添加在勞動對象上面的價值中,減去「維持勞動」（實際上是勞動力）所需要的那部分價值以後所剩下來的那部分價值.
剩餘價值與資本是一對互相對應的范疇,因此它首先也是與資本相比較而言的.這個意義上的剩餘價值,就是預付資本在運動中所實現（流回）的價值額減去預付資本價值以後的一個價值增殖額.所以從這個意義上說,資本就是帶來剩餘價值的價值
剩餘價值不可能是在純粹的流通領域內產生的,而只能是在資本的生產過程中產生的.
由於在價值理論中我們已經把價值歸結為一定的勞動時間,所以從資本的生產過程的角度看,剩餘價值也就是雇傭工人在生產過程中通過勞動而添加在勞動對象上的那部分新價值,減去勞動力自身的價值以後的那部分余額.
在資本主義條件下,資本家所購買來的生產資料和勞動力都是歸資本家所有的,因此這兩種生產要素相結合而發生作用（即生產過程）所產生的結果.

Ⅸ 資本（剩餘價值）的生產理論及其應用

相對剩餘價值生產理論的現實意義
相對別余價位生產理論
相對利余價位的含義
在資本主義生產條件下剎余價值就是雇傭工人創造的而被資本
家無償佔有的超過勞動力價值的價值。從上看, 剎余價值是超過
原價值的余傾從質上看, 是物化的剎余勞動。假定工作日長度和
必要勞動已知, 則二者之差就是剎余勞動。在工作日長度已定的前
提下, 要增加剎余價值的生產, 就要用縮短必要勞動時間的方法
來延長剎余勞動時間, 從而便剎佘價值增加。「 改變的不是工作日
的長度, 而是工作日中必要勞動和剩餘勞動的劃分, 』, 。
必要勞動時間是由勞動力的價值決定的, 勞動力的價值又是由
再生產勞動力所必需的生活資料的價值決定的。要降低勞動力的價
值, 就要求再生產勞動力所必需的生活資料的價值降低。而同盆生
活資料價值的降低, 沒有勞動生產力的提高是不可能的。因此, 必
須變革勞動過程的技術條件和社會條件, 從而變革生產條件本身,
以提高勞動生產力, 通過提高勞動生產力來降低勞動力的價值, 從
而縮短再生產勞動力價值所必要的工作日部分。
通過以上的分析, 馬克思提出了相對剎余價值的概念。相對剩
余價值就是通過縮短必要勞動時間, 相應地延長剩餘勞動時間所生
產的利余價值。
相對剎余價值生產的重蠶性
資本為什麼要進行相對剩餘價值的生產呢這是因為絕對剩
余價值的生產, 一方面在工作日的延長上有不可逾越的界限, 而且
每一步延長都受著工人階級的反抗另一方面, 工人人數的增加又
受著人口增加的限制。這些限制, 同資本無限追求剩餘價值的慾望
是相矛盾的。要打破絕對剩餘價值生產方法的局限性, 唯一的方
法, 就是降低勞動力的價值, 以增加剎余價值。要做到這一點, 不
改變生產過程的技術條件是不行的。因此, 在追求剎余價值慾望的
推動下, 資本擔負起了變革生產方式、推動技術進步的歷史使命。
相對剩餘價值生產方法的形成和發展, 以及資本對勞動剝削和統治
的加強, 都是可以在技術進步和生產力發展的過程中實現的。
相對別余價位生產理論的理實愈義
相時剎余價位生產和技術進步
在分析相對剎余價值時, 馬克思根據當時的時代背景, 闡述了
新技術的發現、發明的一般要素①技術創新的主體。在馬克思時
代, 雖然資本家不是新知識、新技術的直接創新者, 但他是第一推
動者。②只有達到一定的生產規模, 才有可能形成技術和生產方法
創新的基本環境, 人們才有可能去考慮通過創新節約生產資料, 降
低生產成本提高生產效串。馬克思說「 在這里可能進行和必須
進行的不斷改良, 也完全是由大規模結合的總體工人的生產所提供
的和所允許取得的社會的經驗和觀察產生的, 。」 ③分工及其在這
一墓礎上的腦力勞動和體力勞動的分離, 是技術和生產方法的創新
的條件。④熟練工人所積累的經驗、想法一方面是產生創新的源
泉, 另一方面也為技術發揮作用提供了人力資源的保證。
根據市場經濟條件下技術進步的內在掃里的分析, 以及馬克思
關於相對剎余價值生產的理論, 可以抽象出市場路徑下技術進步的
徽觀內生機制。
首先, 企業進行新知識和技術的創新、引進和利用需要成本與
收益的比較。採用新的生產技米或方法所帶來的資本擴張能力和突
破利潤增長自然界限的能力越強, 在其他條件既定的情次下, 企業
從創新中所獲得的收益也就越大, 其進一步利用新技術和新方法的
動力也就越強, 社會技術進步的微觀基礎也就越堅實。
其次, 市場競爭內在化為企業創新壓力的程度。這包括兩個層
次的內容一是對單個企業來說, 就是將外在競爭內在化, 即轉化
為變革生產方式的壓力, 並與其內在的動力機制結合, 促成生產技
術和生產方法的創新。競爭機制可以使企業家面對生產競爭積極創
新在有動力的情況下或不得不進行創新《缺乏動力但有足夠壓
力, 否則, 企業經營者要麼連同企業一起被市場淘汰, 要麼被企
業的所有者淘汰。二是在價值規律作用下, 市場競爭作為一條強制
性規律, 迫使它的競爭對手也採用新的生產方式, 從而使這種生產
方式在全社會普及化。如果他既不創新也不接受新的生產方式, 就
有可能被市場淘汰如果接受新的生產方式, 作為「 後來者」 , 他
可以避免很多風險和研製費用, 用較少的代價享受「 前人」 的成
果。但是, 「 後來者」 將無法實現超額利潤。
相時剩餘價值生產和產品創新
馬克思是在《一陰年手稿》中, 從相對剎余價值生產中
引出了產品創新。馬克思指出, 在絕對剩餘價值生產的條件下, 資
本有兩個墓本趨勢①在一切地點把生產變成由資本進行的生產
②與此相應的是不斷地在空間上擴大流通的外部范圍, 創造世界市
場。而「 生產相對剩餘價值, 即以提高和發展生產力為基礎來生產
剎余價值。要求生產出新的消費, 要求在流通內部擴大消費范圍
就象以前『在生產絕對剩餘價值時獷大生產范圍一樣。第一要求擴
大現有的消費量第二要求把現有的消贊推廣到更大的范圍, 以便
造成新的需要第三要求生產出新的需要, 發現和創造出新的使用
價值。」 這里談到了兩種市場擴張的概念, 由絕對剩餘價值生產
帶來的市場的外部擴張由相對剩餘價值生產帶來的內生的市場擴
張。內生市場擴張由兩項基本要素構成①在既有流通體系內部用
來購買既有產品的有效需求的成長馬克思談到的第一點和第二
點②用於購買新產品的有效需求的成長。
可以說, 沒有重大產品創新和新興產業部門的建立, 建立在相
對剩餘價值生產基礎上的經濟增長是難以為繼的。讓我們先假設
相對剎余價值生產以生產既定不變的產品為前提, 第二部類資本家
為降低消費品的單位價值所進行的工藝創新, 不依軟於第一部類的
產品創新。也就是說, 第二部類只從第一部類購買既定的、越來越
魔價的機器。但這樣一來, 社會生產無需多久就會重蹈資本主義農
業的扭轍, 面臨結構性豐裕給資本積累所帶來的威脅。資本和人口
在相對剝佘價值生產中會同時變得過剩。例如由於生產力提高一
倍, 以前需要使用資本的地方現在只擂要使用印資本。於是
就有印資本和相應的必要勞動游離出來因此必須為游離出來的資
本和勞動創造一個在質上不同的新的生產部門, 這個部門會滿足並
引起新的需要。
資本積累的結構性矛盾迫使兩大部類的資本家把產品創新作為
競爭的重要手段。第二部類的資本家為了追逐超傾剎佘價值, 競相
採用第一部類生產的新機器。第二部類的投資熱潮帶動第一部類的
積累, 後者又為第二部類生產的越來越多的消費品提供了市場。另
一方面, 第二部類本身通過產品創新, 也創造出新的擂求和市場,
從而推動新的投資。在此, 內生市場的擴大和剎余價值率的提高是
挑手並行的。
結束語
綜上所述, 從相對剩佘價值生產理論出發以及對其現實意義的
分析, 可以看出相對剩餘價值生產及其實現的理論, 對於社會主義
市場經濟的現實運行, 有著重要的理論意義和現實意義。我們一方
面要把握資本主義條件下相對剎余價值生產的特殊性, 從而科學認
識資本主義經濟的特殊本質, 揭示資本主義剝削的秘密另一方
面, 要把握相對剎余價值生產的一般性, 正確理解相對剩餘價值生
產理論對社會主義市場經濟的指導作用, 從而更加解放思想, 大膽
借鑒世界各國一切反映社會化生產和市場經濟一般規律的經驗, 以
加快發展生產力, 最終達到共同富裕。
馬克思剩餘價值生產理論的邏輯內涵及現代價值
一、剩餘價值生產理論的邏輯內涵
對剩餘價值理論范疇的研究與探討, 並非始於
馬克思在馬克思之前的資產階級經濟學派特別是
古典學派已經對剩餘價值的各個側面進行了不同層
次的涉獵與分析, 提出了不少頗有創見的觀點與看
法, 但由於時代與階級的局限, 「 所有經濟學家都犯
了一個錯誤他們不是就剩餘價值的純粹形式, 不是
就剩餘價值本身, 而是就利潤和地租這些特殊形式
來考察剩餘價值。」 ①也就是說, 馬克思之前的學者
在研究剩餘價值時, 注重了剩餘價值的形式與現象,
而忽視了其內容與本質。而馬克思恰恰是在科學批
判與合理借鑒的基礎上, 藉助於勞動力商品這一科
學中介, 創立了科學完整的剩餘價值生產理論。概
而言之, 馬克思剩餘價值生產理論的邏輯內涵大致
應涵蓋以下幾個層面。
、勞動力商品理論。要想考察剩餘價值的生
產, 首先要弄清什麼是資本資本是怎樣產生的這
兩個基本問題。對此, 馬克思從資本總分式的矛盾
人手, 通過分析商品流通與資本流通的聯系與區別,
科學揭示了資本的基本涵義, 即資本是在運動中能
夠帶來剩餘價值的價值, 從而展現了資本的本質。
與此同時, 馬克思從規范分析與實證研究有機結合
的視角, 系統分析了勞動力成為商品的基本條件, 即
勞動力的所有者必須是「 自由的勞動者」 , 這里所說
的「 自由」具有雙重涵義, 一是「 人身自由」 , 二是「 自由得一無所有」 ②正是貨幣所有者在市場上找到了
勞動力這一特殊商品, 貨幣才真正轉化成為資本, 貨
幣所有者才成為資本家。由此可見, 勞動力成為商
品是貨幣轉化為資本的關鍵。既然勞動力成為商
品, 那麼它必然與其他商品一樣具有使用價值與價
值, 對此馬克思首先系統分析了勞動力商品的價值
決定與價值構成, 在此前提下重點揭示了勞動力商
品特殊的使用價值, 即「 它是價值的源泉, 並且是大
於它自身的價值的源泉」 。③正是因為勞動力商品的
使用價值具有創造新價值的特殊屬性, 從而形成了
剩餘價值產生的源泉。
、絕對剩餘價值生產理論。為了進一步闡明剩
余價值生產的真正來源, 馬克思首先詳盡分析了勞
動過程、價值形成過程與價值增值過程, 在此基礎上
歸納出資本主義生產過程的二重性, 即「 作為勞動過
程與價值形成過程的統一, 生產過程是商品生產過
程作為勞動過程與價值增值過程的統一, 生產過程
是資本主義生產過程」 ④ , 這一分析充分體現出馬克
思一般與特殊有機結合的邏輯方法。與此同時, 馬
克思依據其科學的勞動二重性學說, 按照資本不同
部分在價值增值過程中所起的不同作用, 科學劃分
了不變資本與可變資本, 並且明確指出只有可變資
本才是產生剩餘價值的唯一來源。而對於絕對剩餘
價值的生產過程, 馬克思主要是以工作日與剩餘價
值量的變化規律為中心, 運用定性分析與定量分析
相結合的方法, 藉助於工作日長度問題的「 二律背
反」 ⑤ , 形象說明了絕對剩餘價值的產生過程以及資
本對剩餘價值的無限貪欲。也就是說, 在科學技術
與生產力水平相對穩定的前提下, 資本家只有藉助
於工作的絕對延長來達到佔有更多剩餘價值的目
的但這一方法由於其本身固有的缺憾, 決定了其向
相對剩餘價值轉化的歷史必然性。
、相對剩餘價值生產理論。伴隨著產業技術革
命的不斷爆發與社會生產力的進步, 相對剩餘價值
生產日益成為資本家追求剩餘價值的主要選擇。對
於相對剩餘價值, 馬克思首先指明了其科學內涵, 即
「 通過縮短必要勞動時間, 相應地改變工作日的兩個
組成部分的量的比例而生產的剩餘價值。』, ⑥在此基
礎上, 馬克思從總體上探討了相對剩餘價值形成的
基本過程, 用圖示表示即為提高勞動生產力根本
途徑斗降低生活資料價值葉降低勞動價值斗縮短
必要勞動時間什相對地增加剩餘勞動時間」相對剩
余價值形成但同時, 馬克思又明確提出, 提高勞動
生產力, 降低勞動力價值, 從而獲取相對剩餘價值是
資本主義生產的必然趨勢, 但並非個別資本家的直
接目的, 因此, 馬克思又從具體的角度詳盡分析了相
對剩餘價值的生產過程即個別資本家提高勞動生
產力斗追求超額剩餘價值斗提高整個社會的勞動生
產力」降低」降低勞動力價值葉縮短必要勞動時間
葉相對增加剩餘勞動時間斗產生相對剩餘價值。所
以「 提高勞動生產力來使商品便宜, 並通過商品便宜
來使工人本身便宜, 是資本內在的沖動和經常的趨
勢。」 ⑦而為了進一步佐證上述理論, 馬克思則從實
證分析的視角, 循著資本主義生產方式發展的三個
歷史階段, 運用大量富有說服力的史料, 系統闡明了
在簡單協作、手工與工場手工業以及機器大工業三
個不同階段相對剩餘價值的運動軌跡, 既剖析了勞
動隸屬於資本的發展邏輯, 又闡述了科技進步與社
會生產力發展的內在相關性, 從而使相對剩餘價值
生產理論趨於豐富與完善。
、剩餘價值生產的整體分析。馬克思在分別研
究了絕對剩餘價值與相對剩餘價值的基礎上, 又將
二者作為一個有機的統一體, 詳盡論證了二者之間
的聯系與區別。作為剩餘價值生產的整體分析, 馬
克思主要分析了三個基本問題首先從一般與特殊
相結合的視角, 探討了資本主義生產勞動的概念, 即
能夠為資本家帶來剩餘價值的物質資料的生產活
動, 它不僅包含勞動者與勞動產品之間的關系, 而且
還包含有資本主義生產關系。其次馬克思研究了剩
余價值生產的基礎, 一是自然基礎, 即建立在良好自然條件基礎上的較高水平的勞動生產率。但是「 良
好的自然條件始終只提供剩餘勞動的可能性, 從而
只提供剩餘價值或剩餘產品的可能性, 而絕不能提
供它的現實性。」 ⑧二是經濟基礎, 即資本主義生產
關系的存在。所以, 剩餘價值的產生並不是由於人
與自然的關系, 而是由資本對僱傭勞動的剝削關系
所決定的。最後, 馬克思重點分析了絕對剩餘價值
與相對剩餘價值的聯系與區別, 二者的區別主要表
現為工作日的變動與勞動對資本的隸屬關系兩個方
面, 二者的聯系則主要表現在絕對剩餘價值生產一
方面是資本主義體系的一般基礎, 同時又是相對剩
余價值的起點生產相對剩餘價值的方法同時也是
絕對剩餘價值的生產方法所以「 從一定觀點看來,
絕對剩餘價值與相對剩餘價值之間的區別似乎完全
是幻想的。相對剩餘價值是絕對的⋯ ⋯絕對剩餘價
值是相對的⋯ ⋯ ,,
二、剩餘價值生產理論的現代價值
傳統觀點一直認為, 剩餘價值是資本主義社會
所特有的經濟范疇, 因為它反映了資本主義經濟的
本質特徵。而如果我們依據馬克思一般與特殊有機
藕合的邏輯思路, 從商品經濟特別是現代市場經濟
的視角出發, 可以肯定地講, 馬克思的剩餘價值生產
理論, 不僅揭示了資本主義生產方式條件下剩餘價
值生產的運動規律, 而且也蘊含了社會化大生產條
件下市場經濟運行的一般規律。因而, 我們學習與
分析剩餘價值生產理論, 對於我們正在進行的市場
經濟改革與現代企業制度創新, 必將起到應有的指
導意義, 從而進一步鞏固與發展馬克思經濟理論與
時俱進的理論品質。
、關於勞動力商品問題。馬克思明確指出, 勞
動力成為商品是貨幣轉化為資本的關鍵, 並且詳盡
分析了在資本主義條件下勞動力成為商品的基本條
件及其特殊性質。從馬克思的分析中, 我們可以看
出, 勞動力商品不是一個永恆的自然范疇, 而是一個
歷史性的經濟范疇。那麼, 在社會主義經濟制度下,
勞動力是否成為商品, 這是多年來理論界一直爭執
不下的難題根據馬克思的邏輯分析, 結合我國改革
發展的實際, 我們認為, 無論是從理論推演還是從實
證考察, 社會主義條件下勞動力應該成為商品。首
先從理論層面上講, 馬克思所分析的勞動力在人類
歷史上成為商品的基本條件, 即「 自由人」條件, 在我
國社會主義市場經濟條件下同樣具備, 只不過採取
了不同於資本主義生產方式的特殊表現形式而已對於「 自由人」 的第一重涵義即「人身自由」 , 人們沒
有異議但對於「 自由人」的第二重涵義即「 自由得一
無所有」 , 人們頗有爭論實際上, 我們今天探討勞動
力商品的性質問題, 沒有必要去教條主義搬用套用
馬克思當時的理論標准, 而應當從現實出發, 這樣我
們就會發現, 避免勞動力的所有者「 一無所有」 的唯
一選擇就是承認勞動力是商品, 從而真正落實勞動
者主權、實現社會主義條件下勞動力與生產資料的
有機結合創造最基本的前提否則, 理論上的先進性
必然帶來實踐中的低效性與發展困境。其次從事實
層面來看, 我國改革開放前後正反兩個方面的經驗
教訓, 一再告誡我們, 無論是農村改革還是城市改
革, 無論是家庭聯產承包責任制, 還是現代企業制度
創新, 其成功運行始終離不開勞動力商品的支撐我
們目前正在大力完善的社會主義市場經濟體系, 其
主要組成部分之一便是勞動力市場, 既然在實際經
濟發展中, 我們已經把勞動力當作商品來看待, 那麼
又何必忌諱承認勞動力是商品呢承認勞動力是商
品, 不僅不會貶低勞動者的地位與價值, 相反卻是真
正實現勞動者主權的必備條件, 這一點已經被改革
開放年的大量事實所充分佐證了。當然, 我們主
張社會主義條件下勞動力是商品, 並不是要混淆兩
種不同社會制度的界限, 更不意味著兩種不同條件
下勞動力商品的一致性與趨同性, 畢竟勞動力成為
商品所面臨的社會前提是不一樣的, 由此也就決定
了社會主義條件下勞動力商品與資本主義條件下勞
動力商品在實際運行中存在著明顯的差異與此同
時, 資本主義條件下勞動力商品的一系列理論與實
踐, 也會給我們以深刻的啟示與借鑒, 這也正是我們
今天提倡勞動力合理流動、優化勞動力素質以從根
本上解決我國失業問題的重要動力源。
、關於社會主義生產勞動問題。馬克思分析生
產勞動與非生產勞動是按照由一般到特殊、由抽象
到具體的思路進行的。在馬克思的理論體系中, 他
首先分析了生產勞動的一般內涵, 在此基礎上分析
了資本主義條件下的生產勞動, 特別值得注意的是,
馬克思明確指明了資本主義生產勞動的雙重涵義,
即生產物質資料的活動與生產剩餘價值活動的有機
統一。那麼, 如何正確認識與看待社會主義條件下
的生產勞動與非生產勞動呢我們認為, 首先應科學
運用馬克思的方法論, 從一般與特殊有機結合的視
角來把握, 由此可見, 社會主義條件下的生產勞動必
須充分體現社會主義生產日的與物質資料生產活動
這兩個基本要求其次, 我們必須立足現實, 有效地發展與開拓馬克思關於生產勞動與非生產勞動的理
論內涵, 不能拘泥於傳統論述, 而應與時俱進, 合理
地發展馬克思主義生產勞動理論, 從而使生產勞動
的概念與外延更加全面, 更加切合實際據此, 我們
認為, 社會主義生產勞動應該是創造物質文化產品
與提供勞務並藉助於商品形式用以滿足人們物質文
化生活需要的生產活動。為了更好地理解與把握社
會主義生產勞動的內涵與外延, 應著力注意以下幾
個層次的問題一是社會主義生產勞動必須是創造
物質產品、精神產品與提供勞務的勞動二是社會主
義生產勞動, 必須是滿足廣大人民群眾不斷增長的
物質文化生活需要的勞動三是社會主義生產勞動,
必須是創造價值與剩餘價值的勞動四是社會主義
生產勞動, 必須充分體現社會主義生產力發展與社
會主義生產關系有機統一的根本要求。與此同時在
我們認識與分析社會主義生產勞動的過程中, 還必
須切實杜絕概念泛化的不合理傾向, 而要做到這一
點, 必須嚴格區別以下范疇之間的關系, 一是生產勞
動與生產勞動力的勞動, 二是生產勞動與重要勞動,
三是生產勞動與社會必要勞動, 四是生產勞動與生
產有關的勞動唯有如此, 才能夠正確理解與科學界
定社會主義條件下的生產勞動與非生產勞動, 從而
為社會主義經濟運行提供必要的理論前提。
、關於資本增殖的源泉問題。按照馬克思的分
析, 資本是體現資本主義剝削關系的歷史范疇, 但是
如果我們撇開資本主義生產關系這個外殼, 我們認
為資本是發達商品經濟條件下的共有范疇, 只不過
在不同的社會制度下, 資本的具體形式及內在本質
呈現出一定的差異性而己。在資本主義社會以前就
有商業資本與高利貸資本。那麼在以發達市場經濟
為基礎的社會主義條件下, 資本的存在也就不可避
免。而不論哪種形式的資本, 從最本質的視角出發,
資本必須是以貨幣為依託, 以追求自身價值增殖為
目標, 這一點是共同的。在資本主義條件下, 資本增
殖的唯一源泉在於勞動力商品的特殊性, 在於可變
資本, 歸要到底來源於雇傭工人的剩餘勞動在社會
主義條件下, 我們首先要承認勞動力是商品, 但僱傭
勞動關系在公有制經濟中是不存在的盡管如此, 勞
動者的勞動時間依然分成了必要勞動時間與剩餘勞
動時間, 其中前者以工資形式滿足了勞動者個人及
子女的基本生活需求, 而後者是以利潤、稅收的形式
轉移到國家, 形成積累基金與發展基金。也就是說,
社會主義條件下資本增殖的源泉, 依然是勞動者的
剩餘勞動, 依然是勞動力商品所特有的使用價值社會主義經濟運行中的資本增殖過程依然是「 超過一
定點而延長了的價值形成過程。』, 。
、關於資本增殖的途徑問題。馬克思的剩餘價
值生產理論給我們最大的理論啟示就在於資本增殖
的方法及途徑選擇。既然我們已經承認了資本范疇
的現實存在, 那麼, 資本主義條件下資本增殖的方法
與途徑也就順理成章地成為我們今天追求資本增殖
的重要參考。根據馬克思的理論分析, 結合我國改
革實踐, 我們認為, 社會主義條件下資本增殖的實現
至少應從以下幾個層面著手一是大力發展科學技
術, 注重科技成果轉化, 全面提高企業勞動生產效
率。資本主義生產方式三個階段的更替, 不僅體現
了科學技術的發展軌跡, 更重要的是推動了資本主
義生產效率的提高與資本增殖程度的發展, 正因為
如此, 馬克思明確指出科學技術本身就是生產力的
要素。對我們今天的企業來講, 科學技術的作用日
趨重要, 為此我們一方面要千方百計地加大資本投
人力度, 另一方面還必須強化國民的科技意識, 特別
是在目前發展資金相對不足的情況下, 正確處理好
技術進步與勞動替代、科技開發與成果轉化、內部攻
關與外部引進等方面的關系, 以全面推動企業科技
潛力的充分發揮。二是大力提高與優化勞動者的綜
合素質, 注重人力資源開發, 發揮我國相對優勢。實
踐證明, 沒有高素質的合格的人力資源, 任何雄厚的
資本與先進的科技都只能是潛在生產力, 難以轉化
成為現實生產力, 正如馬克思所指出的那樣在生產
力的諸要素中, 人是決定性的因素。因此我們在嚴
格控制人口增長的條件下, 應採取全方位的措施, 切
實提高人口質量, 全面優化與改善勞動者的文化素
質、技術素質、心理素質、應變素質, 以滿足現代科技
發展對人力資源的客觀要求因為資本主義條件下
資本運行的歷史與現實充分證明, 資本增殖能力及
水平的最根本最關鍵的條件就在於勞動者素質, 換
言之, 在於勞動力商品的質量, 所以加大人力資本投
人與注重人力資源開發, 將是關繫到我國資本增殖
總體水平的關鍵所在。三是加強分工協作, 整合資
源配置, 科技提高效益, 馬克思關於分工與協作的原
理, 同樣適合於我國的改革與發展, 在我國社會主義市場經濟運行過程中, 不僅有分工協作的必然性, 而
且也有分工協作的可能性因此我們應從政策引導、
法律保障、資本支持等多個層面, 為企業之間、個人
之間、地區之間的橫向分工與橫向聯合創造條件, 借
助於科學合理的分工協作, 全面優化我國資源配置
格局, 有效發揮各種資源的內在潛能, 從而為經濟增
長創造新的動力。四是改善企業經營管理, 推動資
本增殖效益。管理出效益, 管理也是生產力, 應當成
為當代人的共識, 因為馬克思早已指出「 一切規模
較大的直接社會勞動或共同勞動, 都或多或少地需
要指揮, 以協調個人的活動, 並執行生產總體的運動
所產生的各種一般職能。」 ⑧ 社會主義條件下企業管
理強化的必要性一方面來自社會化大生產的需要,
另一方面也是提高與改善企業經濟效益的理性選
擇我國經濟發展的歷史已經從正反兩個方面證明
了, 加強企業管理的重要性, 為此我們應在廣泛學
習、認真借鑒的基礎上, 藉助於現代企業制度創新的
推動, 利用產權關系變革, 分配製度改革與現代科技
成果, 全面改善與提高經濟管理水平與素質, 以便為
企業資本的有效增值創造條件。
、關於社會主義競爭問題。馬克思在分析相對
剩餘價值生產時, 科學論證了競爭規律的作用, 並明
確指出相對剩餘價值的生產就是在資本家追逐超
額剩餘價值的競爭中實現的, 競爭與信用是資本主
義生產方式的兩大杠桿。一般而言, 競爭規律是商
品經濟的普遍規律, 而不是資本主義經濟所特有的
范疇, 而且競爭規律會伴隨著傳統商品經濟向現代
市場經濟的轉化而不斷發展。盡管在不同的社會經
濟形態下, 競爭的目的、性質、范圍與手段有很大差
別, 但作為優勝劣汰的競爭機制卻是共同的。在我
國社會主義市場經濟運行中, 競爭作為經濟增長的
強有力的杠桿, 其對社會生產力發展的推動作用是
顯而易見的。現在關鍵的是, 全面提高國民的競爭
意識, 積極迎接「 人世」後面臨的機遇與挑戰, 在此基
礎上, 健全競爭法規, 完善市場體系, 創造一個公平
合理的良好的競爭環境, 從而最大限度發揮競爭機
制的內在功能, 為社會主義市場經濟體制和完善與
企業經濟效益的提高創造必要的動力。

Ⅹ 剩餘價值是資本家壓縮工人工資的 結果嗎請詳細說明理由！謝謝！

不是。剩餘價值是資本家無償佔有工人的勞動成果的結果，而不是壓榨其工資，資本家給工人的工資通常是給夠了的，去看看在西方資本主義社會里，給工人的工資是怎麼下定義的就明白了。