抵押能轉讓嗎

① 抵押的物品可以轉讓嗎

司法拍賣被抵押的物品能買嗎

[最佳答案] 可以.只要原來被執行人是有房產證的,買後回可以過戶的.請注意答:可以拍賣,簽訂了委託拍賣合同,不等於就是賣出去了.委託拍賣合同和貨物買賣合同不同:委託拍賣合同是幫拍賣物品,不代表就是成功賣掉了...

問問2018-04-27

② 抵押權可以轉讓嗎

抵押權不得單獨轉讓。根據《物權法》第192條的規定，抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作回為其他債權的擔答保。債權轉讓的，擔保該債權的抵押權一並轉讓，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 發布者任海全律師，1999年從事律師工作，是《律師業務工具》系列軟體開發者。現為北京市凱泰律師事務所主任，朝陽律協代表。 發布者任海全律師，1999年從事律師工作，是《律師業務工具》系列軟體開發者。現為北京市凱泰律師事務所主任，朝陽律協代表。

③ 汽車抵押了還能轉讓嗎

汽車抵押了要轉讓時，應當通知抵押權人，並告知受讓人，否則轉讓行為無效。
《擔保法》第四十九條 抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已經抵押的情況;抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。
轉讓抵押物的價款明顯低於其價值的，抵押權人可以要求抵押人提供相應的擔保;抵押人不提供的，不得轉讓抵押物。
抵押人轉讓抵押物所得的價款，應當向抵押權人提前清償所擔保的債權或者向與抵押權人約定的第三人提存。超過債權數額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

④ 抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產嗎

現實問題

何某因急需用錢，於是把汽車抵押給顧某借了6萬元。後何某又把這部汽車賣給了榮某。何某與顧某簽訂的抵押合同到期時，顧某才知道汽車已被何某賣掉了。顧某認為，汽車抵押在先，這種買賣是無效的。可榮某認為自己花錢買的汽車，堅決不同意把汽車退還，雙方因此發生糾紛。那麼，法律對此究竟是如何規定的呢？

律師解答

抵押人在抵押期間轉讓抵押財產的，應當經過抵押權人的同意，並且將轉讓所得的價款提前清償債務。如果抵押權人不同意轉讓抵押財產，抵押人就不能轉讓，強制轉讓的行為原則上是無效的。在這里有一種情形是例外的，即受讓人代替債務人清償債務，則抵押權消滅。因此，本案中，如果榮某願意替何某償還6萬元借款，這筆交易是被允許的。

法條鏈接

《中華人民共和國物權法》

第一百九十一條 抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。

⑤ 房子做過抵押能過戶嗎

一、銀行抵押貸款可用哪些抵押？

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產，比如個人住房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款，一般需要先評估，評估後，可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2

⑥ 請問抵押物能否轉讓

一、《擔保法》第49條規定未賦予抵押權追及效力：1.轉讓行為無效：抵押人轉讓已經登記的抵押物未履行通知抵押權人或告知受讓人之義務的情形下，轉讓行為無效;
2.不得轉讓抵押物：轉讓價格明顯低於實際價值且未應抵押權人的請求提供相應擔保的，抵押人不得轉讓抵押物;
3.轉讓行為有效：
A.抵押人只要履行通知抵押權人和告知受讓人的義務，就可以處分抵押物;
B.經通知和告知的抵押物轉讓，抵押權人只能要求抵押人將抵押物的價金優先向其清償，而不能向受讓人行使抵押權。
二、《擔保法解釋》第67條規定以承認抵押權追及效力的基礎上，允許抵押權物自由轉讓：
1.抵押人轉讓已經登記的抵押物而未通知抵押權人或者未告知受讓人的：
A.抵押權人仍可以行使抵押權;
B.取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅(受讓人清償債務後可以向抵押人追償);2.未經登記的抵押權不得對抗受讓人(由抵押人承擔賠償責任)。
三、《物權法》第191條規定改變了擔保法所確立的通知主義(以物權法規定為准)：
1.抵押人轉讓抵押物，應徵得抵押權人同意：
(1)抵押權人的同意：
A.僅僅是抵押物不受抵押權追及之要件;
B.不構成對抵押物轉讓行為效力的獨立影響.
(2)經抵押權人同意的抵押權轉讓，受讓人取得的是無抵押負擔的抵押物所有權。
(3)抵押人應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務/提存;(4)轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
2.抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產(但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外)：
A.轉讓行為並不因為欠缺抵押權人的同意而無效;
B.只是受讓人所取得的是具有抵押負擔的抵押物所有權;
C.受讓人可以通過代為清償債務消滅抵押權。

⑦ 抵押人能自行轉讓抵押物嗎

一、抵押物可以轉讓嗎
我國法律不禁止抵押人轉讓抵押物，但抵押物轉讓行為受到法律的限制。
《物權法》第一百九十一條：「抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。」
二、抵押物哪些情況轉讓無效
一般來說，抵押人轉讓抵押物屬於《合同法》所調整的買賣行為，其效力如何應當根據《合同法》的有關規定確定，不得違反《合同法》第52條的規定。同時，抵押人還應當履行通知抵押權人並告知買受人的合同隨付義務。當抵押人未履行合同的隨付義務時，或雖履行了合同的隨付義務，但轉讓行為可能會給抵押權人造成實質上的損害，其轉讓行為的效力如何確定。
（一） 抵押人轉讓抵押物，未通知抵押權人也未告知買受人的，轉讓行為無效。
由於《擔保法》第49條明確規定，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物，應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已經抵押的情況，這是法律的強制性規定，抵押人必須履行。在抵押人未履行「通知並告知」的義務的情況下，因其轉讓行為違反了《合同法》第52條第5項的規定，應確認無效。
該無效行為的請求權，既可以由抵押權人行使，也可以由受讓人行使。抵押權人請求確認轉讓行為無效後，可以依法追回該抵押物；受讓人請求確認轉讓行為無效後應將受讓的抵押物返還給抵押人，同時，可以要求抵押人賠償因此所受的經濟損失。
（二） 抵押人未通知抵押權人或者告知買受人的，轉讓行為無效。
與前述轉讓行為不同的是，這里存在兩種情況：一是抵押人轉讓抵押物僅通知了抵押權人而未告知買受人；二是抵押人僅告知了買受人而未通知抵押權人。換言之，抵押人僅履行了部分義務。在這樣的情況下，抵押人轉讓抵押物的效力應為「相對無效」，而非「絕對無效」。同時，轉讓行為的效力應由抵押權人或買受人主動請求。
在抵押人通知抵押權人而未告知買受人的情況下，買受人不知轉讓物已設抵押，買受人可以主動請求依法撤銷該轉讓行為，這種相當於《合同法》第54條第2款規定的「撤銷」；如抵押人轉讓抵押物告知了買受人而未通知抵押權人，抵押權人也可請求撤銷抵押人與買受人之間的轉讓行為，這種撤銷相當於《合同法》第74條規定的作為債的保全措施的一種撤銷權。
（三） 抵押人雖履行了「通知並告知」義務，但轉讓抵押物的價款明顯低於其價值又未能提供相應擔保，轉讓行為無效。
抵押人轉讓抵押物，轉讓價款明顯低於抵押物的價值，必然給抵押權人造成損害。抵押權人為保護自己的債權，有權要求抵押人提供相應的擔保。而抵押人拒絕或未能提供擔保，則抵押權人可依據《合同法》第74條的規定行使撤銷權

⑧ 抵押物在抵押期間是否可以轉讓

內容提要：抵押期間，抵押人可以轉讓抵押物。但在轉讓之前抵押人應盡兩個義務： 1、經過抵押權人同意，根據《擔保法》第49條原來規定告知抵押權人即可。 2、告知受讓人，即《合同法》第150條的權利瑕疵擔保義務。 但實踐中存在的問題是，未經過抵押權人同意的轉讓，其