A. 前女友分手後用流產來要補償費
應該給的，但是要告訴她，沒有下次，最好簽個書面的東西（保證書），先簽好，再給錢，你想下人家流產兩次，就8000元，如果你覺得8000多了，少給點，畢竟人家身體受過那麼重的傷，你忍心？做人厚道點，否則她說不定殺心都有！
B. 高齡孕婦被三番四次逼寫辭工書或保證書《保證工作中造成流產或終身不育責任自負》如今已流產、請問受保護嗎
按照我國勞動法的第42條第四項女職工在孕期、產期、哺乳期的無法解除勞動合同，第88條用人單位有下列情形之一的，依法給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任；給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任： （一）以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的 （二）違章指揮或者強令冒險作業危及勞動者人身安...全的； （三）侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動者的； （四）勞動條件惡劣、環境污染嚴重，給勞動者身心健康造成嚴重損害的。除非你有證據證明孕婦有被威逼寫保證書以及孕婦的流產與工作有關，不然無法問責。
C. 我們情侶中，同居時意外懷孕，決定打胎後男朋友給我怎麼寫保證書
您好,無論是葯流還是人流都會對人體有損害的,所以還盡量避免的、每個人的身體素質不一樣,有人做過7次人流,她後來還是生了孩子,可是有的人做了一次,卻不能懷孕,所以沒有辦法說的,只是要保護自己就好了!
D. 保證書.關於未婚先育.流產賠償.是否具有法律效
第一，男女雙方沒有進行結婚登記，不屬於我國婚姻法保護的有效婚姻。第二，這樣所謂的「保證書」只能是一種合同。合同必須采雙方當事人意思自治原則，即必須合同雙方當事人都基於自己的真實意思，自願地訂立合同，善意地履行合同的權利義務。因此，很明顯地看出，這份所謂的保證書是女方單方面的意願。如果真的訂立合同，必須男女雙方都同意。女方應當征詢男方的意見。第三，如果在人流過程中出現問題，索要賠償的對象不應該是男方，應該是替女方手術的醫療機構，作為醫療事故處理。當然醫生也會建議女方是否做人流，以及做了人流之後的後果。女方可以聽完醫囑後才考慮是否做人流。第四，婦女作為一個弱勢群體，法律有特殊保護。女性出於保護自己，希望男方負責也無可厚非。但是如果女方只是一味強調自己的權利，不合理地排除男方的權利，或者不合理地增加男方的義務，是不可取的。因為合同雙方都是在平等主體的基礎上才訂立合同的。對於那些格式條款中一方單方面排除對方權利，或不合理地增加對方義務，是無效的。就這份保證書而言，女方假如日後不能生育，就要剝奪男方的生育權利，是不合理也不合法的。畢竟男女雙方並沒有真正意義上的結婚，就是到婚姻登記機關登記。 所以，建議女方最好去設施齊全，名譽較好的大醫院做人流，與男方坦誠交流，說出自己的想法。當然，如果男方願意承擔這樣的「保證書」，建議做個公證。
E. 台兒庄科級幹部找情人。至使多次懷孕流產 ，曾寫過保證書要娶對方。請問，應該怎麼做，夠開除的嗎
時下中國，共產黨對黨員幹部嚴格要求，科級幹部找情人這種情況可直接向當地紀委舉報，由紀委出面解決。
F. 寫了保證書，按了手印，有法律效應嗎
在自願簽署的情況下是有法律效應的。
保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織、集體或個人發出的一種文書，具有誓言性的特徵，也具有承諾性質，在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。
G. 流產保證書有沒有法律效力
具有爭議性。
H. 沒領結婚證。但是有保證書懷孕後孩子沒保住導致流產了,男方想拋棄女方,受法律保護么
如果你們的保證書上有關於財產的內容，那可能符合一定條件就會有法律效力。但拋棄不拋棄這種事情，既然你們沒有領證，在法律上你們就是毫無關系的兩個人，你們之間的關系法律保護不了。
I. 女朋友人流後叫我房子給她
嗯，這個女孩你的女朋友虛榮心太強了，譚比比也有搶。對於這樣的我不介意你跟她相處如果是他要房子給她的話那麼我告訴你你可以跟他說房子我希望我們倆的名字要結婚的話。這些我們倆名字如果不結婚的話，你說。那就就我們倆就兩下你可以告訴他，你現在已經身無分文。給她花些錢總共多少錢你可以跟他說一說。愛情是雙方的不是單方的。
J. 懷孕了男朋友要求我流產，他寫了保證書說流產後給我五萬賠償，現在他不給，請問這個簽了字的保證書有效嗎
絕對有效，只有他當時簽的時候確實有這個意思表示，而不是你自己說他願意賠償就可以。