哈佛研究成果自己等於別人

A. 誰用過You can speak fluent English in 45 days.說是哈佛最新研究成果.怎麼樣

這是不可能的，不要相信這些虛假廣告。頂多像李陽那樣給人一種虛假的自信。說fluent English，那說一句Hello是不是fluent English，用哈佛的名頭騙錢而已。

B. 美國哈佛在19年前，為了挽留一名中國學生不惜打破校規，後來怎樣

很多學校都是求賢若渴，為了留下一些真正的人才，它們會做出很多改變，甚至有的學校直接是破格錄取，曾經的少女天才作家蔣方舟就是被清華大學破格錄取了，但是隨著時間的流逝，如今的蔣方舟已經沒有天才的光環，這讓她感到很失落，美國哈佛在19年前，為了挽留一名中國學生，不惜打破校規，大家一定很好奇後來她怎麼樣了，讓我們接著往下看。

但是對於一些沒有回國的學者，他們也考慮到了其他的因素，這是他們的選擇，我們也不做過多的評價，畢竟人都應該為自己的人生負責任，如今尹希已經在美國安定下來了，有了一個很幸福的家庭和一個很可愛的寶寶，對此，熒幕前的你是如何看待的呢，歡迎下方留言評論！

C. 哈佛持續76年跟蹤700人一生才研究明白什麼樣的人最幸福

1938年，哈佛大學開展了一次史上對成人發展研究最長的一次研究項目。
這個名叫The Grant & Glueck Study的研究持續了76年（演講時是75年），在此期間，他們跟蹤記錄了724位男性，從少年到老年，年復一年地詢問和記載他們的工作、生活和健康狀況等，這個項目至今還在繼續中。
跨度時間如此長的研究一般都做不成，他們常常會遇到受測者中途退出、研究經費不足、研究員研究重心轉移或死亡而無人接手。
但是這項研究竟然成功堅持了下來！原先的七百多位受測者中，至今還活著的大約有60%,而他們也都已經九十多歲。
2015年11月，第四任負責此項目的主管、哈佛大學教授Robert Waldinger在TED上介紹了他們的研究成果，下面讓領英小編帶你溫顧下這個史上最長的研究——及其結論。
這項研究選擇從兩大群背景迥異的美國波士頓居民開始。
第一組研究人員從當年哈佛大學本科生中選出了268名高材生，他們當年才大二，他們後來全都經歷了第二次世界大戰，並且大部分人都參軍作戰了。
與此同時，哈佛法學院的教授Sheldon Glueck從波士頓貧民區選出了456名家庭貧困的小男孩，他們來自20世紀30年代波士頓最困難最貧困的家庭。大部分住在廉價公寓里，很多人家裡甚至連熱水供應也沒有。
最終這兩組研究合二為一。這些年輕人都接受了面試，並接受了身體檢查。研究人員挨家挨戶走訪了他們的父母。
這批人可謂「史上被研究得最透徹的一群小白鼠」,他們經歷了二戰、經濟蕭條、經濟復甦、金融海嘯，他們結婚、離婚、升職、當選、失敗、東山再起、一蹶不振，有人順利退休安度晚年，有人自毀健康早早夭亡。
在76年的時間里，這些年輕人長大成人，進入到社會各個階層。成為了工人、律師、磚匠、醫生，有人成為酒鬼，有人患了精神分裂。有人從社會最底層一路青雲直上，也有人恰相反，掉落雲端。
這些人里包括四位美國參議院議員，有一位內閣成員，還有一位後來成了美國總統——對，沒錯，其中哈佛的那一組人中有一位就是大名鼎鼎的約翰·肯尼迪。
大概在75年前，根本沒有人可以想像這個研究至今仍持續進行。然而沒想到負責人換了四代，這項前所未有的研究居然成功持續了下來。
現如今還在人士的研究對象都已經是90多歲的耄耋老人。
那麼，這七十幾年來、幾十萬頁的訪談資料與醫療記錄，究竟帶給我們什麼樣的研究結果與啟發？到底什麼樣的人生是我們想要的？如何才能健康幸福的生活？
你可能首先想到的是錢，名望，或者成就感？
但並非如此。
一句話：好的社會關系能讓我們過得開心、幸福。
「Over and over in these 75 years,」 Dr. Waldinger said, 「our study has shown that the people who fared the best were the people who leaned into relationships with family, with friends and with community.」

D. 為什麼哈佛每個月都有新的科研成果，而北大沒有

1、教育經費和科研經費嚴重不足，因為都被拿去蓋新校舍、新家屬樓、新體育場，被拿去給領導進行諸如到韓國研究研究孔子的真實原籍、到美國研究研究中國人民都喜歡什麼食物等等的考察；
2、科研力量跟不上，因為都去研究自己怎麼樣才能從高手那裡抄到幾篇精華好讓自己的職稱再提半級；
3、人才不足，因為都跑到別的國家去享受高薪了，而且懂母語的人才太少了，都在拚命和世界接軌，拚命學外語，漢語怎麼說都說不利索，更別提寫了。
綜上所述，北大也好，清華也罷，真正的實干者少之又少，沒有科研成果也不足為奇了。

E. 中國天才加入美國國籍，32歲成哈佛教授，為什麼拒絕回國發展

學者，是人，擁有肉體，不是你想走多遠就一定可以走多遠的，會受到各種因素的影響。從這點看來，前一輩的科學家們，深知這個道理，所以他們才會回到祖國，回到那個養育了他們的祖國，他們用實際行動去保護她。

眾使國外的資源比國內的好一些，我國的綜合國力比世界強國差了一點，但我們仍然希望出海深造的科學家們能夠在學成之後回到祖國的懷抱。近年來，我們國家更加註重人才，注重科技。雖然我們無權干涉別人的想法，但我們還是希望你們能用你們的雙手來彌補這些差距，讓我們的五星紅旗永遠飄揚，讓中華民族屹立不倒。

F. 為留下這位中國人，哈佛打破傳承300年的校規，他到底是誰

在我國向來不缺乏天才，從古至今這樣的人數其實也不少。天才的評判標准無疑就是看學知識的掌握快慢，掌握快的並且記住的則稱之為天才，掌握慢的記不住的則稱之為「蠢材」，當然這也僅僅只是一種玩笑的說法，但是在現實中就是這樣的。

大家覺得尹希的選擇正確嗎？

G. 哈佛大學研究：一個人成為廢物的根源是什麼呢

哈佛大學專門對此做了研究，發現活成“廢物”的人主要有以下九個根源：猶豫不決；拖延症；三分鍾熱度；害怕拒絕；自我設限；逃避現實；總找借口；恐懼；拒絕學習。

這些特點看起來不痛不癢，普適到每個人都能從中找到自己的影子，不太受重視，但實際上它們中的每一個都對應著成功的金字塔一級、對應著一個人能到達的高度。

猶豫不決——出師未捷身先死

猶豫不決不像個致命傷，常常不被人當做重要的心理特性看待，但它卻是邁出第一步的關鍵。果敢的人在面對某種選擇和場面時總能快速做出決定，這種果斷的開始雖然正確性待定，但至少帶來了成功的可能。但猶豫不決的人則不然，他們總是在選擇的十字路口彷徨不決，擔憂前路，擔憂後路，擔憂阻礙，擔憂前後左右哪個方向都是死路，擔憂一切，彷彿只要伸出腿就掉進了萬丈深淵。

這種“花心”與需要漫長堅韌的努力才能成就的事物格格不入，註定與成功無緣。

H. 哈佛研究人員創造的能夠勝過人眼的「自適應超透鏡」有什麼用處

由於哈佛SEAS研究人員團隊宣布了一項突破性研究成果，我們看到了光學鏡片行業的又一次重大飛躍。

該團隊開發了一種「自適應超透鏡」，可以像人眼一樣實時調焦
- 但有一些額外的改進，使其能夠勝過人類眼睛所能達到的最好效果。根據研究人員Alan
She的說法，這種超透鏡不僅可以改變它的焦點，而且還可以動態地校正「像差」，例如散光（導致視力模糊的情況）和「圖像偏移」。可以想像，這樣的鏡片對消費者來說非常有用：它可以內置於高科技眼鏡，安裝在相機中或用於顯微鏡。

組合後，超透鏡及其相應的「彈性體」僅有約30微米厚，但它們的直徑可達幾毫米。與研究團隊以前的超透鏡項目相比，這種新鏡片對於消費電子產品和眼鏡來說都更加高效和實用。