1. 店鋪轉讓協議違約
將承租的店鋪轉讓他人，實際上屬於轉租合同，得到房東同意，此合同有效。
根據你的陳述，在約定的日期次承租人沒有向你交付之前約定的全部金錢，屬於違約。但是其已支付了74500元，與約定的75000元相差不大，不構成根本違約。而且提出將少支付的金錢做為押金的提議，並且要求簽寫欠條，你們也已經接受了這種安排，屬於雙方達成合意對原合同條款的修改，此時次承租人的違約情形由於合同條款的修改歸於消失。
既然該合同有效，而且合同一方已經實際履行了自己的合同義務，無合法理由不得解除合同，不然要賠償對方違約金或者對方的實際損失。由於次承租人沒有根本違約，不構成解除合同的事由，你們也沒有解除合同的權利。即使通過訴訟，訴訟主張也很難得到支持，徒然浪費金錢精力。
以上回答你滿意么？
2. 店鋪轉讓反悔違約問題
如果有證據證明確實是對方違約了，可以起訴要求對方承擔違約責任，賠償你的損失。
3. 店鋪轉讓甲方違約乙方可以有條件提嗎
其餘提出應該的，也有理有據。只是甲方本人使用，這條有點又妥，因為甲方已付
違約金
，他付了也就是付你錢後合同同時解除了，你沒權利干涉他的支配。
4. 轉讓店面協議沒寫違約條款違約怎麼辦
沒收押金的話，對方違約，你只能起訴他賠償你損失了。
5. 店面轉讓違約 請問需要付法律責任么
你們簽合同了沒？合同上是怎麼寫的，有沒有違約責任承擔，如果一方違約就要承擔違約責任，最好先協商一下。
6. 轉讓的店子，別人違約了應該怎麼處理
如果是轉讓店鋪，雙方應簽訂轉讓合同。
在轉讓過程中，如果承讓方違約，轉讓方可以將收取的定金做為違約金，不退給承讓方。
也可以要求承讓方履行轉讓合同，按時支付轉讓費，否則，有權向人民法院起訴。要求承讓方支付剩下的款項，並支付違約金。
7. 關於店鋪轉讓違約問題，敬請內行幫忙解答，跪謝！
那個1000是訂金，不是合同，也不是定金，《定金和訂金雖然讀音一樣，但卻有本質區別。
「定金」是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，目的在於促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務後，依照約定，定金應抵作價款或者收回。
而「訂金」目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為「預付款」，當合同不能履行時，除不可抗力外，應根據雙方當事人的過錯承擔違約責任。
>
你比較被動，具體請咨詢律師
8. 店鋪轉讓違約問題
如果超市的老闆約定好轉讓的貨物為12萬元，而現在清點有20萬元左右，你可以要求老闆將剩下的8萬元貨物拿走，如果他不拿走，他就是違約行為，依法要承擔違約責任。
在讓他拿走貨物時，要進行錄音或者在監控下進行，這樣將來一旦有訴訟，就有了證據。
這樣，你既可以盤下超市，也能達到你的目的。
9. 店面轉讓違約需付法律責任么 收了5000定金
需要按照合同中約定承擔違約責任，定金應當雙倍返還！假章和錯名都不影響責任承擔，除非你起初就打算詐騙，這就是刑事責任了！
10. 轉讓鋪子違約了 需要付什麼法律責任
一般是雙方返回定金即10000元。
特殊：如果你想和對方糾纏下去，並且訴訟解決。那麼你可以辯稱合同（1、印章是假的2、未經老公同意3、未收到定金）無效。要求不承擔責任。