股權轉讓生效時間

㈠ 股權變更成後需要多少時間生效

據《合同法》第四十四條第一款的規定，股權轉讓合同自成立時生效。
1、關於合同的效力問題，首先適用與合同有關的基本法《中華人民共和國合同法》，
如「第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」
2、其次適用與基本法相對應的特殊法，即「法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等」如《公司法》。

㈡ 股權變更時間和生效的時間是多久

根據《合同法》第四十四條第一款的規定，股權轉讓合同自成立時生效。
1、關於合同的效力問題，首先適用與合同有關的基本法《中華人民共和國合同法》，如「第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」
2、其次適用與基本法相對應的特殊法，即「法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等」如《公司法》。
供參考。

㈢ 股權轉讓合同從何時生效

您好，一般而言,股權轉讓合同在雙方達成意思表示一致並簽名或蓋章時成立,除法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的,股權轉讓合同自成立起生效.至於辦理工商登記中的股權轉讓登記只有宣示性，並不對合同的生效產生影響。

股權轉讓合同與許多的民事合同不同，它更多地具有法定的生效要件或附有約定條件的生效條件。

比如中外合資企業的股權轉讓必須經過原批准機關的批准，獲得批准就成為這種股權轉讓的法定生效要件。有的股權轉讓合同規定，本合同經公司董事會或股東會決議通過後生效，或約定本合同自公司其他股東承諾放棄受讓股權時生效等，此屬典型的約定生效條件，因此，一個已經簽訂或成立的股權轉讓合同並不一定是已經生效的合同，人民法院在認定合同效力時也應特別注意對生效要件的審查。

股權轉讓當事人訂立股權轉讓合同，除應當遵守合同法之外，還應遵守公司法規定。

此外，股權轉讓合同的生效與股權轉讓的生效是有區別的，股權轉讓合同的生效是指對合同當事人產生法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時發生轉移的問題，即受讓方何時取得股東身份的問題，兩者不能混為一談，股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓也不生效，即便在股權轉讓合同生效後，也尚需當事人的適當履行，股權轉讓才能實現。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈣ 股權轉讓協議發生在什麼時候

來一般股權轉讓協議自在公司注冊設立之後，有限責任公司的股東如果在公司章程沒有約定不得轉讓股東之外的，可以轉讓第三人，但須提前書面通知其他股東；
上市股份有限公司的股東在上市1年內不得轉讓股份。其他的按照公司規定執行即可（公司章程做特別約定的除外）。

股權轉讓協議是以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協議生效與股權轉讓生效時間是不一致的，股權轉讓生效是在協議生效之後。股權轉讓協議的主要內容就是轉讓股權，實質是處分其所有的股權。公司法第35條是對向股東以外的人轉讓股權作出了限制，這是對股東處分股權作了限制。

㈤ 簽一份股權轉讓協議要多久時間才生效

如有法律法規規定需要審批的，則經審批機關批准生效；如無需審批，可以當事人自行約定（如約定生效條件或生效時間，在條件具備或時間屆滿時生效）；如當事人未約定，應是簽署完畢之日（最後一方簽署完畢）生效。

㈥ 股權轉讓協議生效時又哪些規定

一般而言,股權轉讓合同在雙方達成意思表示一致並簽名或蓋章時成立,除法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的,股權轉讓合同自成立起生效.至於辦理工商登記中的股權轉讓登記只有宣示性，並不對合同的生效產生影響。
股權轉讓合同與許多的民事合同不同，它更多地具有法定的生效要件或附有約定條件的生效條件。
比如中外合資企業的股權轉讓必須經過原批准機關的批准，獲得批准就成為這種股權轉讓的法定生效要件。有的股權轉讓合同規定，本合同經公司董事會或股東會決議通過後生效，或約定本合同自公司其他股東承諾放棄受讓股權時生效等，此屬典型的約定生效條件，因此，一個已經簽訂或成立的股權轉讓合同並不一定是已經生效的合同，人民法院在認定合同效力時也應特別注意對生效要件的審查。
股權轉讓當事人訂立股權轉讓合同，除應當遵守合同法之外，還應遵守公司法規定。
公司法規定股份公司發起人持有本公司的股份，自公司成立之日起三年內不得轉讓，公司董事、監事、經理持有本公司股份在任職期間內不得轉讓，除了法律規定之外，如果公司章程對股東轉讓股權或股份有特別限制和要求的，股東訂立股權轉讓合同時不得違反這些規定，公司法及其他法律法規規定以及中央、國務院規定不得從事營利性活動的主體，不得受讓公司股權成為公司股東，法律法規對市場主體權利能力有禁止性規定的(如商業銀行在中國境內不得向非銀行金融機構和企投資)此類主體不得違反規定訂立股權轉讓合同。對於有限責任公司和股東以外的人轉讓股權的合同的訂立，還有特別程序上的要求。
公司法第35條規定有限責任公司的股東向公司以外的人轉讓股權出資時必須經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資則視為同意轉讓，經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權，按照這個規定，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權，應事先將與轉讓事項有關的信息包括受讓方主體情況、擬轉讓股權比例、轉讓價格等向公司通報，由公司股東會對是否同意該股權轉讓作出決議。
此外，還有一個其他股東在同等條件下優先購買權的問題，對於其他股東優先購買權應在何時行使或主張的問題，公司法沒有規定，但必須有一個合理的期限，只有在公司股東會決議同意轉讓或者診法視為同意轉讓，而且沒有股東主張優先購買權的情況下，該股東才可以轉讓，出讓股權的股東才可以與受讓方按照向公司其他股東已經通報的情況簽訂股權轉讓合同，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股份，即使在通知公司之前已經簽訂了股權轉讓合同，該合同的生效，應理解為是在公司股東會作出決議批准該轉讓且公司其他股東均放棄優先購買權時生效，有限公司股東訂立股權轉讓合同如果沒有按照規定的程序辦理，可能導致股權轉讓合同的無效或撤銷。
此外，股權轉讓合同的生效與股權轉讓的生效是有區別的，股權轉讓合同的生效是指對合同當事人產生法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時發生轉移的問題，即受讓方何時取得股東身份的問題，兩者不能混為一談，股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓也不生效，即便在股權轉讓合同生效後，也尚需當事人的適當履行，股權轉讓才能實現。

㈦ 如何確定股權轉讓生效時間

股東轉讓出資後，可能出現股東名冊與公司記載之間不一致的情況，對此公司應當及時辦理變更登記，保持股東名冊與公司登記之間的一致性。如果沒有經過登記，或者沒有及時辦理變更登記，則不得對抗第三人，即第三人通過受讓出資等方式成為公司股東並記載於股東名冊後，如果沒有在公司登記機關辦理相關登記的，不能主張該第三人的股東資格無效。
有人認為股權轉讓的生效時間應從辦理工商變更登記之日起生效，依據是國家工商局在《關於股權轉讓有關問題的答復》(工商企字[2000]第262號)「股東轉讓股權，出讓人與受讓人簽訂轉讓協議後，受讓人直接支付出讓人已繳付的出資額，不必再向公司重新入資，經公司變更登記後成為公司股東」的規定。
依據這一規定認定股權轉讓的生效時間是不妥的，理由有二：
1、股權轉讓是當事人之間依雙方的約定而產生的民事法律行為，是雙方之間訂立的合同，根據我國《合同法》第四十四條和最高人民法院《關於適用〈合同法〉若干問題的解釋》第四條的規定，只有法律、行政法規才有權規定合同應當辦理批准、登記手續後生效。現在在我國立法中，還沒有有限責任公司股東轉讓股權，要在辦理工商變更登記手續後才能生效的規定，國家局的文件不是法律、行政法規。
2、國家局的《關於股權轉讓問題的答復》規定與新《公司法》第三十三條第二款的規定即「記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊行使股東權利」 相悖，根據法律文件的位階和新舊，現在應不予執行。

㈧ 股權轉讓只須簽訂協議就生效了嗎

1、股權轉讓協議除合同中另行約定了生效條件，則自協議簽署時成立生效；

2、股權轉讓應到工商局辦理工商變更登記手續，否則不能對抗善意第三人。

有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，應當符合公司法和公司章程的規定。

《公司法》第七十一條第2款規定「股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。

其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

(8)股權轉讓生效時間擴展閱讀：

案例：

某有限公司的股東為陳某、王某，其中陳某持股85%，王某持股15%。在2015年3月，陳某未召開股東會，亦未書面通知王某，就與張某和吳某簽訂股權轉讓協議，將所持股份全部轉讓給張某和吳某。

而他們簽訂的股權協議約定，股權轉讓費用400萬元，張某持股50%，吳某持股35%，已支付300萬元，尚有100萬元未支付。同年6月份，王某知道陳某已經將所持股權轉讓出去，並與張某、吳某的經營發生分歧。同年9月份，王某向法院提起訴訟，請求確認股權轉讓協議無效。

同年6月，王某知悉了陳某對外轉讓股權這一事實，但王某並未明確反對，而且與張某、吳某共同經營直到同年9月產生糾紛引發訴訟。該3個月共同經營公司的事實表明，王某在得同年6月得知陳某轉讓股權的行為後對該轉讓行為是同意的，該轉讓行為是有法律效力的。

本案中，陳某與張某、吳某簽訂股權轉讓協議後，在同年6月王某以實際行為作出同意該股權轉讓行為的意思表示後，該協議即從效力待定狀態轉變為確定有效，協議內容即具有法律約束力。

但股權協議生效與股權變動是兩個法律概念。《公司法》第七十三條規定「轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司單程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載」

即只有注銷陳某的出資證明書同時向張某、吳某簽發出資證明書並相應修改公司單程、股東名冊記載後，股權變更才得以完成。

類似本案情形，在未通知其他股東、亦未得到其他股東同意的情況下，向股東以外的人轉讓股權的協議，其法律性質屬於效力待定合同，該合同最終有效與否取決於，其他股東是否同意。

《公司法》對於有限責任公司的股權轉讓流程有著明確的規定：一種情況是股東之間的股權轉讓是「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或部分股權」，只要轉讓協議雙方是真實意思表示，且符合公司單程的規定，即是確定有效的。

另一種情況是，股東向股東以外的人轉讓股權，鑒於有限責任公司閉合性的特點，股權轉讓需要經過原股東的同意

轉讓流程為：股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，如其他股東半數以上不同意轉讓而且同意購買該轉讓的股權的，股權應當轉讓給該半數以上的股東；否則，股東有權將該股權轉讓給股東以外的人。