Ⅰ 舉出一些正確借鑒西方經濟學取得成果的例子和誤解或者誤用它造成受損的例子
中國設立經濟特區，民營企業經營的合法化是成功的例子
Ⅱ 為什麼西方經濟學理論無法解釋中國今天的發展成就
西方經濟學、管理科學及行為科學的理論基礎之一就是關於人的理性的假設：每個人都以其效用最大化為目標，而效用通常指個人利益，或者是從個人出發的自我實現。人們的行為和思維活動只表現為個人需要的單迴路結構。
但是人就不是絕對理性的動物，所以看得見的手，就是國家調控是有非常存在的必要的，事實上，中國也是這么做的，中國現在的經濟都是以國家為主導發展起來的。
Ⅲ 誰能總結下2012諾貝爾經濟學獎獲得者主要成果與貢獻嗎適用於暨南大學803西方經濟學考試的
瑞典皇家科學院的頒獎聲明指出，埃爾文•羅斯和羅伊德•沙普利教授主要是因為「穩定匹配理論和市場設計實踐」而獲得今年的諾獎。盡管這些理論還不被大眾所熟知，但孳生該理論的博弈論卻早已進入人們的視野，這也使得此次獲獎既在意料之外，又在情理之中。頒獎聲明說，盡管兩位獲獎者獨立地進行了各自的研究，但沙普利的基本理論與羅思的實證實驗相結合，產生了一個研究和改善眾多市場功能的領域。年近九旬的沙普利教授長期從事博弈論的數量分析，其嚴謹的推導已經在此領域獲得了認可，以他名字命名的沙普利值（Shapley value）已經成為合作博弈研究的重要指標。而羅斯教授正是應用這些理論在實踐中對市場設計做出了有益的探索。盡管兩位研究者的研究是獨立完成的，但沙普利的基礎理論與羅斯的實驗性實踐一經結合，創造出一個繁榮的經濟學研究領域。
埃爾文•羅斯，生於1951年，目前就職於哈佛大學商學院。羅斯1971年本科畢業於哥倫比亞大學，獲得運籌學學士學位，隨後赴斯坦福大學攻讀研究生，1973年獲運籌學碩士學位，一年後獲運籌學博士學位。離開斯坦福之後，羅斯一直在伊利諾斯大學任教，直到1982年。此後他在匹茲堡大學擔任安德魯-梅隆經濟學教授直到1998年，之後他加入哈佛大學並在此工作至今。
羅伊德•沙普利，生於1923年，現為加州大學洛杉磯分校榮譽教授。他於1943年入學哈佛，同年作為一名中士加入美國空軍，前往成都支援中國抗戰。戰爭結束後，他返回哈佛校園，1948年取得了數學學士學位。在美國蘭德公司工作一年後，他回到校園，1953年在普林斯頓大學取得了博士學位。此後，他重回蘭德公司工作，直到1981年，他成為加州大學洛杉磯分校的教授。他是著名的「囚徒困境」問題的提出者，在博弈論領域是僅次於馮.諾依曼的貢獻者。
其實，兩位獲獎教授都是優秀的數學家，他們的折桂又一次間接地彌補了諾貝爾不設數學獎的缺憾，也再一次說明了嚴謹的數理分析是推動經濟學理論發展的重要工具。
對於二位學者的具體研究內容，我們還沒有更詳細的資料介紹，我想能讀懂的人也是鳳毛麟角，但對博弈論及諾獎理論的應用，筆者有如下淺顯的認識：
1、 自從保羅•薩繆爾森獲得諾貝爾經濟學獎後，數理分析就成為主流經濟學研究以及諾貝爾經濟學獎獲得者的通用研究範式。但其理論基礎是標準的市場經濟研究。絕大多數獲獎經濟學家都是經過畢生的潛心研究，絕非一朝一夕的靈感所致，那種認為主流經濟學研究過於狹窄、過分量化、脫離現實的觀點完全沒有理解諾貝爾經濟學獎的標准，多少有一點吃不到葡萄的酸澀。甚至否定了傳統經濟學理論和模型。這是可以理解的，但這種想法又是功利的。
2、 針對經濟運行所出現的新形勢、新變化，人們都寄希望於諾貝爾經濟學家的理論能幫助政策制定者們走出經濟困局提供應對之策，用諾獎的成果來指導實踐尤其是中國的現實問題，這是理想化的思維，中國的許多問題，例如城鄉差別、行業差別、政府功能等等，每一個與資源配置和市場設計有關的問題，不是沒有解決辦法，更不用諾獎成果來指導，而是沒有人勇敢地走出真正的市場化的關鍵一步。沒有真正的市場經濟就遑論諾貝爾經濟學獎。
3、諾貝爾經濟學獎的成果不斷地豐富著經濟學的基本理論，但絕非功利性的，而是真正專業化的，具有深遠意義的成果。以博弈論為例，已經成為經濟學的標准分析工具之一，它是以有序結構代替了均衡結構，以漸變和突變代替了靜態不變，在理論上也取得了很大突破。從經濟學的發展來看，以新古典為代表的現代經濟學理論的出發點和假設前提一直是市場機制充分發揮作用，自由競爭是一種主流和理想狀態，參與經濟的主體信息充分，以此來作出決策，而現實的經濟狀態常常是不完全競爭，存在著部分壟斷和壟斷競爭，信息不完全和非對稱，在此情況下如何去尋求理性的、追求效用最大化的行為？博弈論的應用為傳統經濟學理論提供了新的分析工具，大大加強了它的理論基礎，並由理論假設分析成為貼近實際的理論分析，從而壯大了新自由主義學說，拓展其研究領域。我想這也是諾貝爾經濟學獎6次頒給博弈論研究領域的重要原因吧。
Ⅳ 西方經濟學包括哪些
西方經濟學產生於15世紀，自19世紀70年代以後，一直被認為是能夠說明當代資本主義市場經濟運行和國家調節的重要理論，對概念、政策主張進行了綜合和系統化的分析。
西方經濟學是一個內容相當廣泛的名詞，具體包括：
第一，企事業的經營管理方法和經驗。
第二，對一個經濟部門或經濟領域或經濟問題的集中研究成果，如資源經濟學，商業經濟學，石油經濟學，對稅收，財政，通貨膨脹問題的論述等。
第三，經濟理論的研究和考察。 如微觀經濟學，宏觀經濟學數學經濟學，動態經濟學，福利經濟學，經濟思想史等。
1、絕對優勢（Absolute advantage）
如果一個國家用一單位資源生產的某種產品比另一個國家多，那麼，這個國家在這種產品的生產上與另一國相比就具有絕對優勢。
2、逆向選擇（Adverse choice）
在此狀況下，保險公司發現它們的客戶中有太大的一部分來自高風險群體。
3、選擇成本（Alternative cost）
如果以最好的另一種方式使用的某種資源，它所能生產的價值就是選擇成本，也可以稱之為機會成本。
4、需求的弧彈性（ Arc elasticity of demand）
如果P1和Q1分別是價格和需求量的初始值，P2 和Q2 為第二組值，那麼，弧彈性就等於
-（Q1-Q2）（P1+P2）/（P1-P2）（Q1+Q2）
5、非對稱的信息（Asymmetric information）
在某些市場中，每個參與者擁有的信息並不相同。例如，在舊車市場上，有關舊車質量的信息，賣者通常要比潛在的買者知道得多。
6、平均成本（Average cost）
平均成本是總成本除以產量。也稱為平均總成本。
7、平均固定成本( Average fixed cost）
平均固定成本是總固定成本除以產量。
8、平均產品（Average proct）
平均產品是總產量除以投入品的數量。
9、平均可變成本（Average variable cost）
平均可變成本是總可變成本除以產量。
10、投資的β(Beta）
β度量的是與投資相聯的不可分散的風險。對於一種股票而言，它表示所有現行股票的收益發生變化時，一種股票的收益會如何敏感地變化。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
祝你學習進步，更上一層樓！
不明白請及時追問，滿意敬請採納，O(∩_∩)O謝謝~~
Ⅳ 你能舉出一些正確借鑒西方經濟學取得成果的例子和誤解或誤用它所造成的損害的例子嗎
只能說借鑒性方經濟學上的某些觀點和理論吧
成果：舉一個~比如說對於凱恩斯的理論（具體的建議LZ去看曼昆的第二本宏觀裡面的東東），經濟危機後英國，美國等資本主義國家奉行的經濟政策就受了它很大的影響，從原來的純自由的市場競爭變為國家主導一部分經濟事務，比如說社會福利呀等等，成果顯著呀~用政治書上的話就是「給了資本主義苟延殘喘的機會」哈哈~~~
失敗：比如說關於對GDP的理解，不一定要越高越好，要避免產生「橙色GDP」，不能以犧牲可發展的資源等來謀求段時間經濟的快速發展。這個失敗的例子就舉中國好了，典型的~~~~~
就說這么多吧~希望對LZ有用，難得大這么多字，累死了~
Ⅵ 中國藉助西方經濟學取得的成果。
東方經濟學全失。。。
Ⅶ 西方經濟學在中國借鑒成功的例子
最典型的例子就是中國經濟改革。基本是按照西方經濟發展模式運行的，只是略微的在一些細節上中國化了一下，不過政府不會承認罷了。
其他的比較成功的例子，國企私有化，民營企業合法化，金融市場的建立，經濟特區的成立，這些都可以說是借鑒西方發展模式的成功例子。
Ⅷ 一些正確借鑒西方經濟學取得成果的例子
最典型的例子就是中國經濟改革。基本是按照西方經濟發展模式運行的回，只是略微的在一些細節答上中國化了一下，不過政府不會承認罷了。
其他的比較成功的例子，國企私有化，民營企業合法化，金融市場的建立，經濟特區的成立，這些都可以說是借鑒西方發展模式的成功例子。
Ⅸ 西方經濟學
宏觀經濟學貨幣財政政策四目標,本題佔了兩個——物價穩定、低失業率。
這兩者存在一種矛盾，即「菲利普斯」曲線。
根據凱恩斯或新古典綜合派觀點，可分別對此運用相機決策的財政、貨幣政策（兩者作用不一致）。
根據貨幣主義觀點，失業率自行穩定，貨幣政策時滯加劇通貨膨脹，央行穩定發幣即可。
Ⅹ 西方經濟學主要涉及哪些內容
西方經濟學包含的內容非常廣泛，包括微觀經濟學、宏觀經濟學、數理經濟學、動態經濟學、福利經濟學、經濟思想史等等。其主要包括微觀經濟學和宏觀經濟學。
微觀經濟學：研究家庭、廠商和市場合理配置經濟資源的科學 -- 以單個經濟單位的經濟行為為對象；以資源的合理配置為解決的主要問題；以價格理論為中心理論；以個量分析為方法；其基本假定是市場出清、完全理性、充分信息。
宏觀經濟學：研究國民經濟的整體運行中充分利用經濟資源的科學 — 以國民經濟整體的運行為對象；以資源的充分利用為解決的主要問題；以收入理論為中心理論；以總量分析為方法，其基本假定為市場失靈、政府有效。