❶ 關於概括轉讓：自己在合同中的權利與義務一並轉讓怎麼理解
簡單的說，就是你提出來要轉讓，然後對方同意，於是就可以把自己合同中的權利和義務一起轉讓給第三方。
比如，你和朋友合資做一個飯店，做一段時間後，你不想幹了，想把自己的這部分賣給第三方，如果你朋友同意，那麼你就可以進行概括轉讓，意思就是不用一條條講給第三方什麼權利或者義務，以後他的權利義務完全等同於你。就是說你承擔多少的義務，或者有多少的權利都歸第三方。
就是說，你是甲方，你朋友是乙方，你對於第三方進行概括轉讓後，第三方就是甲方，你朋友是乙方，以後和你一點關系都沒有了。據說是因為以前不讓轉讓合同獲利，有了這個條文後就是允許了。
❷ 合同義務的轉讓與代為清償有什麼區別
1、代為清償是代位履行合同義務的一種方式；
2、債務承擔按原債務人就所移轉的債務是否仍須負責，分為免責債務承擔和並存的債務承擔。並存的債務承擔如果不改變原債務人承擔債務的責任，不需要徵得債權人同意。代為清償是代債務人履行債務的行為，如果合同沒有特定的要求和約定，不需要徵得債權人同意。
❸ 合同的權利和義務可以轉讓嗎
債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一專的除外：
(一)根據合同性質不得屬轉讓;
(二)按照當事人約定不得轉讓;
(三)依照法律規定不得轉讓。
債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
❹ 將合同權利義務全部轉讓給第三人可以嗎
我國《合同法》第88條規定：「當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。」由此可見，當事人一方必須經對方同意情況下，才可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。這是因為合同中的當事人之間簽訂合同是基於彼此的信任，要想讓第三人取代一方當事人，必須雙方協商一致，只有這樣才能更好地保護雙方當事人的合法權益。
❺ 合同一方將合同權利，義務轉讓給第三人應符合哪些規定
《中華人民共和國合同法》規定：
債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
❻ 如何轉讓合同權利義務
合同權利義務的轉讓是指當事人在訂立合同之後，由於情況或條件的變化或其他原因，致使需要第三人加入到合同中來，享有其中的某些權利、承擔某些義務，受該合同某種程度約束的一種法律行為。合同轉讓包括權利的轉讓、義務的轉讓或權利義務共同轉讓。合同權利義務的轉讓能相應減少因合同不能履行或延遲履行而給當事人帶來的損失，避免紛爭的出現。但法律同時也規定了某些合同不得轉讓。根據《中華人民共和國》第七十九條規定，有三種情形：1、根據合同的性質不得轉讓;2、按照當事人約定不得轉讓;3、依照法律規定不得轉讓，如某涉及具有特定人身份的權利或義務的〈〈演出合同〉〉，某特定的演員便不能將其演出的義務轉讓於他人;某具有撫恤金請求權的人，便不能將其權利轉讓。除此之外，一般民商事合同中，只要不違反當事人的約定，合同的轉讓是允許進行的。
合同轉讓與有著明顯區別。合同變更是指合同雙方當事人對合同條款的更改，而當事人並未發生變化，而合同轉讓則是合同當事人中增加進來第三人，其受該合同某種程度的約束，而合同的內容則未有任何變化。以某甲公司與乙公司的為例：某甲公司作為賣方、應按約定向乙公司供應2萬支顯象管，期限是1998年8月30日，合同簽訂後，甲公司因條件發生變化預計在8月30日前無法生產出2萬支顯象管，於是經與乙公司協商將2萬支顯象管減少到1.5萬支。這便是合同的變更。假如甲公司並未要求減少供應數量，而是與同樣生產該產品的丙公司達成協議，由丙公司供應其餘的5000支顯象管，則屬於的轉讓，丙公司加入進來作為該買賣合同的新主體。
前述的甲公司與丙公司就5000支顯象管供貨義務的承擔達成的協議，根據〈〈合同法〉〉的規定，必須取得乙公司的同意方可生效，否則乙公司有權不接受丙公司的供貨。而就供貨義務的轉讓時，甲公司實際上是將自己的部分業務(或稱利潤機會)讓與了丙公司，甲尋求的目的僅是希望不致出現違約賠償要求。所以，在甲公司與丙公司的5000支顯象管供貨合同義務轉讓協議中，往往會直接約定該5000支顯象管的價款將由乙公司直接向丙公司支付。這實際已經是合同權利、義務的一並轉讓，在這種情形下，該協議仍需取得乙公司的同意。
仍以該買賣合同為例，某甲公司貨物已全部供應，而乙公司欠甲公司一筆款項，此時為方便結算，甲公司可與丙公司達成一致協議，乙公司直接將款項付於丙公司，這便是合同權利的轉讓。轉讓合同權利，轉讓人與受讓人須將該轉讓事項通知債務人。該通知到達債務人，權利轉讓方可生效，轉讓人與受讓人不能僅以發出通知便認為已通知債務人。
當債務人乙公司接到該轉讓通知時，權利轉讓生效，債務人應向丙公司支付款項，但為保護債務人合法權益〈〈合同法〉〉第八十二條規定「債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。」本例中如果乙公司認為甲公司供應的貨物數量上有誤差或是質量上不符合約定，則這種情況將引起乙公司向甲公司主張抗辯權，將直接影響貨物是否支付或如數支付。此時，若合同權利已經轉讓，即如前述乙公司向丙公司支付貨款，則乙公司憑對甲公司的抗辯權向丙公司主張貸款不予支付或不能如數支付。
❼ 哪些情況下，合同權利和義務不能轉讓
不能轉讓的合同權利包括：（1）依合同權利性質不得讓與的債權。主要有：基於人身性質的債權；以特定身份為基礎的債權；以特定的人為基礎的債權。（2）合同的當事人雙方約定不得轉讓的合同權利。（3）依照法律規定不得轉讓的合同權利，當然不能轉讓。
❽ 合同義務的轉讓可以產生的法律後果是。
保險合同一經認定無效，則自始不發生法律效力，同時也將產生一些法律後果，如