1. 買了基礎層新三板，835544.怎麼才能賣掉呀急急急
我們要學會感恩
2. 分層調整的時候股票轉讓方式可能有哪些變化
分層調整的時候，股票轉讓方式變化如下：
1.對於採取集合競價轉讓的掛牌股票全國股轉系統根據掛牌公司所屬市場層級提供相應的撮合成交頻次：
1)當採取集合競價轉讓的掛牌股票從基礎層調入創新層時，撮合成交頻次將由每日1次調整為每日5次
2)當採取集合競價轉讓的掛牌股票從創新層調入基礎層時，撮合成交頻次將由每日5次調整為每日1次
2.對於採取做市轉讓方式的掛牌股票對於採取做市轉讓方式的掛牌股票，分層調整時，股票的轉讓方式沒有變化
3. 基礎資產轉讓屬於金融商品轉讓嗎
財稅[2016]36號文件規定，金融商品轉讓，是指轉讓外匯、有價證券、非貨物期貨和其他金融商品所有權的業務活動。其他金融商品轉讓包括基金、信託、理財產品等各類資產管理產品和各種金融衍生品的轉讓。
納稅人從事金融商品轉讓的，為金融商品所有權轉移的當天。
金融商品轉讓，按照賣出價扣除買入價後的余額為銷售額。
轉讓金融商品出現的正負差，按盈虧相抵後的余額為銷售額。若相抵後出現負差，可結轉下一納稅期與下期轉讓金融商品銷售額相抵，但年末時仍出現負差的，不得轉入下一個會計年度。金融商品的買入價，可以選擇按照加權平均法或者移動加權平均法進行核算，選擇後36個月內不得變更。
金融商品轉讓，不得開具增值稅專用發 票。
4. 股票的轉讓方式和分層掛鉤嗎
《股票轉讓細則》對不同層次的集合競價轉讓股票設置了不同的撮合頻次，基礎層掛牌股票採取每日收盤撮合1次的集合競價，創新層掛牌股票採取每日撮合5次的集合競價；對不同層次的做市轉讓股票，轉讓方式沒有差別
5. 不同層次的掛牌股票分別有哪些轉讓方式
不同層次的掛牌股票的轉讓方式如下：
1.盤中交易時間（9:15~11:30，13:00~15:00）基礎層掛牌股票可以選擇每日1次集合競價或做市轉讓兩種方式之一進行轉讓；創新層掛牌股票可以選擇每日5次集合競價或做市轉讓兩種方式之一進行轉讓。
2.盤後交易時間（15:00~15:30）盤後交易時間段內，所有掛牌股票滿足規定條件的，均可以進行協議轉讓
6. 新三板上市基礎層協議轉讓是什麼意思
新三板分為基礎層和創新層，絕大多數股票在基礎層，而交易方式採取做市和協議轉讓，主要為協議轉讓，通過簽署協議進行股份交割
7. 新三板交易規則中，基礎層和創新層交易規則方面有哪些不一樣
沒什麼不同，只是票源的公司好於不好，轉版的機會大和小，人有369，公司也有，新三現有2個層，基礎層有1w多家企業，，創新層1千多家。以後還會有個優選層估計100家的樣子。
8. 不同層次的掛牌股票分別有哪些轉讓方式
不同層次的掛牌股票的轉讓方式如下：1.盤中交易時間（9:15~11:30，13:00~15:00）基礎層掛牌股票可以選擇每日1次集合競價或做市轉讓兩種方式之一進行轉讓；創新層掛牌股票可以選擇每日5次集合競價或做市轉讓兩種方式之一進行轉讓。2.盤後交易時間（15:00~15:30）盤後交易時間段內，所有掛牌股票滿足規定條件的，均可以進行協議轉讓
9. 資產證券化 基礎資產轉讓對價是什麼意思
對價原本是英美合同法中的一個概念，其本意是指一方得到權利、權益、益處或是另一方換取對方承諾，所作出的或所承諾的損失、所擔負的責任或犧牲。「對價」 一詞在我國以正式文件的形式最早出現在《關於上市公司股權分置改革的指導意見》第8條「非流通股股東與流通股股東之間以對價方式平衡股東利益，是股權分置改革的有益嘗試，要在改革實踐中不斷加以完善」，但在隨後的《上市公司股權分置改革管理辦法》和《上市公司股權分置改革業務操作指引》等文件中並沒有具體明確對價的概念和內涵。
在實踐當中，對價可以理解為非流通股股東為取得流通權，向流通股股東支付的相應的代價，或者理解為以前非流通股東和流通股東取得相同的股份時所支付的成本不同。必須指出的是，支付的對價並不是對流通股股東支付的初始歷史成本高於非流通股股東的一種補償或調整，而是非流通股股東為了獲得流通權而向流通股股東付出的一種代價-從經濟學角度看，股權分置改革可以視為為了獲得流通權而支付對價所展開的博弈，對價是沖突雙方處於帕累托最優狀況時實現帕累托改進的條件。對價的支付有以下幾種理論依據：
一是流通權價值補償論。
流通權價值指的是在股權分置市場下由於股票價格受到流通股股東對於他們所持股份不流通預期的影響，市場因此所給予流通股的高溢價。非流通股股東獲得所持股份的流通權會導致流通股股東所持股權利益的損傷，或者資本利得的減少，所以非流通股股東必須向流通股股東進行一定的支付或補償。
二是溢價返還論。
根據溢價返還觀點，對價的形成依據實際上包括了流通股的非正常溢價和流通權的客觀好處兩大部分，這里的非正常溢價指的是由於流通限制導致的發行和再融資成本過高，以及二級市場交易價格中所包含的非正常溢價。對價支付的依據是非流通股股東為取得流通權而向流通股股東返還的流通溢價。
三是市場供求論。
該種觀點的核心依據是，通過股權分置改革，原來將近70％的非流通股將獲得流通權，勢必造成二級市場股票供應量大以及快速增加，從而大大降低我國股票市場的價格中樞，如果獲得流通權的非流通股股東不對流通股股東進行補償，價格中樞的下移將造成原流通股股東的盲接損失。對價的支付依據是彌補流通股因為股權全流通所造成的貶值，對價的來源來自於對非流通股份上市流通後企業股權總價值增加的預期。
四是雙向補償論。
雙向補償論認為，非流通股轉化為流通股的時候會導致流通股價格的下跌，但是在全流通過程中非流通股股東也要對充分保障流通股股東的利益不受損害作出相應承諾，因此在非流通股轉化為流通股的過程中，雙方實際上各自作出了讓步，對價的支付依據就是要利用股份全流通所釋放出來的價值，補償流通股和非流通股兩類股東在全流通過程中作出讓步所導致的損失。
主流對價支付方式的比較分析
在前幾批試點企業和目前已實施的改革方案中，對價形式已呈現出多樣化的特徵，其中以送股、縮股、權證、派現、回購為主流方式，掌握合理的對價形式有利於非流通股股東與流通股股東之間利益的均衡。
(一)送股模式由非流通股股東向流通股股東轉移股權，可以直接或間接降低市盈率水平，實施後投資者對「填權」的預期必將活躍市場交易。雖然由於非流通股股東持股比例下降，可能會在一定程度上影響上市公司實施其既定的發展戰略，但是送股模式的操作直接簡便，便於投資者判斷，而且也比較符合投資者的心理偏好，容易獲得市場和監管部門的認可。
(二)縮股模式減少非流通股的股權比例，對流通股股東的持股數量沒有任何影響，只改變非流通股在總股本中的比例，流通股股東雖沒有得到直接的實際補償，但他們的預期收益在於希望通過縮股，使公司的財務質量相應提高，並提升公司的整體投資價值。目前縮股的效應很明顯，縮股後由於上市公司的總股本減少，同時也減少了控股股東的股權，對市場的擴容壓力較小。
(三)在權證模式下，當流通股價格在某一時點低於預沒值時，權證持有者可以從發行者那裡獲得市價與預設值差額的補償。對非流通股股東而言，權證對價的好處還在於，在獲得流通權利的同時，還可避免大量的現金流出和股份轉出，實現了對流通股股東利益的保護，以及避免非流通股股東的利益溢出。不過與其他幾種方式相比而言，權證模式的實施難度較大。
(四)派現模式不改變股權分置改革前後流通股股東的持股比例，對改革股權分置前後的證券市場價格沒有太大的影響，但會導致上市公司現金流量的減少，造成一定的財務壓力。目前單一的現金對價方案並不是投資者心理上歡迎的方式，從已實施的對價方案看，現金對價通常是作為一種輔助手段與其他對價方式相結合。
(五)回購模式的實質是一種縮股行為，股份回購是國外成熟證券市場一種常見的資本運作方式和公司理財行為，運用到對價支付方式當中，股份回購可以達到活躍市場交易、調節市場供求關系、調整上市公司股本結構的目的。但股份回購方式是否能夠真正提升上市公司的價值，對股價走勢有何影響仍然有待於進一步查證，而且回購方式對監管措施也提出了更高的要求。
從市場整體價值角度出發，縮股方式具有較大的優勢。但縮股模式的運用要注意三個原則：
第一，縮股比例的確定應該將原始認購成本與現行市價結合起來考慮，縮股比例不能太小；
第二，縮股之後不能損害國有股東的利益，造成國有資產的流失；
第三，縮股方案的制定和實施要注意市場溝通，防止不必要的市場抵觸情緒。