Ⅰ 股權轉讓時間要求是
新版《公司法》
第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全專部或者屬部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
Ⅱ 股權轉讓有哪些方式和限制
股權轉讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。我國《公司法》規定股東有權通過法定方式轉讓其全部股權或者部分股權。
股權轉讓有哪些方式？
股權轉讓可以分為直接轉讓和間接轉讓。
直接轉讓是指出讓人將屬於自己的股權直接轉讓給受讓人；間接轉讓是指出讓人與股權並非通過雙方意思一致的方式轉讓，包括繼承、公司合並等情況。
直接轉讓和間接轉讓的現實意義在於，部分股權轉讓交易如果從直接轉讓變成間接轉讓可以實現避稅的效果。
股份轉讓的限制有哪些？
1、發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起1年內不得轉讓；因司法強制執行、繼承、遺贈、依法分割財產等導致股份變動的除外。
2、公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起1年內不得轉讓；因司法強制執行、繼承、遺贈、依法分割財產等導致股份變動的除外。
3、董事、監事、高級管理人員
（1）董事、監事、高級管理人員所持本公司股份，自公司股票上市交易之日起1年內不得轉讓。
（2）董事、監事、高級管理人員在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的25%（≤25%）。
（3）董事、監事、高級管理人員離職後6個月內，不得轉讓其所持有的本公司股份。
因司法強制執行、繼承、遺贈、依法分割財產等導致股份變動的，不受上述限制。
上市公司董事、監事和高級管理人員所持股份不超過1000股的，可以一次性全部轉讓，不受25%的比例限制。
（4）上市公司董事、監事和高級管理人員在下列期間不得買賣本公司股票：
①上市公司定期報告公告前30日內；
②上市公司業績預告、業績快報公告前10日內；
③自可能對本公司股票交易價格產生重大影響的重大事項發生之日或在決策過程中，至依法披露後2個交易日內；
④證券交易所規定的其他期間。
以上就是經邦根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助。
Ⅲ 你必須知道的七大股權轉讓問題，受讓人何時取得股權
01什麼是股權轉讓？
回答：股權轉讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。
我國《公司法》規定股東有權通過法定方式轉讓其全部股權或者部分股權。其中：讓與人，指出讓股權的人；受讓人，是指權利的接收方。出讓人將自己的全部或者部分權利通過合同或者協議、贈與的方式轉讓給受讓人。該權利不能是人身權。
02受讓人何時取得股權？
回答：對於股權轉讓受讓人何時取得股權，主要有轉讓協議簽訂時、公司資產交付時、公司內部登記時、工商登記時四種觀點。
目前，對於股權轉讓中受讓人何時取得股權這一公司法案件中的基礎問題，審判實務中仍存在很大的爭議，主要有以下四種觀點：
觀點1：股權轉讓合同簽訂之時，受讓人取得股權；
觀點2：股權轉讓人將標的公司交給股權受讓人；
觀點3：標的公司辦理內部股權變更登記時，受讓人取得股權；
觀點4：工商機關辦理股東變更工商登記時，受讓人取得股權；
03受讓股權後何時取得股東資格？
回答：判斷非股東是否取得股東資格，何時取得股東資格，取決於非股東何時取得轉讓股份股東的股份所有權。而股份所有權轉移的實現，需要有兩個條件，即股份轉讓合同已經生效、股份交付。
股份所有權的轉移，首先應該有一個股權轉讓合同，這個合同應該是一個有效合同。
股權轉讓合同一般來說，如無特殊約定，應自轉讓方與受讓方簽字蓋章後生效。
合同生效後，受讓人支付對價、公司為受讓人辦理手續使其取得股權是合同的履行問題。
04股權轉讓合同生效是否等於股權轉讓已經實現？
回答：不等於。股權轉讓合同生效是指股權轉讓合同對合同雙方產生了法律約束力，即出讓人有轉讓股權，受讓人有支付對價的義務，但此時股權仍未發生轉移，只有完成上述手術，辦理工商變更登記，受讓人才能真正有效地行使股權。
05法律對股權轉讓有哪些限制？
回答：根據公司類型的不同，法律對股權的轉讓有不同的限制。就有限責任公司而言，股權轉讓分為內部轉讓和外部轉讓兩種，內部轉讓完全自由，而外部轉讓則需要經過半數的其他股東同意，並且其他股東有優先購買權。
06公司在何種情況下可以回購股東股權？
回答：除非法律規定的特殊情況，公司不得回購股東股權。
對有限責任公司而言，在三種情況下股東不滿股東會決議可以請求公司回購股東股權：
（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；
（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；
（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
對股份有限公司而言，在四種情況下可以回購股東股權：
（一）減少公司注冊資本；
（二）與持有本公司股份的其他公司合並；
（三）將股份獎勵給本公司職工；
（四）股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。
07股權轉讓後能否繼續持有分紅？
回答：股權轉讓後能否請求其持股期間公司盈利的分紅？根據具體情況而定。
如果在股權轉讓前公司股東會已經表決通過股利分配方案，只是沒有落實；
由於股利分配方案通過後股東對股利就有獨立於股權的債權請求權，出讓人即使轉讓了股權也可以請求該分紅；
如果股利分配方案是在股權出讓後通過的，由於分紅收益權依附於股權，則出讓人無權請求該分紅。
當然，如果出讓人與受讓人在股權轉讓協議中對原持股期間的公司盈利分紅有特別的約定，從該約定。
Ⅳ 股權轉讓中涉及到哪些問題
一、召開公司股東大會，研究股權出售和收購股權的可行性，分析出售和收購股權的目的是否符合公司的戰略發展，並對收購方的經濟實力經營能力進行分析，嚴格按照公司法的規定程序進行操作，最終形成股東會決議。
二、聘請律師進行盡職調查：包括股權受讓方的主體資格、經營情況和財務狀況。
三、出讓和受讓雙方進行實質性的協商和談判。
四、如系國有股權，企業須向上級主管部門提出股權轉讓申請，並經上級主管部門批准。
五、評估、驗資(私營有限公司也可以協商確定股權轉讓價格)。
六、出讓的股權屬於國有企業或國有獨資有限公司的，需到國有資產辦進行立項、確認，然後再到資產評估事務所進行評估。其他類型企業可直接到會計事務所對變更後的資本進行驗資。
七、出讓方召開職工大會或股東大會。集體企業性質的企業需召開職工大會或職工代表大會，按《工會法》條例形成職代會決議。有限公司性質的需召開股東(部分)大會，並形成股東大會決議，按照公司章程規定的程序和表決方法通過並形成書面的股東會決議。
八、股權變動的公司需召開股東大會，並形成決議。
九、出讓方和受讓方簽定股權轉讓合同或股權轉讓協議。
十、由產權交易中心審理合同及附件，並辦理交割手續(私營有限公司可不需要)。
十一、到各有關部門辦理變更、登記等手續。
Ⅳ 公司法對股權轉讓是如何規定的
第七十一條有限責任公司的股東之間可版以相互轉讓其全部或權者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅵ 有限責任公司股權轉讓有哪幾種形式
您好！有限責任公司股權轉讓的幾種情形如下：
根據新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的規定，引起股權轉讓的情形有以下幾種 ：
（1）股東之間轉讓股權
新《公司法》第七十二條第一款規定，「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權」，即股東之間可以自由地相互轉讓其全部或者部分出資，不需要股東會表決通過，也沒有其他任何限制。
（2）股東向股東以外的人轉讓股權
新《公司法》第七十二條第二款規定「股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓，其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。」 由於有限責任公司兼具「資合性」與「人合性」比較重視股東之間的信任與合作關系，為盡量維護公司股東的穩定，保證公司經營的延續性，所以對於公司股東向股東以外的其他人轉讓出資，在保證股權自由轉讓的基礎上，予以了一定的限制即「需經其他股東過半數同意」，這里所定的「過半數」應如何理解?股東會的表決一般有兩種模式，一是人數決，即一人一票，二是股份決，即一股一票，新《公司法》對此只做了原則性的表述，實踐中應如何把握?我認為，此處「其他股東過半數」應是指股東人數超過一半，即實行的是一人一票的人數決，而非股份決，其理由：1、根據有限公司「資合」與「人合」的雙重性質，《公司法》對有限責任公司股東向第三者轉讓股權進行限制，根本原因在於公司的「人合」因素，在於維系公司股東之間的穩定關系，因此股東會議在對「人合」性質的事項進行決議時，應當實行「一人一票」制。2、根據新《公司法》第四十四條第二款、第一百零四條第二款規定，有限責任公司、股份有限公司股東會、股東大會作出相關的決議時「必須經代表三分之二表決權的股東通過」，這兩條明確表述的是「代表三分之二以上表決權」指的是資本決，考慮的是有限公司的「資合」因素。所以從條款的對比中不難判斷新《公司法》第七十二條第二款規定的「股東過半數同意」，應是股東人數的過半數。
（3）股權的強制執行而引起的轉讓
新《公司法》第七十三條規定：人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。股權的強制執行是股權轉讓的一種形式，它是指人民法院依照民事訴訟法等法律規定的執行程序，依據債權人的申請，在強制執行生效的法律文書時，以拍賣、變賣或其他方式，轉讓有限責任公司股東的股權的一種強制性轉讓措施。
（4）異議股東行使回購請求權引起的股權轉讓
根據新《公司法》第七十五條的規定精神，異議股東行使回購請求權的條件在實體上應當符合下列情形之一：1、公司連續5年不向股東分配利潤，而該公司五年連續盈利，並且符合公司法規定的分配利潤條件的，即公司在5年中每一年都盈利，並且每一年在依法彌補虧損、提取公積金後，還有利潤可以分配給股東，但公司卻沒有一年向股東分配利潤。2、公司合並、分立或者轉讓其主要財產。3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。新《公司法》增加這一規定的原因是由於近年來在實踐中，因股東間的壓制，公司僵局及股東個人情況的變化等使得以退股為目的而發生的訴訟逐漸增多，但法律又無明文的規定或其它的救濟手段，針對上述現狀，新《公司法》在對他國的公司法立法情況的比較及考察後，突破了傳統的資本制度的理念引入了退股制度即異議股東的股權回購請求權。
（5）股東資格的繼承取得引起的股權法定轉讓
新《公司法》第七十六條原則規定「自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格」。公民死亡後其遺產依法由其繼承人繼承，股東的出資作為股東的個人合法財產，在自然人股東死亡後，也應由其繼承人依法繼承，繼承人繼承股東資格後，成為公司的股東，取得了股權，依法享有資產權益，參與重大決策等各項股東權利。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。