強制性技術轉讓

❶ 通過竊取的方式取得，然後技術秘密轉讓（合同）給第三人。合同效力如何第三人承擔什麼責任

此民事法律行為涉及的法律條文我認為如下：

《合同法》第52條：：有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。」

《合同法》第329條：非法壟斷技術、妨礙技術進步或者侵害他人技術成果的技術合同無效

《合同法》第341條：委託開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，但委託開發的研究開發人不得在向委託人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人

此案例中,乙擁有轉讓的權利，且並未違反《合同法》第329條和第52條，雖然其行為違反《合同法》第341條，但該條文並未規定此類合同無效，乙應當賠付甲因遲於第三人獲取研究成果所受到的損失

故該合同有效

注意：乙有處分權，非無權處分，所以不適用善意取得

❷ 技術轉讓方式有哪些

找當地的知識產權代理公司，他們會幫你辦理的，需要的就是你技術轉讓的回說明書，答和轉讓的受人人之間的合同等還有一些法律條規，然後將這些到國家專利產局申請 並且還要到有關技術部門鑒定你的這技術是否有可操作性等等，，自己辦下來很麻煩的。建議您花點錢找您所在的當地代理公司來代理

❸ 技術轉讓合同訂立的原則有哪些

技術合同原則上都應當採用書面形式訂立。但法律並無必須採取書面形式訂立的強制性規定。 第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。 第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

❹ 侵害他人技術成果的技術轉讓合同是否有效

此民事抄法律行為涉及的法律條文我認為如下：

《合同法》第52條：：有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。」

《合同法》第329條：非法壟斷技術、妨礙技術進步或者侵害他人技術成果的技術合同無效

《合同法》第341條：委託開發或者合作開發完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利，但委託開發的研究開發人不得在向委託人交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三人

此案例中,乙擁有轉讓的權利，且並未違反《合同法》第329條和第52條，雖然其行為違反《合同法》第341條，但該條文並未規定此類合同無效，乙應當賠付甲因遲於第三人獲取研究成果所受到的損失

❺ 中美企業之間技術轉讓是公平進行的嗎

據報道，在日前美國公布的所謂「301調查報告」中，美方認為中國使用合資要求、股比限制和其他外商投資限制來強制或迫使美國企業轉讓技術。

分析人士稱，合資或合作經營，目的是「大家一起干、一起賺」，通過這類方式，以美國為代表的外資企業在華獲利頗豐，很多美國公司據此獲得了遠超其本土的營收。換言之，美資企業來華淘金，不是「虧大了」，而是賺得「盆滿缽滿」。

文章來源：央廣網

❻ 中國強制外國企業技術性轉移是強盜行為嗎

題主是潛伏者吧。
請題主拿出有效的證據來證明中國強制外國企業技術性轉移。
中國不接受此種臟水。中國人自己還自污。
腦子被門擠了，還是進水了。

❼ 做技術轉讓免增值稅的備案時，是必須另簽一個國家科學技術部印製的《技術轉讓合同》（範本）么

這個東西是需要您的專管員來審核，問一下您的專管員就可以，這樣保證准確少走彎路

❽ 指責中國「強制技術轉讓」違背什麼精神

商務部新聞發言人高峰12日在例行發布會上回應稱，指責中國「強制技術轉讓」「盜竊知識產權」，不僅是對中國改革開放和歷史事實的歪曲，也是對商業信用的破壞，根本違背了契約精神。

數據顯示，上半年中國對美國出口同比增速比去年同期下降13.9個百分點，6月份當月下降23.8個百分點。對此，高峰表示，隨著中國經濟結構的不斷調整，中國對外經常項目貿易順差佔GDP的比例已經大幅下降，但與此同時，中美之間的貿易順差依然較大，可見，造成這種逆向反差的原因需要從美國自身去找。美國長期執行出口管制政策、國內低儲蓄率、不利於出口的稅制以及美元儲備貨幣地位等等，都使得美國必然出現較大規模的對外貿易逆差。美國違背這一基本經濟規律，以「莫須有」罪名推給中國是完全錯誤的。