寧夏社科優秀成果獎評委

『壹』 金像獎評委都有誰

怎麼說呢，單以電影水平論，無疑是香港最高。但香港的金像獎與台灣的金馬獎評選制度不一樣。評委的口味也不一樣。單以評選制度計，香港的金像獎有嚴格規定，能入選的幾乎只能是港產片，名符其實是本土電影的評選活動（由於這個原因所以《色戒》、王家衛導演的《藍莓之夜》就沒有入圍金像獎各個最佳獎項）。而台灣的金馬獎則兩岸三地的作品只要在台灣上映就有被選的資格，從這個角度說，這可以稱得上是華人電影獎。同樣由於口味的不一樣，即使是同一部電影，得獎的名單也不盡相同。
台灣電影近年來已經是一灘死水了，如果光論影帝的話，應該是金像獎更重一些。

『貳』 寧夏社會科學的獲獎情況

《寧夏社會科學》2001年11月進入「中國期刊方陣」；多次被評為寧夏優秀期刊、一級期刊；2003年1月榮獲「第二屆國家期刊獎百種重點期刊」稱號，在全國9000多種期刊中脫穎而出，是寧夏唯一獲此殊榮的社科類期刊。《寧夏社會科學》每年被《新華文摘》、《中國人民大學復印報刊資料》及其他全國性文摘報刊轉載或摘引的文章始終位居寧夏社科類期刊之首。在寧夏歷次社會科學優秀成果評獎中，刊登在《寧夏社會科學》上的文章的獲獎率也始終位居寧夏社科類期刊之首。

『叄』 如何參評廣西社科獎

《廣西壯族自治區社會科學研究
優秀成果評選獎勵辦法》第九次評獎實施細則

自治區社會科學研究優秀成果評選委員會辦公室
2006年2月20日

為貫徹《廣西壯族自治區社會科學研究優秀成果評選獎勵辦法》，順利完成自治區第九次社會科學研究優秀成果評獎任務並保證其質量，特製定本實施細則。
一、評獎對象和范圍
（一）本次評獎參評成果的時限是2004年1月1日至2005年12月31日。超出此時限出版、發表或鑒定的成果，不予評選。
（二）本次社會科學研究優秀成果獎的評選范圍為：
1.正式出版（含電子出版）的專著、編著、譯著、教材、科普讀物、古籍整理、通俗讀物、工具書，公開發表的社會科學論文、調查研究報告；
2.經專家組鑒定合格的調研報告、決策咨詢報告或其他應用課題研究成果；
3.被地市以上黨政部門採納使用並產生明顯社會效益或經濟效益，且有證明材料的調研報告、決策咨詢報告；
4.同一作者在上述規定時限內針對同一專題發表且在發表時註明的系列論文。
5.申報參評的成果作者，必須在廣西壯族自治區內工作或生活。自治區內作者與外省、自治區、直轄市作者合作的成果，自治區內作者應為主編或其完成的篇幅占總篇幅的50％以上；自治區內作者是第一署名的，其完成的篇幅比例可放寬到30％。
6.個人或集體編輯出版的論文集或研究報告集，不能以專著參評，但允許作者選擇其中論文或研究報告參評。系列叢書，不能以叢書編委會名義參評，但允許作者以其中相對獨立的成果參評。
7.以單位署名的成果，不能以個人名義申報參評。
（三）有下列情形之一者，不能申報參評：
1.已獲得省部級以上獎勵的社會科學優秀成果；
2.有版權爭議的社會科學研究成果；
3.非學術性的成果，包括大事記、概覽、人物傳略、統計資料、年鑒、地方誌、文件、領導講話、工作總結和工作匯報等（某些學術性很強的大事記、人物傳記，經學科組鑒定合格的除外）。
4.按照法律法規規定屬於保密范圍、不宜公開的。
（四）成果日期的認定：
1.著作類成果以版權頁註明的第1版日期為准，內容有較大變動的修訂版以修訂版出版日期為准，但必須附帶原著以作對照；
2.在公開刊物上發表的成果，以該刊物月期為准；
3.經專家組鑒定合格的調研報告、決策咨詢報告或其他應用課題，以專家組鑒定日期為准；
4.被地市以上黨政部門採納使用的調研報告、決策咨詢報告，以黨政部門採納時間為准。
（五）為體現評獎的公正性，嚴格實行迴避制度，自治區社科評委會成員的成果不能參評。通訊評審專家的成果可以參評，但對其本人的成果評審要嚴格迴避。
二、申報審核推薦
（一）每位作者限申報2項成果（含合作成果），同一作者如有1項集體成果已由其他合作者申報，則只能申報1項成果。
（二）申報參評成果需填寫《廣西社會科學研究優秀成果評獎申報表》（3份，可復制），連同成果12份（其中至少有1份為原件）一起申報。
申報者是自治區級學會、協會、研究會會員的，向所在學會、協會、研究會申報；城市或高校社科工作者，向本市或高校社科聯申報；高校社科工作者屬自治區級學會、協會、研究會會員的，亦可向所在學會、協會、研究會申報；未成立社科聯的城市、柳鐵的個人，可向當地黨委宣傳部申報；自治區直屬機關未參加學術團體的個人，經所在單位確認合格並蓋章後直接向自治區社科評委會辦公室申報。
（三）受理申報的單位應按照《廣西壯族自治區社會科學研究優秀成果評選獎勵辦法》及本細則，對成果的參評資格進行審核，對符合規定條件的申報成果，要在《廣西社會科學研究優秀成果評獎申報表》上填寫審核意見（只填「符合條件」，無需推薦等級），連同填寫好的《廣西第九次社會科學研究優秀成果評獎申報成果匯總表》，在規定的時間內送至自治區社科評委會辦公室。不符合規定條件的申報成果，受理單位直接退還申報者。
（四）申報截止時間：2006年4月15日。超出此時限申報的參評材料，自治區社科評委會辦公室原則上不再受理。
三、評審費
申報成果的作者應繳納評審費，著作和研究報告類每項100元，論文類每項60元。
評審費收入的15%留給直接受理申報的單位，其餘上交自治區社科評委會辦公室。
評審費全部用於評獎工作。
四、評選方法、步驟
（一）資格復查。自治區社科評委會辦公室收到申報成果後，由工作人員對成果的參評資格進行復核。成果的參評資格被確認後，由工作人員統一編號。
（二）評獎步驟。本次評獎分通訊評審和評委會成員評審、集中評審兩步進行。先由自治區社科評委會辦公室聘請有關專家學者以通訊方式對參評成果進行評審，同時自治區社科評委會成員分別評審，提出評審意見；然後由評委會集中評審，通過預選和無記名投票，決定獲獎成果及獎勵等級。
1.通訊評審專家分別對參評成果進行通訊評審，依據《廣西社會科學研究優秀成果評獎指標體系》，在統一印製的打分表上打分。通訊評審的分值占總分值的40％。
2.自治區社科評委會成員分別審閱參評成果材料，同樣依據《廣西社會科學研究優秀成果評獎指標體系》，在統一印製的打分表上打分。評委會成員評審的分值占總分值的60％。
3. 自治區社科評委會集中評審。（1）評委會成員協商確定獎項名額分配；（2）評委分學科組以綜合評分（含通訊評議專家評分和評委會成員評分）為基礎協商推薦獲獎項目；各學科組集中評議後，由組長在《廣西社會科學研究優秀成果評獎申報表》上填寫評審意見。（3）評委集中醞釀並進行預選，產生獲獎候選項目；（4）評委以無記名投票方式表決產生全部獎項。一等獎項目須獲得出席評委三分之二以上票數才能通過，其餘獎項也須獲得半數以上的票數才能通過。如通過的獎項多於擬定獲獎名額時，從高票到低票按擬定獲獎名額數確定。擬定獲獎名額不能突破，寧缺毋濫。
（三）公告獲獎項目。自治區社科評委會評定的獲獎項目，由自治區社科評委會辦公室予以公告，徵求異議。公告期7天。如有異議，由自治區社科評委會辦公室報評委會領導同意後復議。落選成果概不復評。
五、設獎數額
本次評獎按著作、論文、調研報告三大類分別設獎。
本次評獎總獲獎數為總參評成果數的20％。著作、論文、調研報告各類具體獲獎比例，由評委會協商確定。
在總獲獎數中，一等獎佔5％，二等獎佔30％，三等獎佔65％；著作、論文、調研報告類成果亦照此比例評出各等級獎。
評獎向為地方經濟社會發展服務的應用對策研究成果適當傾斜，應用對策研究成果獲獎比例不低於獲獎成果總數的60％。
六、本實施細則由自治區社科評委會辦公室負責解釋。

參評申請表在下面網站中可以下。

『肆』 教育部科學研究優秀成果獎難不難

還是有一定難度的。
前提就是你要在學術圈裡面有一定的知名度
這個評獎除了看成果
也要看你跟那些評委學者是不是相互欣賞了。

『伍』 閆妮獲得白玉蘭獎最佳女主角獎，評委會對她的評價是怎樣的

閆妮獲得白玉蘭獎最佳女主角獎，評委會對她的評價是怎樣的？

眾所周知，閆妮在人到中年的這個檔口，在《少年派》中憑借自己精湛演技成功塑造了王勝男這個角色，從而一舉拿下白玉蘭最佳女主角獎，一時間風光無兩，成為三大滿貫視後。當時她獲得這個重量級獎項時，評委對她評價非常高，“最理性的分析隱藏在最感性的表演中”，不得不說閆妮憑借這個角色打了一個漂亮的翻身仗，確實不容易呢！

隨著劇情的推進，王勝男的很多缺點都暴露無疑，在家裡當女王也就罷了，但是鄰里之間關系也非常緊張，尤其是錢三一的媽媽，一個優雅高貴的女性和這個整天圍著孩子，老公，鍋台轉悠的她簡直是天然之別，雲泥之別。人家說話輕聲細語，而她說話大嗓門，更重要的是嘴巴很厲害，三言兩語就讓人家啞口無言，無言以對。而她卻覺得酣暢淋漓，十分痛苦，她將那種小人得志的表情拿捏的非常到位呢！

『陸』 金羿獎評委裡面有何人可教授，他是做什麼的

何人可擔任了金羿獎評委，他指出設計是一個綜合性的宏觀概念，好的設計作品讓人更好地享受生活，創造出更高標準的生活品質。因此，設計要挖掘出尚未被意識到的市場需求，讓消費者在看到產品後，表示驚嘆和贊揚，這就需要設計師具有前瞻性的目光。對設計師而言，設計出獨一無二、別具一格的作品，是挑戰也是榮光。

『柒』 IF設計獎的評委會

優良設計作品的高峰盛會
評價設計品質並非易事，每個人對於優良設計的定義都有著不同的解讀，因此，對於適任審核優良設計的評委而言需符合許多先決條件，其中包含：全面性的設計專業知識、洞悉前瞻趨勢的能力以及累積多年的專業經驗等。
每一年，iF邀請許多來自設計、工商產業以及教育等領域的國際知名人士來參與為期三天的評選會議。於此非公開的評選會議中，所有參賽作品都被仔細檢查、操作、分析，當然還經過最重要的討論環節，最終角逐產生德國iF設計金獎的作品。

『捌』 請問國家社科基金宗教學科的評委有哪些（含通訊評審和會議評審）

36526451ljl./

『玖』 《中國好聲音》的歷屆評委中大家認為最優秀的評委是誰

我覺得，沒有最好只有更好，每個人都有他的看法。比如說李建，他在新一季的《中國好聲音》當新晉的導師，慶幸選中了心怡的也中意自己的新人歌手，『』傻傻地『』來了一句調侃:『』有點意思啊，這節目還行！『』頓時台上台下一片嘩然，原來李健老師也可以這么皮的呀！

記得當場傑倫導師還發問：你有這種曲風的歌曲嗎？李健老師很誠實呀：這種曲風，我曾經寫過，但是沒發表過。頓時笑翻了全場，不但沒被問倒，還贏得了更多的掌聲。厲害了，我的李健老師！